Saltar al contenido
Turing

Análisis de el informe

Informe Anual 2024

oas.org · publicada el 18 abr 2025

¿Cómo está escrita?

Redacción muy buena

Es un informe de derechos humanos: las expresiones que cita, denuncia o atribuye a otras personas no cuentan en la calificación. Su propio lenguaje es respetuoso. Encontramos 1 expresión que el informe cita o denuncia. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra el crimen de odio, habla de violencia por prejuicio, nombra el transfeminicidio.

En los temas transversales

Turing lo lee aparte de la calificación: la calificación mide cómo está escrita; esto, lo que cuenta en cada tema. Ver todos los temas.

¿Es correcto este análisis?

Tu respuesta entrena a Turing y mejora la calificación.

Sí, es correcto No, quiero corregirlo

Para responder hay que iniciar sesión: así tus correcciones quedan en tu seguimiento.

Corregir el análisis de Turing

Medio
oas.org
Publicada
18 abr 2025
Analizada
10 nov 2026
Estado
En línea
Leer en oas.org PDF
Compartir

Comparte este análisis

X Facebook Threads WhatsApp

El texto

Dónde lo encontramos

Estos son los párrafos donde encontramos algo, sin reproducir el informe completa. Los demás subrayados son detalles de redacción; el número lleva a su explicación en el análisis. Toca o pasa el mouse sobre una marca para ver por qué la señalamos.

oas.org

Informe Anual 2024

Por Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ·

abc Culpa a la víctima abc Término impreciso abc Masculino genérico abc Lo que hace bien abc Lenguaje inclusivo «…» Cita textual

… . Dicho acuerdo abre el camino para que los inuvialuit determinen por derecho propio cómo contribuir de la mejor manera al bienestar de sus familias, consolidar su forma de vida2 y fortalecer los lazos dentro de sus comunidades, además de proteger los vínculos de las niñas, los niños y los adolescentes con su cultura .

387 Gobierno de Canadá, Informe de Canadá en respuesta a la solicitud de información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Informe Anual 2024, 10 de octubre de 2024, pág. 6. En archivo de la CIDH. 388 Gobierno de Canadá, Informe de Canadá en respuesta a la solicitud de información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Informe Anual 2024, 10 de octubre de 2024, pág. 6. En archivo de la CIDH. 389 Gobierno de Canadá, Informe de Canadá en respuesta a la solicitud de información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Informe Anual 2024, 10 de octubre de 2024, pág. 6. En archivo de la CIDH. 390 Primer Ministro de Canadá, “Government of Canada, Government of the Northwest Territories, and …

576 Superintendencia Nacional de Salud, Circular externa 2024150000000011- 5 de 2024, 20 de septiembre de 2024. 577 Colombia Diversa, La JEP reconoce la violencia por prejuicio contra niños y niñas LGBTIQ +, 2024; Caribe Afirmativo, Las infancias LGBTIQ+ también vivieron los estragos de la guerra: La JEP imputa a seis exintegrantes del Secretariado de las FARC-EP por crímenes de guerra de reclutamiento y utilización de niñas y niños y otros crímenes asociados, 13 de noviembre de 2024. 578 Colombia Diversa, La JEP reconoce la violencia por prejuicio contra niños y niñas LGBTIQ +, 2024; Caribe Afirmativo, Las infancias LGBTIQ+ también vivieron los estragos de la guerra: La JEP imputa a seis exintegrantes del Secretariado de las FARC-EP por crímenes de guerra de reclutamiento y utilización de niñas y niños y otros crímenes asociados, 13 de noviembre de 2024. 579 Caribe Afirmativo, Quedó radicado el proyecto de Ley Integral Trans en Colombia: un hecho histórico en el …

… la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-004/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; ii) el 9 de enero de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-007/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; iii) el 8 de marzo de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-051/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; iv) el 22 de abril de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-090/2024, junto a su respectivos anexos, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; v) el 2 de mayo de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-098/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; vi) el 23 de mayo de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-104/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; vii) 3 de julio de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-130/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; viii) el 12 de agosto de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-160/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; ix) el 3 de septiembre de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-172/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y x) el 3 de octubre de 2024, la Secretaría General de la OEA recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-194/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 697 República del Ecuador, Nota Verbal 4-2-207/2024, en respuesta a la solicitud de información enviada por la CIDH para la preparación del Informe Anual de la CIDH, remitida el 17 de octubre de 2024.

713 Gobierno de la República de Ecuador, Informe del Ecuador a la Solicitud de Información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Informe Anual 2024, Nota 4-2-207/2024, en archivo de la CIDH, 17 de octubre de 2024, pág. 56; Gobierno de Ecuador, El gobierno nacional brindará atención a las mujeres …

… 19 de octubre de 2024; Gobierno de Ecuador, Centro violeta se inaugura en la ciudad de Quito , 24 de octubre de 2024. 714 Gobierno de la República de Ecuador, Informe del Ecuador a la Solicitud de Información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Informe Anual 2024, Nota 4-2-207/2024, en archivo de la CIDH, 17 de octubre de 2024, pág. 7. 715 Fiscalía General del Estado, Análisis de las muertes de mujeres en contexto delictivo , 30 de noviembre de 2024. 716 Fundación Aldea, Feminicidios 2024: 180 mujeres y niñas víctimas de la violencia machista , 15 de octubre de 2024. 717 Defensoría del Pueblo, La Defensoría del Pueblo de Ecuador en el caso de la …

… septiembre de 2024; El Comercio, Caso Pamela Ati suma seis procesados en la investigación por femicidio, 31 de julio de 2024. 718 Gobierno de la República de Ecuador, Informe del Ecuador a la Solicitud de Información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Informe Anual 2024, Nota 4-2-207/2024, en archivo de la CIDH, 17 de octubre de 2024, pág. 41.

724 A cargo de los Consejos Nacionales para la Igualdad, junto al Ministerio de la Mujer y Derechos Humanos y la Defensoría del Pueblo. Misión permanente del Ecuador ante la OEA, nota 4-2-207/2024, 17 de octubre de 2024. En archivo de la CIDH. 725 Misión permanente del Ecuador ante la OEA, nota 4-2-207/2024, 17 de octubre de 2024. En archivo de la CIDH. 726 Edicion 111, Entran en vigencia las reformas a la Ley de Gestión de Identidad: Personas trans podrán cambiar sexo o género en su cédula, 14 de marzo de 2024; Primicias, Presidente Noboa emite reglamento para ley que viabiliza cambio de sexo1 o género en cédula de identidad, 12 de junio de 2024

La calificación

Cómo llegó Turing al 98

Qué le resta y qué le suma a la calificación, a quién escucha el informe, lo que conviene cambiar y lo que hace bien.

Muy buena

  • Informe de derechos humanos
  • Con perspectiva de género
  • Lenguaje inclusivo
  • Respetuosa

Es un informe de derechos humanos: las expresiones que cita, denuncia o atribuye a otras personas no cuentan en la calificación. Su propio lenguaje es respetuoso. Encontramos 1 expresión que el informe cita o denuncia. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra el crimen de odio, habla de violencia por prejuicio, nombra el transfeminicidio.

Documento de referenciaInforme, estudio o documento jurídico: lo que cita, denuncia o documenta no cuenta.

Texto de 2025 (fecha de publicación)

Analizada con Turing v2.8 · Qué cambió

En esta nota no participó la IA: la calificaron solo las reglas de Turing.

Lo que resta

La barra crece con el peso de cada problema en la calificación. Vacía quiere decir sin señalamientos.

Términos despectivos Sin señalamientos
Nombre y género Sin señalamientos
Culpa a la víctima Leve · 1 señalamiento · resta 2
Amarillismo Sin señalamientos
Discurso hostil Sin señalamientos
Términos imprecisos Leve · 1 señalamiento · resta 3

Lo que suma

Lo que la nota hace bien. Compensa una parte de lo que resta, nunca todo.

Perspectiva de género y derechos 25 aciertos
Lenguaje inclusivo 86%

Cómo leer esta calificación

  • ¿Por qué la calificación es alta? Lo que la nota hace bien, como nombrar la identidad de la persona, dar contexto o recoger la exigencia de justicia, compensa una parte de lo que resta. Nunca lo borra: una nota con señalamientos no llega a 100.
Cómo llegamos a 98 de 100
  1. Toda nota empieza con100
  2. Culpa a la víctima−2
  3. Términos imprecisos−3
  4. Perspectiva de género y derechos+10
  5. Lenguaje inclusivo+4
  6. Lo que hace bien compensa solo una parte de lo que resta−12
  7. Calificación (entre 0 y 100, con redondeo y topes por categoría)98

Lo que conviene revisar en su propio lenguaje

  1. Términos imprecisos …14 de marzo de 2024; Primicias, Presidente Noboa emite reglamento para ley que viabiliza cambio de sexo o género en cédula de identidad, 12 de junio de 2024 · 727 Misión permanente del… Verlo en el texto Usa «afirmación de género» o «reasignación sexual». Dice cambio de sexoMejor diafirmación de géneroreasignación sexual
  2. Culpa a la víctima …propio cómo contribuir de la mejor manera al bienestar de sus familias, consolidar su forma de vida y fortalecer los lazos dentro de sus comunidades, además de proteger los vínculos de… Verlo en el texto La orientación o la identidad no son un «estilo de vida». Si es relevante, nómbralas.

Lo que el informe cita, denuncia o atribuye a otras personas

Estas expresiones aparecen en citas textuales, como términos que el texto examina o en palabras de otras personas que el informe reporta o señala como ofensa. Nombrarlas para informar o denunciarlas no es usarlas, así que no cuentan en la calificación.

  • Amarillismo · como término …mensaje descalificador que puede impulsar la violencia contra ellas, como sucedió en el brutal ataque contra una defensora de derechos humanos . En ese marco, datos de la Defensoría…

Lo que hace bien

  • Nombra el crimen de odio
  • Habla de violencia por prejuicio
  • Nombra el transfeminicidio
  • Nombra el feminicidio
  • Nombra la identidad de género
  • Nombra la orientación sexual
  • Nombra la expresión de género
  • Usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans»
  • Nombra a las personas no binarias
  • Habla de diversidad sexual
  • Nombra a la población LGBTTTIQANB+
  • Nombra la discriminación
  • Enfoque de derechos humanos
  • Perspectiva de género
  • Menciona protocolos de actuación
  • Da voz a colectivos y activistas
  • Recuerda a su familia y sus redes
  • Respeta la presunción de inocencia
  • Da contexto con datos
  • Ofrece contacto de ayuda o de instituciones
  • Usa «persona que vive con VIH»
  • Ofrece ayuda en salud mental
  • Nombra a las personas intersex
  • Exige la debida diligencia
  • Cita la jurisprudencia interamericana

Lo que afirma

Lo que dice el informe, verificado

Al analizar el informe, Turing revisa las cifras, leyes y casos que afirma y lo que dicen las organizaciones, personas legisladoras y autoridades que cita, y los compara con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas.

Turing está comparando lo que afirma la nota con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas…

Quién habla

Quién aparece en el informe

Las personas con cargo público, las iniciativas y las otras voces que encontramos, y lo que Turing hizo con lo que dicen.

Observatorio legislativo

La nota habla del trabajo de un congreso, pero no encontramos en ella a ninguna persona del directorio ni una iniciativa del Observatorio. Si sabes de qué iniciativa habla, elígela abajo.

Lo que dijo cada persona se publica en su ficha solo si pasa una verificación: la cita está en la nota, es esa persona y una segunda revisión con IA coincide. Lo que no pasa lo decide una tercera revisión con IA, sin esperar al equipo, que puede corregir cualquier postura. Avisar un error

La prueba

Copia certificada

La prueba de que esta nota existió tal como Turing la leyó, aunque después la cambien o la borren.

Constancia de existencia en internet

Folio CC-ACRD-7568

Vigente y verificable Sellada el 10 nov 2026, 00:16:14 (hora del centro de México)

Código QR del certificado CC-ACRD-7568 Escanea para verificar
  1. 1. Copia y huella digital Guardamos lo que Turing leyó y le sacamos su huella SHA-256.
  2. 2. Sello de tiempo RFC 3161 Un tercero independiente (FreeTSA) firmó la huella el 10 nov 2026, 00:16:14 (hora del centro de México).
  3. 3. Ancla en Bitcoin La huella está en los calendarios de OpenTimestamps; queda en un bloque de Bitcoin en unas horas.
  4. 4. Copia en Internet Archive La está guardando; el enlace aparece cuando comprobamos que existe.
  5. 5. Vigilancia La revisamos de vez en cuando para saber si la borran.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Guardándose en archive.org

Turing ya se la mandó. El enlace a la copia aparece aquí en cuanto comprobamos en el índice de archive.org que de verdad existe (puede tardar unas horas).

¿Por qué esto le da autenticidad?
  • Es un testigo independiente. Internet Archive es una biblioteca digital sin fines de lucro que preserva la web desde 1996. No tiene relación con Memoria y Resistencia ni con quien publicó.
  • La copia es suya, no nuestra. La toma su propio sistema, la guarda en sus servidores y le pone su propia fecha y hora. Ni nosotros ni quien publicó podemos editarla ni cambiarle la fecha.
  • Cualquiera puede comprobarla. Está en una dirección pública de web.archive.org que lleva la fecha dentro. Se abre sin pedirnos permiso y se compara con nuestra copia y su huella.
  • Es una referencia reconocida. Periodistas, investigadores y abogados la citan a menudo para demostrar cómo se veía una página en una fecha determinada.
  • Dos testigos que coinciden. Nuestro sello de tiempo y la copia de Internet Archive se hacen por separado. Si alguien dijera que alteramos la copia, la de archive.org lo desmiente.

Internet Archive y su logo son marcas de Internet Archive. Los usamos solo para indicar dónde está la copia; no es un aval de su parte.

Huella SHA-256 de la copia b06d7e351016852d165b38ba98171e517037f356a5d474bdc896a212c1f2868a

Turing la leyó directamente del enlace público, sin intervención de personas.

Ver el certificado Descargar en PDF Comprobar otro folio
¿Qué valor tiene como prueba?

Es una prueba técnica de integridad y de fecha: demuestra que este contenido exacto existía en ese momento y que no se modificó después. En México, la información en medios electrónicos se reconoce como prueba y su valor depende de la fiabilidad del método con que se generó y conservó, de que se mantenga íntegra y de que pueda consultarse después (Código de Comercio, art. 1298-A; Código Federal de Procedimientos Civiles, art. 210-A; Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, art. 348).

Por eso cada copia usa estándares abiertos que cualquiera puede comprobar sin confiar en nosotros: huella SHA-256, sello de tiempo RFC 3161 de un tercero, OpenTimestamps sobre Bitcoin y la copia independiente de Internet Archive.

No es una fe de hechos notarial ni una constancia de conservación NOM-151. Si la necesitas para un juicio, la misma huella puede respaldarse con ellas. Escríbenos con el folio.

Ficha

Sobre el informe

Datos

Medio
oas.org
Firma
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
Publicada
18 abr 2025
Analizada por última vez
10 nov 2026
Turing
2.8 (el actual)
Estado
En línea
Lugar de los hechos
Fuera de México

Es prensa extranjera: la guardamos para la estadística de personas LGBTTTIQANB+, pero no es un caso de Memoria y Resistencia.

Versiones guardadas

  • 98Versión 1 · 10 nov 2026 · 57,803 palabras

Cada vez que alguien analiza la nota, la volvemos a leer. Si el medio la cambió, guardamos una versión nueva y comparamos.

¿Eres del medio?

Si trabajas en el medio o firmaste la nota y crees que el análisis tiene un error, pide una revisión: te damos un folio y respondemos por escrito en 10 días hábiles.

Solicitar una revisión

Sigue explorando

Preparando tu PDF… Armamos el análisis con el texto subrayado y el código QR.

Hecho por y para la comunidad

Esta herramienta es gratuita porque alguien donó antes que tú

No recibimos fondos gubernamentales. Tu donativo ayuda a seguir revisando cómo nombra la prensa a las personas LGBTTTIQANB+ y a mantener la memoria de cada caso.

Donar $100 una vez

Pago seguro con Stripe a través de Nodo Cívico, la organización que impulsa Memoria y Resistencia.

Ver todas las opciones

El análisis es automático: puede equivocarse con la ironía, con citas que la nota critica o con textos muy cortos. Para proteger a las personas de los casos, en esta página no aparece su nombre registral. Cómo calificamos.