Saltar al contenido

Análisis de la nota

Terapias de conversión en México: sólo dos denuncias en seis años

Corriente Alterna · publicada el 14 may 2026

Lo más importante

¿Qué pasó?

Buena noticia para la comunidad

Habla de un avance en derechos.

Ver dónde lo dice

Lo dice Turing al leer la nota.

¿Cómo lo contó el medio?

Muy buena

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la identidad de género, nombra la orientación sexual, habla de diversidad sexual.

Lo que conviene cambiar

  1. Dice sanguinarioAdjetivo sensacionalista. Describe los hechos con sobriedad.

¿Qué puedo hacer?

Guardamos una prueba de que existió tal como la leímos · Folio CC-WDWS-XX2U

En esta página
  1. Lo más importante
  2. La nota marcada
  3. Qué cambiar y qué hace bien 1
  4. ¿Es cierto lo que dice?
  5. Quién habla 1
  6. ¿Ves un error?
  7. Para saber más

La nota marcada

Los párrafos donde encontramos algo

La franja ámbar con es lo que va contra nuestros derechos. Lo demás subrayado es la forma de nombrar. Toca una marca para ver por qué. No copiamos la nota completa.

Corriente Alterna corrientealterna.unam.mx

Terapias de conversión en México: sólo dos denuncias en seis años

Por Aldo Martínez ·

abc Va contra nuestros derechos abc Amarillismo abc Lo que hace bien abc Lenguaje inclusivo «…» Cita textual

Estas prácticas, calificadas erróneamente como “terapias de conversión”, son conocidas como “esfuerzos para corregir la orientación sexual e identidad de género” (ECOSIG). En 2020, se tipificaron como delito en la Ciudad de México y en los años siguientes, 22 entidades se sumaron a la tipificación por considerar que atentan “contra la dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad”.

Los ECOSIG buscan cambiar la orientación sexual o la identidad de género de las personas, haciéndolas creer que mediante intervenciones religiosas, pseudomédicas o psicológicas —catalogadas a lo largo del tiempo como actos de tortura— pueden convencerse de que su orientación o identidad es “incorrecta” y ajustarse a un sistema heterosexual y binario.

Para Jairo, la discriminación empezó desde su infancia. Recuerda haber estado seguro de su orientación sexual desde una edad muy temprana, sentirse más pleno compartiendo juegos con las niñas de su entorno y siendo un niño más femenino; Va contra nuestros derechos: sin embargo, sus padres rechazaban estas actitudes y recuerda recibir comentarios homofóbicos por parte de los amigos de su padre.

“Es esa mirada que nosotras, nosotros, nosotres, como adultos, adultas, tengamos hacia hijos, hijas, jóvenes, estudiantes, personas LGBT, es la que puede alimentar, enriquecer y fortalecer el amor propio de esa persona o el autodesprecio”, dice.

Aun así, en Aguascalientes, Campeche, Chihuahua, Coahuila, Michoacán, Nayarit, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz, someter a personas a “terapias” para cambiar su identidad de género u orientación sexual todavía no es un crimen.

Por su parte, Raúl Caporal, presidente del consejo de Casa Frida, considera que la manera en la que están considerados los ECOSIG en los códigos penales, solamente contempla la expresión más violenta de estos y que las personas de la diversidad sexual e identitaria atraviesan distintas formas de violencia a lo largo de su vida que tienen el fin de cambiarles. Expresiones cotidianas como “no hables así”, “no te sientes así” parecen insulsas, pero buscan limitar su forma de ser.

… del delito de ECOSIG en 2024, señaló en entrevista que recurrir a un tipo penal tenía la intención de inhibir estas prácticas dirigidas a modificar la orientación sexual e identidad de género de las personas y, de alguna manera, educar a madres y padres de familia. Al ser cuestionada sobre el bajo número de denuncias y la posible inoperancia de la ley, la diputada …

“Yo sé que hice muchas cosas mal y que mucho tiempo me negué a tu orientación, pero no me creo tan violento y tan sanguinario1 (ver el señalamiento 1 en el análisis) como para meterte a esas cosas. Es que no sé, tal vez yo lo entendía muy diferente, pero ahora que lo veo está mal”, le dijo.

Qué cambiar y qué hace bien

Lo que conviene cambiar y lo que hace bien

Cada señalamiento dice por qué lo marcamos y cómo decirlo mejor. Cómo se calculó el 99 está en Para saber más.

Muy buena

  • Con perspectiva de género
  • Lenguaje inclusivo
  • Respetuosa

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la identidad de género, nombra la orientación sexual, habla de diversidad sexual.

Nota informativaRelata hechos. Revisamos que los cuente con respeto y sin morbo.

Texto de 2026 (fecha de publicación)

Analizada con Turing v2.8 · Qué cambió

En esta nota no participó la IA: la calificaron solo las reglas de Turing.

Lo que resta

La barra crece con el peso de cada problema en la calificación. Vacía quiere decir sin señalamientos.

Términos despectivos Sin señalamientos
Nombre y género Sin señalamientos
Culpa a la víctima Sin señalamientos
Amarillismo Leve · 1 señalamiento · resta 2
Discurso hostil Sin señalamientos
Términos imprecisos Sin señalamientos

Lo que suma

Lo que la nota hace bien. Compensa una parte de lo que resta, nunca todo.

Perspectiva de género y derechos 9 aciertos
Lenguaje inclusivo 88%

Cómo leer esta calificación

  • Tiene un detalle amarillista, que ves abajo. Restan puntos, pero no bastan para llamarla «nota amarillista»: eso pasa cuando el sensacionalismo marca el tono de toda la nota. En las estadísticas cuenta entre las notas «con algún detalle amarillista».
  • ¿Por qué la calificación es alta? Lo que la nota hace bien, como nombrar la identidad de la persona, dar contexto o recoger la exigencia de justicia, compensa una parte de lo que resta. Nunca lo borra: una nota con señalamientos no llega a 100.
Cómo llegamos a 99 de 100
  1. Toda nota empieza con100
  2. Amarillismo−2
  3. Perspectiva de género y derechos+10
  4. Lenguaje inclusivo+4
  5. Lo que hace bien compensa solo una parte de lo que resta−13
  6. Calificación99

Turing la relacionó con lo que ya sabe el sitio

¿A quién escucha?

  • Autoridades2 veces
  • Familia, amistades y vecinos1 vez
  • Colectivos y organizaciones2 veces
  • Especialistas1 vez

Lo que conviene cambiar

  1. Amarillismo · en una cita …mal y que mucho tiempo me negué a tu orientación, pero no me creo tan violento y tan sanguinario como para meterte a esas cosas. Es que no sé, tal vez yo lo entendía muy diferente,… Verlo en el texto Adjetivo sensacionalista. Describe los hechos con sobriedad.

Lo que hace bien

  • Nombra la identidad de género
  • Nombra la orientación sexual
  • Habla de diversidad sexual
  • Nombra a la población LGBTTTIQANB+
  • Nombra la discriminación
  • Enfoque de derechos humanos
  • Menciona protocolos de actuación
  • Recuerda a su familia y sus redes
  • Nombra los ECOSIEG (mal llamados «terapias de conversión»)

¿Es cierto lo que dice?

¿Es cierto lo que dice la nota?

Turing compara las cifras, leyes y casos que menciona con lo que tenemos documentado. No decimos «falso»: si algo no cuadra, te enseñamos la evidencia.

Turing está comparando lo que afirma la nota con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas…

Quién habla

Quién habla en la nota

Las personas con cargo público y las otras voces que aparecen, y si están a favor o en contra de nuestros derechos.

Personas legisladoras citadas

Lo que dijeron cuenta en su evaluación del Observatorio legislativo. Cada postura pasó una verificación: la cita está en la nota, es de esta persona y una segunda revisión con IA coincide.

Habla de esta iniciativa

¿Ves un error?

¿Es correcto este análisis?

Tu respuesta entrena a Turing y mejora la calificación.

Para responder hay que iniciar sesión: así tus correcciones quedan en tu seguimiento.

Corregir el análisis de Turing

Un dato está mal

Una persona, una fecha, una cifra o una postura que no corresponde. Escríbenos y lo revisamos.

Avisar de un dato

Soy del medio

Si trabajas en el medio o firmaste la nota y crees que el análisis tiene un error, pide una revisión: te damos un folio y respondemos por escrito en 10 días hábiles.

Solicitar una revisión

Para saber más

Cómo se calculó el 99Lo que resta y lo que suma, la versión de Turing y si ayudó una IA

Se ve en «Qué cambiar y qué hace bien».

La pruebaCopia guardada con folio CC-WDWS-XX2U, su certificado y su valor legal

La prueba

Copia certificada

La prueba de que esta nota existió tal como Turing la leyó, aunque después la cambien o la borren.

Constancia de existencia en internet

Folio CC-WDWS-XX2U

Vigente y verificable Sellada el 11 nov 2026, 10:59:02 (hora del centro de México)

Código QR del certificado CC-WDWS-XX2U Escanea para verificar
  1. 1. Copia y huella digital (listo) Guardamos lo que Turing leyó y le sacamos su huella SHA-256.
  2. 2. Sello de tiempo RFC 3161 (listo) Un tercero independiente (FreeTSA) firmó la huella el 11 nov 2026, 10:59:02 (hora del centro de México).
  3. 3. Ancla en Bitcoin (listo) La huella está en los calendarios de OpenTimestamps; queda en un bloque de Bitcoin en unas horas.
  4. 4. Copia en Internet Archive (listo) Guardada el 11 nov 2026 en servidores que no son nuestros. Ver la copia en Internet Archive (abre en otra pestaña)
  5. 5. Vigilancia (listo) Seguía en línea el 11 nov 2026. La revisamos de vez en cuando.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Respaldada en archive.org

Internet Archive, una biblioteca digital independiente, guardó su propia copia en sus servidores el 11 nov 2026, 17:56 (UTC). Comprobamos en su índice que existe antes de mostrarla aquí.

¿Por qué esto le da autenticidad?
  • Es un testigo independiente. Internet Archive es una biblioteca digital sin fines de lucro que preserva la web desde 1996. No tiene relación con Memoria y Resistencia ni con quien publicó.
  • La copia es suya, no nuestra. La toma su propio sistema, la guarda en sus servidores y le pone su propia fecha y hora. Ni nosotros ni quien publicó podemos editarla ni cambiarle la fecha.
  • Cualquiera puede comprobarla. Está en una dirección pública de web.archive.org que lleva la fecha dentro. Se abre sin pedirnos permiso y se compara con nuestra copia y su huella.
  • Es una referencia reconocida. Periodistas, investigadores y abogados la citan a menudo para demostrar cómo se veía una página en una fecha determinada.
  • Dos testigos que coinciden. Nuestro sello de tiempo y la copia de Internet Archive se hacen por separado. Si alguien dijera que alteramos la copia, la de archive.org lo desmiente.

Internet Archive y su logo son marcas de Internet Archive. Los usamos solo para indicar dónde está la copia; no es un aval de su parte.

Huella SHA-256 de la copia 9405f8269b53a23bde79dfc193f9a7b8a2ac51c4f9292a7662f6f36953fc8514

Turing la leyó directamente del enlace público, sin intervención de personas.

En el Observatorio LegislativoLa iniciativa y las personas legisladoras que Turing relacionó con la nota

Observatorio legislativo

Como esta nota habla de una iniciativa y de una persona legisladora, la registramos en automático en el Observatorio Legislativo. Aquí está el resultado; puedes consultarlo cuando quieras.

Tema: Reconocimiento de la identidad de género · Prohibición de las terapias de conversión (ECOSIG)

  • Iniciativa · Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

    Asistencia social a víctimas de ECOSIG (terapias de conversión)

    La IA encontró que la nota habla de esta iniciativa. La nota ya aparece en su página.

    Ver la iniciativa
  • Diputación federal · Movimiento Ciudadano

    Patricia Mercado Castro A favor Habla con respeto

    “señaló en entrevista que recurrir a un tipo penal tenía la intención de inhibir estas prácticas dirigidas a modificar la orientación sexual e identidad de género de las personas y, de alguna manera, educar a madres y…”

    Sin confirmar: se ve en su ficha, pero no cuenta en su evaluación hasta que lo confirme su cuenta oficial, una fuente oficial u otro medio independiente.

    Ver su ficha Ver la iniciativa

Lo que dijo cada persona se publica en su ficha solo si pasa una verificación: la cita está en la nota, es esa persona y una segunda revisión con IA coincide. Lo que no pasa lo decide una tercera revisión con IA, sin esperar al equipo, que puede corregir cualquier postura. Avisar un error

Datos de la notaMedio, fechas y versiones guardadas

Datos

Firma
Aldo Martínez
Publicada
14 may 2026
Analizada por última vez
11 nov 2026
Turing
2.8 (el actual)
Estado
En línea
Lugar de los hechos
México

Versiones guardadas

  • 99Versión 1 · 11 nov 2026 · 2,109 palabras

Cada vez que alguien analiza la nota, la volvemos a leer. Si el medio la cambió, guardamos una versión nueva y comparamos.

Sigue explorando

Preparando tu PDF… Armamos el análisis con el texto subrayado y el código QR.

Hecho por y para la comunidad

Esta herramienta es gratuita porque alguien donó antes que tú

No recibimos fondos gubernamentales. Tu donativo ayuda a seguir revisando cómo nombra la prensa a las personas LGBTTTIQANB+ y a mantener la memoria de cada caso.

Donar $100 una vez

Pago seguro con Stripe a través de Nodo Cívico, la organización que impulsa Memoria y Resistencia.

Ver todas las opciones

El análisis es automático: puede equivocarse con la ironía, con citas que la nota critica o con textos muy cortos. Para proteger a las personas de los casos, en esta página no aparece su nombre registral. Cómo calificamos.