Saltar al contenido

Análisis de la nota

Diputado Marco Gama busca que se tipifique como delito el transfemincidio

Alcantarillamx · publicada el 20 jun 2026

¿Cómo está escrita?

Redacción muy buena

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra el transfeminicidio, nombra el feminicidio, nombra la expresión de género.

En los temas transversales

  • Violencia de género Mala noticia Cuenta un daño a las personas en violencia de género. San Luis Potosí

Turing lo lee aparte de la calificación: la calificación mide cómo está escrita; esto, lo que cuenta en cada tema. Ver todos los temas.

¿Es correcto este análisis?

Tu respuesta entrena a Turing y mejora la calificación.

Para responder hay que iniciar sesión: así tus correcciones quedan en tu seguimiento.

Corregir el análisis de Turing

Publicada
20 jun 2026
Analizada
11 nov 2026
Estado
En línea
Leer en alcantarilla.com.mx PDF
Compartir

Comparte este análisis

X Facebook Threads WhatsApp

El texto

Dónde lo encontramos

Estos son los párrafos donde encontramos algo, sin reproducir la nota completa. Los demás subrayados son detalles de redacción; el número lleva a su explicación en el análisis. Toca o pasa el mouse sobre una marca para ver por qué la señalamos.

Alcantarillamx alcantarilla.com.mx

Diputado Marco Gama busca que se tipifique como delito el transfemincidio

Por La Rata ·

abc Nombre y género abc Lo que hace bien abc Lenguaje inclusivo «…» Cita textual

El diputado Marco Antonio Gama Basarte propuso una iniciativa para adicionar el artículo 135 TER, al Código Penal del Estado de San Luis Potosí, con el propósito de tipificar como delito el transfeminicidio.

El legislador señala que de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Diversidad Sexual y de Género (ENDISEG) realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en nuestro estado hay 37,124 personas que se autoidentifican como parte de la comunidad LGBTIQ+, lo que representa el 6.4% de la población total; sin embargo, a pesar de la presencia de este grupo social en la entidad, no existe un registro oficial de transfeminicidios.

La naturaleza en extremo violenta de estos actos muestra claras señales de discriminación, intolerancia y odio; son fenómenos que no deben pasar desapercibidos ni ser invisibilizados, antes bien, se deben señalar y reconocer.

Por ello, el diputado Gama Basarte propone adicionar al Código Penal del estado, la tipificación independiente del delito de transfeminicidio en el Capítulo II, titulado Feminicidio, del Título Primero de la Parte Especial del Código Penal del Estado, referente a los Delitos Contra la Vida y la Integridad Corporal.

La iniciativa propone adicionar el artículo 135 TER para establecer que “Comete el delito de transfeminicidio quien, por razones de identidad o de expresión de género, prive de la vida a una mujer transgénero, o a una persona cuya identidad o expresión de género se identifique como mujer”.

Se considera que existen razones de identidad o expresión de género cuando ocurra alguna de las siguientes circunstancias: todas aquellas aplicables al delito de feminicidio, según los términos del artículo 135 del Código Penal; cuando el cuerpo de la víctima presente señales de ensañamiento vinculadas con su identidad o expresión de género, ya sea de manera directa en su persona o a través de los objetos personales que resulten distintivos de dicha identidad o expresión; cuando se acredite que previo o posterior al delito, el sujeto1 (ver el señalamiento 1 en el análisis) activo hubiera utilizado expresiones que indiquen rechazo u odio a la víctima por motivo de su identidad y/o expresión de género, y cuando el sujeto1 (ver el señalamiento 1 en el análisis) activo, de forma expresa relacione la comisión del delito con la identidad o la expresión de género de la víctima.

Se propone que para este delito se aplicarán las sanciones, agravantes, y reglas del delito de feminicidio,

La calificación

Cómo llegó Turing al 97

Qué le resta y qué le suma a la calificación, a quién escucha la nota, lo que conviene cambiar y lo que hace bien.

Muy buena

  • Con perspectiva de género
  • Lenguaje inclusivo
  • Respetuosa

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra el transfeminicidio, nombra el feminicidio, nombra la expresión de género.

Texto de contextoDa datos, antecedentes o análisis. Las expresiones fuertes que solo describe o atribuye a la prensa no cuentan.

Texto de 2026 (fecha de publicación)

Analizada con Turing v2.8 · Qué cambió

En esta nota no participó la IA: la calificaron solo las reglas de Turing.

Lo que resta

La barra crece con el peso de cada problema en la calificación. Vacía quiere decir sin señalamientos.

Términos despectivos Sin señalamientos
Nombre y género Leve · 1 señalamiento · resta 6
Culpa a la víctima Sin señalamientos
Amarillismo Sin señalamientos
Discurso hostil Sin señalamientos
Términos imprecisos Sin señalamientos

Lo que suma

Lo que la nota hace bien. Compensa una parte de lo que resta, nunca todo.

Perspectiva de género y derechos 7 aciertos
Lenguaje inclusivo 100%

Cómo leer esta calificación

  • ¿Por qué la calificación es alta? Lo que la nota hace bien, como nombrar la identidad de la persona, dar contexto o recoger la exigencia de justicia, compensa una parte de lo que resta. Nunca lo borra: una nota con señalamientos no llega a 100.
Cómo llegamos a 97 de 100
  1. Toda nota empieza con100
  2. Nombre y género−6
  3. Perspectiva de género y derechos+10
  4. Lenguaje inclusivo+5
  5. Lo que hace bien compensa solo una parte de lo que resta−12
  6. Calificación97

Turing la relacionó con lo que ya sabe el sitio

¿A quién escucha?

  • AutoridadesNo
  • Familia, amistades y vecinosNo
  • Colectivos y organizaciones1 vez
  • EspecialistasNo

Lo que conviene cambiar

  1. Nombre y género · revisa · 2 veces …de dicha identidad o expresión; cuando se acredite que previo o posterior al delito, el sujeto activo hubiera utilizado expresiones que indiquen rechazo u odio a la víctima por… Verlo en el texto Revisa si se refiere a la víctima en masculino. Si era mujer trans o travesti, usa el femenino.

Lo que hace bien

  • Nombra el transfeminicidio
  • Nombra el feminicidio
  • Nombra la expresión de género
  • Usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans»
  • Habla de diversidad sexual
  • Nombra a la población LGBTTTIQANB+
  • Nombra la discriminación

Lo que afirma

Lo que dice la nota, verificado

Al analizar la nota, Turing revisa las cifras, leyes y casos que afirma y lo que dicen las organizaciones, personas legisladoras y autoridades que cita, y los compara con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas.

Turing está comparando lo que afirma la nota con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas…

Quién habla

Quién aparece en la nota

Las personas con cargo público, las iniciativas y las otras voces que encontramos, y lo que Turing hizo con lo que dicen.

Observatorio legislativo

Como esta nota habla de una persona legisladora, la registramos en automático en el Observatorio Legislativo. Aquí está el resultado; puedes consultarlo cuando quieras.

Tema: Crímenes de odio y transfeminicidios

La IA está ocupada en este momento. Terminamos de revisar la nota en la siguiente revisión y el resultado aparece en el Observatorio Legislativo.

  • Diputación local de San Luis Potosí · Movimiento Ciudadano

    Marco Antonio Gama Basarte Por leer

    Turing todavía no termina de leer lo que dice: el resultado aparece aquí y en su ficha en cuanto la IA esté libre.

    Ver su ficha

Lo que dijo cada persona se publica en su ficha solo si pasa una verificación: la cita está en la nota, es esa persona y una segunda revisión con IA coincide. Lo que no pasa lo decide una tercera revisión con IA, sin esperar al equipo, que puede corregir cualquier postura. Avisar un error

La prueba

Copia certificada

La prueba de que esta nota existió tal como Turing la leyó, aunque después la cambien o la borren.

Constancia de existencia en internet

Folio CC-HZM3-94DZ

Vigente y verificable Sellada el 11 nov 2026, 13:19:36 (hora del centro de México)

Código QR del certificado CC-HZM3-94DZ Escanea para verificar
  1. 1. Copia y huella digital (listo) Guardamos lo que Turing leyó y le sacamos su huella SHA-256.
  2. 2. Sello de tiempo RFC 3161 (listo) Un tercero independiente (FreeTSA) firmó la huella el 11 nov 2026, 13:19:36 (hora del centro de México).
  3. 3. Ancla en Bitcoin (listo) La huella está en los calendarios de OpenTimestamps; queda en un bloque de Bitcoin en unas horas.
  4. 4. Copia en Internet Archive (listo) Guardada el 11 nov 2026 en servidores que no son nuestros. Ver la copia en Internet Archive (abre en otra pestaña)
  5. 5. Vigilancia (en proceso) La revisamos de vez en cuando para saber si la borran.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Respaldada en archive.org

Internet Archive, una biblioteca digital independiente, guardó su propia copia en sus servidores el 11 nov 2026, 19:25 (UTC). Comprobamos en su índice que existe antes de mostrarla aquí.

¿Por qué esto le da autenticidad?
  • Es un testigo independiente. Internet Archive es una biblioteca digital sin fines de lucro que preserva la web desde 1996. No tiene relación con Memoria y Resistencia ni con quien publicó.
  • La copia es suya, no nuestra. La toma su propio sistema, la guarda en sus servidores y le pone su propia fecha y hora. Ni nosotros ni quien publicó podemos editarla ni cambiarle la fecha.
  • Cualquiera puede comprobarla. Está en una dirección pública de web.archive.org que lleva la fecha dentro. Se abre sin pedirnos permiso y se compara con nuestra copia y su huella.
  • Es una referencia reconocida. Periodistas, investigadores y abogados la citan a menudo para demostrar cómo se veía una página en una fecha determinada.
  • Dos testigos que coinciden. Nuestro sello de tiempo y la copia de Internet Archive se hacen por separado. Si alguien dijera que alteramos la copia, la de archive.org lo desmiente.

Internet Archive y su logo son marcas de Internet Archive. Los usamos solo para indicar dónde está la copia; no es un aval de su parte.

Huella SHA-256 de la copia 4f5f93a36dc8ba70010b0b7794a610f7c2de65c8a23a40a28d8a2161985dd631

Turing la leyó directamente del enlace público, sin intervención de personas.

Ficha

Sobre la nota

Datos

Firma
La Rata
Publicada
20 jun 2026
Analizada por última vez
11 nov 2026
Turing
2.8 (el actual)
Estado
En línea
Lugar de los hechos
México

Versiones guardadas

  • 97Versión 1 · 11 nov 2026 · 392 palabras

Cada vez que alguien analiza la nota, la volvemos a leer. Si el medio la cambió, guardamos una versión nueva y comparamos.

¿Eres del medio?

Si trabajas en el medio o firmaste la nota y crees que el análisis tiene un error, pide una revisión: te damos un folio y respondemos por escrito en 10 días hábiles.

Solicitar una revisión

Sigue explorando

Preparando tu PDF… Armamos el análisis con el texto subrayado y el código QR.

Hecho por y para la comunidad

Esta herramienta es gratuita porque alguien donó antes que tú

No recibimos fondos gubernamentales. Tu donativo ayuda a seguir revisando cómo nombra la prensa a las personas LGBTTTIQANB+ y a mantener la memoria de cada caso.

Donar $100 una vez

Pago seguro con Stripe a través de Nodo Cívico, la organización que impulsa Memoria y Resistencia.

Ver todas las opciones

El análisis es automático: puede equivocarse con la ironía, con citas que la nota critica o con textos muy cortos. Para proteger a las personas de los casos, en esta página no aparece su nombre registral. Cómo calificamos.