Saltar al contenido

Análisis de la nota

“Estoy dispuesta a dar la vida por que cambie un poco este país”: Jazz Bustamante, la activista trans que lucha contra los ECOSIG en México

infobae · publicada el 3 ago 2021

Lo más importante

¿Qué pasó?

Mala noticia para nuestros derechos

Recoge palabras en contra de la comunidad. También: habla de una agresión.

Ver dónde lo dice

Lo dice Turing al leer la nota.

¿Qué puedo hacer?

Guardamos una prueba de que existió tal como la leímos · Folio CC-JK39-2UXH

Análisis preliminar: Turing aún no termina de revisar esta nota y la completará solo en cuanto pueda.

En esta página
  1. Lo más importante
  2. Qué hizo bien y qué hizo mal
  3. Qué cambiar y qué hace bien 11
  4. ¿Es cierto lo que dice?
  5. ¿Ves un error?
  6. Para saber más

La nota, en resumen

Qué hizo bien y qué hizo mal

Lo resume Turing con su análisis de la nota. No copiamos la nota: abajo van solo las frases que lo explican y el enlace para leerla completa en infobae.

Lo que hizo bien

  • Nombra el crimen de odio
  • Nombra el transfeminicidio
  • Nombra la identidad de género
  • Nombra la orientación sexual
  • Usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans»
  • Habla de diversidad sexual

Lo que hizo mal

  • Nombre y género · 7 veces
  • Discurso hostil · 2 veces
  • Amarillismo · 2 veces · en el titular
  • Términos despectivos
  • Culpa a la víctima

Qué dijo y cómo decirlo mejor

Además, cuenta algo que va contra nuestros derechos: lo marcamos en ámbar en las frases de abajo.

Las frases que marcó Turing

Citas breves de la nota de infobae, para explicar el análisis. Toca una marca para ver por qué.

infobae infobae.com

“Estoy dispuesta a dar la vida por que cambie un poco este país”: Jazz Bustamante, la activista trans que lucha contra los ECOSIG en México

Por INFOBAE ·

abc Va contra nuestros derechos abc Discurso hostil abc Nombre y género abc Culpa a la víctima abc Lo que hace bien abc Lenguaje inclusivo «…» Cita textual

… nada por detener al responsable. Tiempo después, descubrió que el nombre real1 (ver el señalamiento 1 en el análisis) del agresor no era José Hernández Hernández, sino Armando … de ella. Por último, se enteró de que ya estaba muerto. “Andaba en malos pasos9 (ver el señalamiento 9 en el análisis) y lo asesinaron4 (ver el señalamiento 4 en el análisis). Y mentiría si te digo que no me alegró. [...] Porque …

… marzo, un contacto le escribió a la activista por redes sociales. Va contra nuestros derechos: Le explicaron que a una joven lesbiana de Úrsulo Galván, localidad conocida como6 (ver el señalamiento 6 en el análisis) Chachalacas, le habían dado terapia de electroshocks para curar su homosexualidad3 (ver el señalamiento 3 en el análisis). “Ella tuvo un novio hombre, ganadero por esa zona, cacique. Lo …

… campaña [del Frente Nacional por la Familia] tiene mucho marketing. Va contra nuestros derechos: Ellos dicen que [el colectivo LGTBI] es una ideología de género8 (ver el señalamiento 8 en el análisis), que nosotras queremos cambiarle a sus hijos e hijas, homosexualizarlos y lesbianizarlos y eso es totalmente erróneo. Y bueno, su agenda es muy clara: que no avancen los derechos de las …

¿Quieres leer la nota completa? Está en la página de infobae. Así también apoyas al medio que la publicó.

Leer en infobae.com (se abre en una pestaña nueva)

Qué cambiar y qué hace bien

Lo que conviene cambiar y lo que hace bien

Cada señalamiento dice por qué lo marcamos y cómo decirlo mejor. Cómo se calculó el 51 está en Para saber más.

Regular

  • Nombre o género equivocados
  • Lenguaje inclusivo

La nota no respeta el nombre o el género de la persona. 2 expresiones aparecen citadas o denunciadas y no cuentan.

Texto de contextoDa datos, antecedentes o análisis. Las expresiones fuertes que solo describe o atribuye a la prensa no cuentan.

Texto de 2021 (fecha de publicación)

Analizada con Turing v3.0 · Qué cambió

Segunda opinión con IA de Google Gemini

Lo que resta

La barra crece con el peso de cada problema en la calificación. Vacía quiere decir sin señalamientos.

Términos despectivos Leve · 1 señalamiento · resta 8
Nombre y género Grave · 5 señalamientos · resta 34
Culpa a la víctima Leve · 1 señalamiento · resta 3
Amarillismo Leve · 2 señalamientos · resta 10
Discurso hostil Leve · 2 señalamientos · resta 11
Términos imprecisos Sin señalamientos

Lo que suma

Lo que la nota hace bien. Compensa una parte de lo que resta, nunca todo.

Perspectiva de género y derechos 14 aciertos
Lenguaje inclusivo 100%

Cómo leer esta calificación

  • Tiene 2 detalles amarillistas, que ves abajo. Restan puntos, pero no bastan para llamarla «nota amarillista»: eso pasa cuando el sensacionalismo marca el tono de toda la nota. En las estadísticas cuenta entre las notas «con algún detalle amarillista».
Cómo llegamos a 51 de 100
  1. Toda nota empieza con100
  2. Términos despectivos−8
  3. Nombre y género−34
  4. Culpa a la víctima−3
  5. Amarillismo−10
  6. Discurso hostil−11
  7. Perspectiva de género y derechos+10
  8. Lenguaje inclusivo+5
  9. Dice dónde pedir ayuda (suicidio)+2
  10. Calificación51

Turing la relacionó con lo que ya sabe el sitio

  • Jazz Bustamante · Directorio de organizaciones · activista
  • Diversidad · Ciudadanía organizada
  • infobae · Observatorio de Medios · 97 notas · promedio 96 de 100

¿A quién escucha?

  • Autoridades1 vez
  • Familia, amistades y vecinos1 vez
  • Colectivos y organizaciones2 veces
  • Especialistas1 vez

Lo que conviene cambiar

  1. Nombre y género …Tiempo después, descubrió que el nombre real del agresor no era José Hernández… Verlo en el texto Su nombre real es el que usaba. El nombre registral solo se menciona si es indispensable y con su contexto.
  2. Términos despectivos …unos tés naturistas para que dejara de ser afeminado. A otro, le dieron descargas eléctricas en… Describe la expresión de género como defecto. Si es relevante, di cómo se expresaba sin juzgarlo.
  3. Discurso hostil …habían dado terapia de electroshocks para curar su homosexualidad. “Ella tuvo un novio hombre, ganadero por… Verlo en el texto Por qué lo señalamos: El Protocolo para juzgar con perspectiva de orientación sexual, identidad y expresión de género, y características sexuales de la Suprema Corte (2022) y los Apuntes de la Suprema Corte sobre delitos por prejuicio (2024) señalan, con la ONU, que los ECOSIEG, mal llamados «terapias de conversión», no tienen justificación médica y pueden ser tortura. El Código Penal Federal los castiga (art. 209 Quintus). La orientación y la identidad no se «curan». Escribe «esfuerzos para cambiar la orientación sexual o la identidad de género (ECOSIEG)».
  4. Nombre y género · en una cita · 2 veces …estaba muerto. “Andaba en malos pasos y lo asesinaron. Y mentiría si te digo que no me alegró.… Verlo en el texto Por qué lo señalamos: Cambiar el género de una persona trans dentro de la misma nota niega su identidad. El Glosario de CONAPRED (2016) y las guías para periodistas piden nombrarla siempre con el género con que vivía, también cuando la nota cuenta que la trasladaron, la atendieron o la identificaron. La nota la nombra como mujer trans y aquí usa el masculino («lo», «-lo»). Escribe «trasladarla», «la encontraron». Dice lo asesinaronMejor ditrasladarlala encontraron
  5. Amarillismo …A otro, le dieron descargas eléctricas en los genitales para que dejara de excitarse con personas… Detalle morboso que expone el cuerpo de la víctima. Omítelo.
  6. Nombre y género …lesbiana de Úrsulo Galván, localidad conocida como Chachalacas, le habían dado terapia de… Verlo en el texto Si ese era su nombre, no es un apodo: úsalo como su nombre.
  7. Amarillismo · en el titular · pesa el doble “Estoy dispuesta a dar la vida por que cambie un poco este país”: Jazz Bustamante, la activista trans que lucha contra los ECOSIG en México Las palabras en mayúsculas en el título buscan alarmar.
  8. Discurso hostil · en una cita …Ellos dicen que [el colectivo LGTBI] es una ideología de género, que nosotras queremos cambiarle a sus… Verlo en el texto Expresión usada para desacreditar los derechos de las personas LGBTTTIQANB+. Habla de «perspectiva de género» o de «derechos». Dice ideología de géneroMejor diperspectiva de géneroderechos
  9. Culpa a la víctima · en una cita …se enteró de que ya estaba muerto. “Andaba en malos pasos y lo asesinaron. Y mentiría si te digo que… Verlo en el texto Por qué lo señalamos: Insinuar que la persona «andaba en malos pasos» la culpa y desalienta su búsqueda o la investigación. Culpa a la persona de lo que le pasó. Describe solo los hechos.
  10. Nombre y género · revisa · 2 veces …para acabar, entró al establecimiento un hombre que le pidió un corte de cabello. “Llega… Revisa si se refiere a la víctima en masculino. Si era mujer trans o travesti, usa el femenino.
  11. Nombre y género · en una cita · revisa …y ‘afeminados’. Además, el hombre parafraseó otro fragmento de la Biblia, un… Revisa si se refiere a la víctima en masculino. Si era mujer trans o travesti, usa el femenino.

Lo que la nota cita, denuncia o atribuye a otras personas

Estas expresiones aparecen en citas textuales, como términos que el texto examina o en palabras de otras personas que la nota reporta o señala como ofensa. Nombrarlas para informar o denunciarlas no es usarlas, así que no cuentan en la calificación.

  • Términos despectivos · como término …que habla de ‘adúlteros’ y ‘afeminados’. Además, el hombre parafraseó otro…
  • Discurso hostil · como término pecadores

Lo que hace bien

  • Nombra el crimen de odio
  • Nombra el transfeminicidio
  • Nombra la identidad de género
  • Nombra la orientación sexual
  • Usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans»
  • Habla de diversidad sexual
  • Nombra la discriminación
  • Enfoque de derechos humanos
  • Da voz a colectivos y activistas
  • Recuerda a su familia y sus redes
  • Da contexto con datos
  • Ofrece contacto de ayuda o de instituciones
  • Ofrece ayuda en salud mental
  • Recuerda a la persona con una foto digna

¿Es cierto lo que dice?

¿Es cierto lo que dice la nota?

Turing compara las cifras, leyes y casos que menciona con lo que tenemos documentado. No decimos «falso»: si algo no cuadra, te enseñamos la evidencia.

Turing está comparando lo que afirma la nota con el Memorial, la sección Congresos y gobiernos y verificaciones publicadas…

¿Ves un error?

¿Es correcto este análisis?

Tu respuesta entrena a Turing y mejora la calificación.

Para responder hay que iniciar sesión: así tus correcciones quedan en tu seguimiento.

Corregir el análisis de Turing

Un dato está mal

Una persona, una fecha, una cifra o una postura que no corresponde. Escríbenos y lo revisamos.

Avisar de un dato

Soy del medio

Si trabajas en el medio o firmaste la nota y crees que el análisis tiene un error, pide una revisión: te damos un folio y respondemos por escrito en 10 días hábiles.

Solicitar una revisión

Para saber más

Cómo se calculó el 51Lo que resta y lo que suma, la versión de Turing y si ayudó una IA

Se ve en «Qué cambiar y qué hace bien».

La pruebaCopia guardada con folio CC-JK39-2UXH, su certificado y su valor legal

La prueba

Copia certificada

La prueba de que esta nota existió tal como Turing la leyó, aunque después la cambien o la borren.

Constancia de existencia en internet

Folio CC-JK39-2UXH

Vigente y verificable Sellada el 14 nov 2026, 02:15:47 (hora del centro de México)

Código QR del certificado CC-JK39-2UXH Escanea para verificar
  1. 1. Copia y huella digital (listo) Guardamos lo que Turing leyó y le sacamos su huella SHA-256.
  2. 2. Sello de tiempo RFC 3161 (listo) Un tercero independiente (FreeTSA) firmó la huella el 14 nov 2026, 02:15:47 (hora del centro de México).
  3. 3. Ancla en Bitcoin (listo) La huella está en los calendarios de OpenTimestamps; queda en un bloque de Bitcoin en unas horas.
  4. 4. Copia en Internet Archive (en proceso) La está guardando; el enlace aparece cuando comprobamos que existe.
  5. 5. Vigilancia (en proceso) La revisamos de vez en cuando para saber si la borran.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Guardándose en archive.org

Turing ya se la mandó. El enlace a la copia aparece aquí en cuanto comprobamos en el índice de archive.org que de verdad existe (puede tardar unas horas).

¿Por qué esto le da autenticidad?
  • Es un testigo independiente. Internet Archive es una biblioteca digital sin fines de lucro que preserva la web desde 1996. No tiene relación con Memoria y Resistencia ni con quien publicó.
  • La copia es suya, no nuestra. La toma su propio sistema, la guarda en sus servidores y le pone su propia fecha y hora. Ni nosotros ni quien publicó podemos editarla ni cambiarle la fecha.
  • Cualquiera puede comprobarla. Está en una dirección pública de web.archive.org que lleva la fecha dentro. Se abre sin pedirnos permiso y se compara con nuestra copia y su huella.
  • Es una referencia reconocida. Periodistas, investigadores y abogados la citan a menudo para demostrar cómo se veía una página en una fecha determinada.
  • Dos testigos que coinciden. Nuestro sello de tiempo y la copia de Internet Archive se hacen por separado. Si alguien dijera que alteramos la copia, la de archive.org lo desmiente.

Internet Archive y su logo son marcas de Internet Archive. Los usamos solo para indicar dónde está la copia; no es un aval de su parte.

Huella SHA-256 de la copia b85ba87eaf339a023d7116a4c5f492c6a0e65c0c9efb423ae5a7015294fbb8fb

Turing la leyó directamente del enlace público, sin intervención de personas.

En la sección Congresos y gobiernosLa iniciativa y las personas legisladoras que Turing relacionó con la nota
Otros temas de la notaCrímenes de odio contra personas LGBTTTIQANB+, Violencia de género

En los temas transversales

Turing lo lee aparte de la calificación: la calificación mide cómo está escrita; esto, lo que cuenta en cada tema. Ver todos los temas.

Datos de la notaMedio, fechas y versiones guardadas

Datos

Medio
infobae
Firma
INFOBAE
Publicada
3 ago 2021
Analizada por última vez
14 nov 2026
Turing
3.0 (el actual)
Estado
En línea
Lugar de los hechos
México

Versiones guardadas

  • 51Versión 1 · 14 nov 2026 · 2,985 palabras

Cada vez que alguien analiza la nota, la volvemos a leer. Si el medio la cambió, guardamos una versión nueva y comparamos.

Sigue explorando

Preparando tu PDF… Armamos el análisis con el texto subrayado y el código QR.

Hecho por y para la comunidad

Esta herramienta es gratuita porque alguien donó antes que tú

No recibimos fondos gubernamentales. Tu donativo ayuda a seguir revisando cómo nombra la prensa a las personas LGBTTTIQANB+ y a mantener la memoria de cada caso.

Donar $100 una vez

Pago seguro con Stripe a través de Nodo Cívico, la organización que impulsa Memoria y Resistencia.

Ver todas las opciones

El análisis es automático: puede equivocarse con la ironía, con citas que la nota critica o con textos muy cortos. Para proteger a las personas de los casos, en esta página no aparece su nombre registral. Cómo calificamos.