Pular para o conteúdo

Observatorio legislativo · III Legislatura (2024–2027)

Congreso de la Ciudad de México

Cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la III Legislatura del Congreso de la Ciudad de México: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando.

Directorio del Congreso Site oficial Transparência 70/100 · Média Todo o país

Assim está hoje o semáforo

Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026

Semáforo de acompanhamento

Cada instrumento com o tempo que está no Congresso. As marcas de 45 e 90 dias úteis indicam quando um projeto começa a atrasar e quando o consideramos na geladeira. Como calculamos.

Mostrando 24 de 69 instrumentos que correspondem à sua pesquisa.

  1. Na geladeira Projeto · apresentado em 3 de setembro de 2024

    Comisión ordinaria de Diversidad Sexual (2024)

    INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA "DIVERSIDAD SEXUAL' AL ARTICULO 74 DE LA LEY ORGANICA DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE DIVERSIDAD

    Víctor Gabriel Varela López

    568 dias úteis sem parecer

  2. Na geladeira Projeto · apresentado em 18 de setembro de 2024

    Acceso laboral de personas trans al servicio público

    INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO; LA…

    Esther Silvia Sánchez Barrios

    557 dias úteis sem parecer

  3. Na geladeira Projeto · apresentado em 10 de outubro de 2024

    Reconocimiento LGBTTTI en Constitución y leyes orgánicas

    Iniciativa con proyecto de decreto por la que se reforman los artículos 7, apartado F, numeral 4; 27, apartado B, numerales 2 y 4; 46, apartado B, numeral 1 y apartado C, numeral 7; 53…

    Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas
    Alberto Vanegas Arenas

    541 dias úteis sem parecer

  4. Na geladeira Projeto · apresentado em 17 de outubro de 2024

    Atribuciones de Gobierno y Bienestar en la Ley LGBTTTI+

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley para el Reconocimiento y la Atención de las Personas LGBTTTI+ de la Ciudad de México

    Derechos Humanos
    Miguel Ángel Macedo Escartín, Alberto Vanegas Arenas

    536 dias úteis sem parecer

  5. Na geladeira Projeto · apresentado em 28 de novembro de 2024

    VIH: aplicaciones digitales de atención y profilaxis

    CON PROYECTO DE DECRETO POR LA QUE SE ADICIONA UN PÁRRAFO SEGUNDO AL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN MATERIA DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DEL VIH/SIDA

    Saúde
    Miguel Ángel Macedo Escartín

    506 dias úteis sem parecer

  6. Rejeitada ou descartada Posicionamiento · presentada el 28 nov 2024

    Día Mundial del Sida 2024

    Posicionamiento relativo al 1 de diciembre, Día Internacional de la Lucha contra el SIDA y contra la discriminación hacia las personas que viven con VIH

    Jannete Elizabeth Guerrero Maya

    Em tramitação

  7. Na geladeira Punto de Acuerdo · presentada el 17 dic 2024

    Presupuesto para la Copa LGBT 2025

    Con punto de acuerdo, por el que se exhorta respetuosamente a las Comisiones Unidas de Presupuesto y Cuenta Pública y de Hacienda del Congreso de la Ciudad de México, III Legislatura, a fin…

    Miguel Ángel Macedo Escartín

    493 dias úteis sem parecer

  8. Na geladeira Projeto · apresentado em 8 de janeiro de 2025

    Lenguaje incluyente y diversidad de género en la Ley de Salud

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN MATERIA DE USO DE LENGUAJE INCLUYENTE, VIGENTE EN LA ADMINISTRACIÓN…

    Saúde
    Leonor Gómez Otegui

    477 dias úteis sem parecer

  9. Na geladeira Projeto · apresentado em 13 de fevereiro de 2025

    Derechos de las personas intersexuales

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA Y ADICIONA LA LEY PARA EL RECONOCIMIENTO Y LA ATENCIÓN DE LAS PERSONAS LGBTTTI+ DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE DERECHOS DE LAS PERSONAS…

    Derechos Humanos
    Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra

    451 dias úteis sem parecer

  10. Na geladeira Projeto · apresentado em 13 de março de 2025

    Atención psicológica escolar en diversidad sexual e identidad de género

    CON PROYECTO DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 15; 47, FRACCIÓN II; 54, FRACCIÓN V; 111, FRACCIÓN XXIII Y SE ADICIONA LA FRACCIÓN XII AL ARTÍCULO 52 Y LA FRACCIÓN VI AL ARTÍCULO…

    Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación
    Diana Sánchez Barrios

    431 dias úteis sem parecer

  11. Na geladeira Projeto · apresentado em 1 de abril de 2025

    Tratamientos hormonales para personas trans privadas de la libertad

    CON PROYECTO DE DECRETO DE LEY QUE ADICIONA UN ARTÍCULO 144 BIS A LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO (PARA PROPORCIONAR Y GARANTIZAR LA CONTINUIDAD DE TRATAMIENTOS MODERANTES PARA…

    Saúde
    Rebeca Peralta León

    418 dias úteis sem parecer

  12. Na geladeira Punto de Acuerdo · presentada el 28 abr 2025

    Casilla "género no binario" en trámites

    Con punto de acuerdo que exhorta a diversas autoridades de la Ciudad de México, a incluir una “casilla: género no binario” en todos los documentos y formularios físicos y digitales, que…

    Igualdad de Género
    Alberto Vanegas Arenas, Miguel Ángel Macedo Escartín

    399 dias úteis sem parecer

  13. Na geladeira Projeto · apresentado em 13 de maio de 2025

    Derechos en salud de la comunidad LGBTTTI+

    INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE MODIFICA LA FRACCIÓN VII DEL ARTÍCULO 3; SE ADICIONA UNA FRACCIÓN VII BIS., AL ARTÍCULO 4; SE ADICIONA UNA FRACCIÓN XII BIS., AL ARTÍCULO 5…

    Saúde
    Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra

    388 dias úteis sem parecer

  14. Na geladeira Projeto · apresentado em 13 de maio de 2025

    Identidad de género de personas no binarias (acta de nacimiento)

    CON PROYECTO DE DECRETO POR LA QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY PARA EL RECONOCIMIENTO Y LA ATENCIÓN DE LAS PERSONAS LGBTTTI DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Y DEL CÓDIGO CIVIL DEL…

    Inclusión, Bienestar Social y Exigibilidad de Derechos Sociales
    Alberto Vanegas Arenas

    388 dias úteis sem parecer

  15. Na geladeira Projeto · apresentado em 15 de maio de 2025

    Unidad de Diversidad Sexual y Género en las alcaldías

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA LA FRACCIÓN XIII AL ARTÍCULO 71 DE LA LEY ORGÁNICA DE ALCALDÍAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE ATENCIÓN A LA DIVERSIDAD SEXUAL Y DE…

    Alcaldías y Límites Territoriales
    Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García

    386 dias úteis sem parecer

  16. Rejeitada ou descartada Posicionamiento · presentada el 15 may 2025

    17 de maio 2025

    Efeméride con motivo del 17 de mayo, Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia

    Diana Sánchez Barrios

    Em tramitação

  17. Na geladeira Projeto · apresentado em 27 de maio de 2025

    Identidad de género del estudiantado en trámites escolares

    CON PROYECTO DE DECRETO QUE ADICIONA UN ARTÍCULO 6 BIS; UNA FRACCIÓN IX BIS AL ARTÍCULO 111, LOS ARTÍCULOS 117 BIS; Y 117 TER. DE LA LEY DE EDUCACIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE…

    Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación
    Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra

    378 dias úteis sem parecer

  18. Na geladeira Projeto · apresentado em 29 de maio de 2025

    Salud mental para personas con VIH e ITS

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA LA FRACCIÓN IV AL ARTÍCULO 74 DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE SALUD MENTAL DE PERSONAS CON INFECCIONES DE TRANSMISIÓN…

    Saúde
    Ana Luisa Buendía García

    376 dias úteis sem parecer

  19. Na geladeira Punto de Acuerdo · presentada el 6 ago 2025

    Vivienda digna para la comunidad LGBTTTI (Vivienda y COPRED)

    CON PUNTO DE ACUERDO DE URGENTE Y OBVIA RESOLUCIÓN POR EL QUE SE EXHORTA RESPETUOSAMENTE A LA PERSONA TITULAR DE LA SECRETARIA DE VIVIENDA, PARA QUE EN COORDINACIÓN CON LA PERSONA TITULAR…

    Diana Sánchez Barrios

    327 dias úteis sem parecer

  20. Na geladeira Projeto · apresentado em 3 de setembro de 2025

    Secretaría de la Diversidad Sexual de la CDMX

    INICIATIVA DE LEY POR LA QUE SE REFORMA Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, (PARA CREAR LA…

    Administración Pública Local
    Rebeca Peralta León, integrantes del Grupo Parlamentario del Verde y 1 más

    307 dias úteis sem parecer

  21. Na geladeira Punto de Acuerdo · presentada el 19 sep 2025

    Datos de violencia contra población LGBTTTIQ en el Atlas de Riesgos

    Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la persona titular de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, para que en coordinación con la Fiscalía General de…

    Igualdad de Género
    Diana Sánchez Barrios

    295 dias úteis sem parecer

  22. Na geladeira Projeto · apresentado em 23 de setembro de 2025

    Estímulos fiscales para contratar personas LGBTTTI

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 24 DE LA LEY DE PROTECCIÓN Y FOMENTO AL EMPLEO PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, (EN MATERIA DE EMPLEO A LAS PERSONAS LGBTTTI)

    Asuntos Laborales, Trabajo y Previsión Social
    Rebeca Peralta León, Manuel Talayero Pariente

    293 dias úteis sem parecer

  23. Na geladeira Projeto · apresentado em 14 de outubro de 2025

    Violencia política contra personas LGBTTTI

    CON PROYECTO DE DECRETO QUE REFORMA Y ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE PREVENCIÓN, ATENCIÓN Y…

    Asuntos Político-Electorales
    Alberto Vanegas Arenas

    278 dias úteis sem parecer

  24. Na geladeira Projeto · apresentado em 23 de outubro de 2025

    Filiación de parejas del mismo sexo en el acta de nacimiento

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 58 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN MATERIA DE RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN EN EL ACTA DE NACIMIENTO Y DE LA PRESUNCIÓN…

    María del Rosario Morales Ramos

    271 dias úteis sem parecer

Mostrar mais 12

Produtividade legislativa

Apresentar não é o mesmo que conseguir. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação só pede. Por isso separamos cada tipo de instrumento e avaliamos resultados, não só quantidade. Contamos unicamente o que este observatório acompanha, não toda a atividade do Congresso.

Ver o diretório completo

Iniciativas de lei ou reforma

40 Em seguimento 5 aprovado · 32 na geladeira

Propõem criar ou mudar uma lei, um código ou a Constituição. Se forem aprovados e publicados, obrigam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e o mais difícil de fazer avançar: precisa de parecer de comissão e votação no Plenário.

Pontos de acordo e exortações

52 Em seguimento 22 aprovado · 29 na geladeira

Pedem que uma autoridade faça algo ou fixam uma posição do Congresso. Não mudam nenhuma lei nem obrigam juridicamente: sua força é política. Costumam ser aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.

Posicionamentos

4 em acompanhamento

Pronunciamentos na tribuna ou na mídia. Deixam registrada uma posição, mas não são votados nem têm efeitos jurídicos.

Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem nenhum projeto de lei, ou apresentar projetos e deixá-los na geladeira, dá visibilidade mas não muda direitos. Impulsionar um projeto também é responsabilidade de quem o apresenta: articular com a comissão, pedir o parecer e conseguir os votos. Por isso marcamos esses sinais na avaliação.

Quem dá resultados em Cidade do México?

Apresentar uma proposta é fácil; conseguir que seja aprovada exige trabalho: convencer a comissão, pedir que seja revisada e conseguir os votos.

Mais bem avaliados

Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta soma seu peso por seu resultado: uma lei nova ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; as que avançam somam uma parte); 3) se continuam empatando, melhor nota. A nota (de 0 a 100) mede a eficácia: quão bem se saiu o que apresentou, em média.

  1. Alberto Martínez Urincho

    Morena

    2 de 2 propostas de lei aprovadas

    2 leis aprovadas · 5 pontos de conquista

    Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas
    100/100

  2. Diana Sánchez Barrios

    Sem partido

    1 de 11 propuestas de ley aprobadas · 8 exhortos aprobados

    1 lei aprovada · 11,2 pontos de conquista

    Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas
    29/100

  3. Miriam Saldaña Chairez

    PT

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 lei aprovada · 3 pontos de conquista

    Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas
    100/100

  4. Miriam Valeria Cruz Flores

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado

    1 lei aprovada · 3 pontos de conquista

    100/100

  5. Miguel Angel Macedo Escartín

    Morena

    0 de 3 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados

    0 leis aprovadas · 5,7 pontos de conquista

    Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas
    38/100

  6. Alberto Vanegas Arenas

    Morena

    0 de 4 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados

    0 leis aprovadas · 5 pontos de conquista

    Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas
    29/100

Apresentaram, mas suas propostas estão congeladas

Apresentar não basta: também é preciso articular com a comissão e conseguir os votos. Aqui estão quem tem propostas que passaram do prazo legal sem revisão e nenhuma aprovada, e quem apresentou propostas que parecem simulação. Deixar na geladeira não é o mesmo que estar contra: por isso ficam em amarelo, salvo a simulação, que é marcada à parte. Quem simula apoio não aparece entre as pessoas mais bem avaliadas. O número 1 é quem mais tem propostas na geladeira. 10 pessoas en total, 9 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra

    Morena

    3 de 3 propostas congeladas

    Todas congeladas
    0/100

  2. Leonor Gómez Otegui

    Morena

    3 de 3 propostas congeladas (2 de lei e 1 exortação)

    Todas congeladas
    0/100

  3. Brenda Fabiola Ruíz Aguilar

    Morena

    2 de 2 propostas congeladas

    Todas congeladas
    0/100

  4. Diana Barragán Sánchez

    PT

    2 de 2 propostas congeladas (1 de lei e 1 exortação)

    Todas congeladas
    0/100

  5. Claudia Nelí Morales Cervantes

    Verde

    1 de 1 proposta congelada

    Todas congeladas
    0/100

  6. Manuel Talayero Pariente

    Verde

    1 de 1 proposta congelada

    Todas congeladas
    0/100
Ver as 10 pessoas
  1. María del Rosario Morales Ramos Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación 1 de 1 proposta congelada Todas
  2. Lizzette Salgado Viramontes PAN 1 de 1 proposta congelada Todas
  3. Raúl de Jesús Torres Guerrero PAN 1 de 1 proposta congelada Todas
  4. Victor Gabriel Varela López Morena 1 de 2 propostas congeladas
Como calculamos a classificação?

Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas

1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma à Constituição ou uma lei nova pesa 3; uma reforma a uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1; e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice Multidimensional de Transcendência (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.

2. Importa o que aconteceu com cada uma. Aprovada soma 100; revisada pela comissão, 60; a tempo, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5; e na geladeira, 0. A nota é a média, dando a cada proposta o peso de sua transcendência. Os posicionamentos não são votados, então não entram na nota.

3. Cores. Verde: consegue resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: apresentou, mas suas propostas estão na geladeira ou paradas (falta impulso, não necessariamente má-fé). Vermelho: apresentou ou apoiou propostas contra dos direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: ficou em silêncio, sem apresentar nem apoiar nada.

4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Apresentar uma proposta vale o dobro de assiná-la em apoio. Quem apresenta projetos de lei impulsiona a agenda; quem só assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.

70 ou mais: efetiva · 45 a 69: avança · 25 a 44: em espera · menos de 25: apresentou, sem avanço. Só contamos as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório acompanha, não todo seu trabalho legislativo. Medimos o avanço no Congresso; se uma lei é cumprida depois, na vida das pessoas, requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).

Ver a tabela completa de todas as pessoas

Primeiro quem conseguiu aprovar seus projetos de lei; depois, por avaliação. Conta só os instrumentos que a pessoa apresentou (não as adesões). “Aprovaram” significa que o Plenário o votou a favor por maioria ou já foi publicado.

Pessoa Projetos de lei Aprovaram para ela Parec. Engavetadas Exortações Posic. Classificação
Alberto Martínez Urincho Morena 2 2 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Miriam Valeria Cruz Flores Morena 1 1 0 0 1 (1) 0 100/100 · Dinheiro
Miriam Saldaña Chairez PT 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Diana Sánchez Barrios Sem partido 11 1 1 9 15 (8) 2 29/100 · En espera
Cecilia Vadillo Obregón Morena 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Dinheiro
Leticia Haro Jiménez Sem partido 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Dinheiro
Luisa Fernanda Ledesma Alpizar Movimiento Ciudadano 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Dinheiro
Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Morena 1 0 0 1 2 (2) 0 50/100 · Avanza
Miguel Angel Macedo Escartín Morena
A maioria dos seus projetos de lei está parada		 3 0 0 2 8 (5) 1 38/100 · En espera
Esther Silvia Sánchez Barrios Sem partido 1 0 0 1 1 (1) 0 33/100 · En espera
Alberto Vanegas Arenas Morena
Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira		 4 0 0 4 6 (5) 0 29/100 · En espera
Ana Luisa Buendia García Morena 1 0 0 1 2 (1) 0 25/100 · En espera
Victor Gabriel Varela López Morena 2 0 0 1 0 (0) 0 18/100 · Arquivado, sem progresso
Elizabeth Mateos Hernández Morena 0 0 0 0 1 (0) 0 15/100 · Arquivado, sem progresso
Paula Alejandra Pérez Cordova Verde
Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira		 2 0 0 2 2 (1) 0 14/100 · Arquivado, sem progresso
Rebeca Peralta León Verde
Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira		 3 0 0 3 1 (1) 0 13/100 · Arquivado, sem progresso
Jannete Elizabeth Guerrero Maya PT
Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira		 3 0 0 3 20 (2) 1 8/100 · Arquivado, sem progresso
Leonor Gómez Otegui Morena
Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira		 2 0 0 2 1 (0) 0 0/100 · Arquivado, sem progresso
Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra Morena
Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira		 3 0 0 3 0 (0) 0 0/100 · Arquivado, sem progresso
Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Morena
Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira		 2 0 0 2 0 (0) 0 0/100 · Arquivado, sem progresso
Diana Barragán Sánchez PT 1 0 0 1 1 (0) 0 0/100 · Arquivado, sem progresso
Claudia Nelí Morales Cervantes Verde 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Arquivado, sem progresso
Lizzette Salgado Viramontes PAN 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Arquivado, sem progresso
Manuel Talayero Pariente Verde 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Arquivado, sem progresso
María del Rosario Morales Ramos Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Arquivado, sem progresso
Raúl de Jesús Torres Guerrero PAN 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Arquivado, sem progresso

Quem apresenta

Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.

  1. Diana Sánchez Barrios Sem partido

    28

  2. Jannete Elizabeth Guerrero Maya PT

    24

  3. Miguel Angel Macedo Escartín Morena

    12

  4. Alberto Vanegas Arenas Morena

    10

  5. Paula Alejandra Pérez Cordova Verde

    4

  6. Rebeca Peralta León Verde

    4

  7. Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Morena

    3

  8. Ana Luisa Buendia García Morena

    3

Quem se soma

Adesões: deputações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.

Sem adesões registradas.

Por grupo parlamentar

Cada instrumento conta uma vez por cada partido de suas autorias e uma vez por cada partido que aderiu. Um mesmo instrumento pode somar a vários partidos.

Ver os dados em tabela
PartidoApresentadosAdesões
Morena360
Sem partido300
PT250
Verde70
PAN20
Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación10
Movimiento Ciudadano10

Aliadas, aliados e não aliados em Cidade do México

Quem colocou seu nome a favor dos nossos direitos neste congresso, e quem contra.

26aliadas y aliados · 20 impulsan
0não aliadas nem aliados
41ficaram em silêncio

Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: apresentou exortações ou posicionamentos, ou se pronunciou a favor em público. Assinou sem se pronunciar: assinou em apoio, mas não apresentou nada nem falou a favor em público; assinar ou votar não basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: apresentou ou apoiou pelo menos uma proposta contra, ou se pronunciou contra em público. Simula apoio: assinou ou apresentou a favor, mas em público se pronuncia contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.

Aliadas e aliados

Ordenadas por pontos: cada proposta a favor soma seu peso (3, 2, 1 ou 0,5 segundo seu alcance) e vale a metade se só a assinou em apoio.

Ver as 26 pessoas

Não aliadas nem aliados

Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.

Ficaram em silêncio

Não apresentaram nem assinaram em apoio nenhuma proposta, nem mesmo em temas difíceis. O silêncio também é uma posição.

Por partido

Aliadas Não aliadas Silêncio

«Sem partido»: deputações sem partido nem bancada, ou sem partido no documento oficial. As candidaturas independentes são contadas à parte. Toque em um partido para ver seu perfil.

Só contamos as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório acompanha e as assinaturas de apoio registradas nelas; não inclui votações no Plenário.

Representação LGBTTTIQANB+ em Cidade do México

Quem ocupa um lugar por ação afirmativa ou se identifica como parte da comunidade, e se sua atuação coincide com essa representação.

2 personas legisladoras LGBTTTIQANB+2 por ação afirmativa
100%atua a favor da agenda2 de 2 impulsionam ou acompanham
0ficaram em silêncio0% do total
0atuaram contravotaram ou assinaram contra nossos direitos
0possíveis simulações0% de quem chegou por ação afirmativa · 0 com pelo menos um sinal

Uma ação afirmativa é uma medida temporária que abre um espaço a um grupo historicamente discriminado para corrigir essa desigualdade. Vigiamos para que esse espaço seja usado: quem chegou assim deveria impulsionar ou ao menos acompanhar as propostas a favor de nossos direitos. Como medimos.

Impulsionam a agenda 2

Apresentaram iniciativas de lei a favor dos nossos direitos.

Possível simulação

Marca-se quando uma pessoa que chegou por ação afirmativa acumula 2 ou mais sinais diferentes. É um alerta para vigiar, não uma sentença: várias pessoas impugnadas foram confirmadas pelos tribunais.

  1. Impugnação formalperante o instituto eleitoral ou o Tribunal Eleitoral
  2. Negou pertencerà comunidade, em declaração pública
  3. Denúncia públicade coletivos LGBTTTIQANB+ ou da imprensa
  4. Parentescocom a direção que a indicou
  5. Atuar contravotar ou assinar contra nossos direitos
  6. Silêncio legislativonenhuma proposta a favor

Nunca usamos estereótipos (estado civil, aparência ou expressão de gênero) como sinal.

Só incluímos quem a autoridade eleitoral registrou por ação afirmativa ou quem se identificou publicamente; nunca supomos. «Votou contra» aparece só quando uma fonte pública documenta o voto, porque a maioria dos congressos não publica suas votações nominais.

As ações afirmativas nascem de acordos do INE e sentenças do Tribunal Eleitoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) e de seus equivalentes estaduais. Consulte os acordos · Falta alguém ou há um erro?

Como ler o semáforo

Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.

Fundamento: Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, art. 260: todo asunto turnado debe resolverse en 45 días hábiles desde su recepción formal, salvo prórroga fundada aprobada por el Pleno o la Comisión Permanente por un término adicional de la misma duración; art. 262: la prórroga es de hasta 45 días hábiles más y solo una vez (máximo 90 días hábiles). Según la reforma del 31-05-2026 al art. 260, los asuntos que no se resuelvan en esos plazos se tienen por concluidos, salvo que haya excitativa (arts. 109 y 263: turno a Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias por hasta 30 días naturales y luego consulta al Pleno). Las proposiciones con punto de acuerdo deben dictaminarse antes de que termine cada periodo ordinario (art. 261). La Ley Orgánica del Congreso (art. 81) prevé que el Pleno amplíe el plazo y, si lo niega, se emita una excitativa. Texto consultado: versión vigente publicada en el portal del Congreso, con última reforma aprobada por el Pleno el 31-05-2026. Consultar a lei

Texto vigente consultado: última reforma publicada em 31 de maio de 2026.

Registramos cada dado a partir da Gazeta e dos documentos oficiais do Congresso. Se encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.

  • Aprovada

    O Plenário a aprovou ou já foi publicada.

  • Com parecer

    A comissão já emitiu parecer; falta o Plenário votar ou o processo ser concluído.

  • Em tramitação

    Tem 45 dias úteis ou menos desde a apresentação e ainda não recebeu parecer.

  • Sem parecer (mais de 45 dias)

    Mais de 45 dias úteis sem parecer. É hora de perguntar à comissão.

  • Engavetada (mais de 90 dias)

    Mais de 90 dias úteis sem parecer: está parada.

  • Rejeitada ou descartada

    O processo terminou sem aprovação.

Pergunte a quem decide

Conheça quem integra cada comissão, que projetos de lei tem pendentes e como contatá-la.

Ver o diretório do Congresso Baixar os dados (CSV) API em JSON