Ce sont les paragraphes où l'on trouve quelque chose, sans reproduire la note complète. Les autres soulignés sont des détails de rédaction ; le nombre conduit à leur explication dans l'analyse. Touchez ou passez la souris sur une marque pour voir pourquoi nous la montrons du doigt.
nvnoticias.mx
ABC Ce qu’il fait bien
F@ll3ce femme trans tras caer del puente Allende en Veracruz
Veracruz, Ver.-6 de noviembre de 2026.- Una femme trans perdió la vida luego de caer del puente Ignacio Allende, a la altura del IMSS Montesinos, en el puerto de Veracruz, durante la mañana de este viernes 6 de noviembre.
La note
Comment Turing est arrivé à 98
Ce qui enlève et ajoute à la note, qui l’article écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.
98sur 100
Très bon
Respectueux
L’article utilise un langage respectueux.
Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.
GroqGPT-OSS de OpenAIGPT-OSS d'OpenAI à Groq : pas besoin
ClaudeAnthropicClaude de Anthropic : a revu cette note
Ce qui retire des points
La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.
Termes péjoratifsAucun signalement
Nom et genreAucun signalement
Blâme la victimeAucun signalement
SensationnalismeLeve · 1 señalamiento · resta 3
Discours hostileAucun signalement
Termes imprécisAucun signalement
Ce qui ajoute des points
Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.
Perspective de genre et de droits1 point fort
Langage inclusifSans objet
Comment lire cette note
Il a un détail jaunâtre, visible ci-dessous. Cela retire des points, mais ne suffit pas pour le qualifier d’« article sensationnaliste » : c’est le cas quand le sensationnalisme donne le ton de tout l’article. Dans les statistiques, il compte parmi les articles « avec un détail sensationnaliste ».
Pourquoi la note est-elle élevée ? Ce que l’article fait bien, comme nommer l’identité de la personne, donner du contexte ou relayer l’exigence de justice, compense une partie de ce qui retire des points. Cela ne l’efface jamais : un article avec des signalements n’atteint pas 100.
Comment nous arrivons à 98 sur 100
Chaque article commence avec100
Sensationnalisme−3
Perspective de genre et de droits+2
Ce qu’il fait bien ne compense qu’une partie de ce qu’il perd−1
Note98
Cet article est une source de un cas de l’enregistrement. Nous vérifions s’il nomme Ignacio Allende avec son nom et son genre, comme l’indique l’enregistrement. Le nom à l’état civil n’est jamais affiché.
Ce qu’il convient de changer
Amarillismo · revisaL’article est publié avec une photo de la scène du crime.Vu par l’IA de Claude de Anthropic sur la photo principale : Ambulancia, policías y cinta amarilla en una vía bajo un puente; se distingue un bulto en el suelo, sin cuerpo claramente visible.Pourquoi nous le signalons : Montrer le corps, les blessures ou la scène expose la victime et sa famille, nourrit le voyeurisme et n’apporte aucune information. Les guides d’éthique journalistique demandent de ne pas les publier.La scène du crime (ruban, experts, sang) renforce le ton de fait divers. Préférez une image qui rappelle la personne ou qui parle de l’exigence de justice.
Ce qu’il fait bien
Utilise « femme trans », « homme trans » ou « personne trans »
Ce qu'elle affirme
Ce que dit l’article, vérifié
En analysant la note, Turing passe en revue les chiffres, les lois et les cas qu'il affirme et ce que disent les organisations, les législateurs et les autorités qu'il cite, et les compare au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées.
Turing compare ce que la note affirme au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées...
La preuve
Copie certifiée
La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.
Attestation d'existence sur internet
Numéro CC-RZHR-K4TG
En vigueur et vérifiableScellée le 7 novembre 2026, 03:22:48 (heure du centre du Mexique)
5. Surveillance (terminé)Elle était toujours en ligne le 9 novembre 2026. Nous la vérifions de temps en temps.
INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine
Sauvegardée sur archive.org
Internet Archive, une bibliothèque numérique indépendante, a conservé sa propre copie sur ses serveurs le 7 novembre 2026, 16:02 (UTC). Nous vérifions dans son index qu'elle existe avant de l'afficher ici.
C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.
Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.
Empreinte SHA-256 de la copie84a532ce3ce51bd4765c82b0d135efe7e13a6928a14ed8da6aeae122378cc6d6
Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.
C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).
C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.
Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.
Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.
Vous faites partie du média ?
Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.
L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.