Aller au contenu

Analyse de l’article

Congreso CDMX, espacio abierto a la comunidad de la diversidad sexual y de género

congresocdmx.gob.mx

Comment est-elle écrite ?

Très bonne rédaction

L’article utilise un langage respectueux.

Cette analyse est-elle correcte ?

Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.

Oui, c'est correct Non, je veux la corriger

Para responder hay que iniciar sesión: así tus correcciones quedan en tu seguimiento.

Corriger l'analyse de Turing
Analysé
8 novembre 2026
État
En ligne
Leer en congresocdmx.gob.mx PDF
Partager

Partagez cette analyse

X Facebook Thread WhatsApp

Le texte

Où nous l’avons trouvé

Ce sont les paragraphes où l'on trouve quelque chose, sans reproduire la note complète. Les autres soulignés sont des détails de rédaction ; le nombre conduit à leur explication dans l'analyse. Touchez ou passez la souris sur une marque pour voir pourquoi nous la montrons du doigt.

congresocdmx.gob.mx

ABC Masculin générique ABC Ce qu’il fait bien ABC Langage inclusif «…» Citation textuelle

Congreso CDMX, espacio abierto a communautaires de la diversité sexuelle y de género

En el Recinto Legislativo de Donceles se llevó a cabo la presentación del “Top Ten de la Literatura LGBTQ+ Mexicana”

14.07.26. El Congreso de la Ciudad de México está totalmente abierto a les personnes de la diversité sexuelle y de género, como resultado de las luchas que ha emprendido este sector de la población por la defensa de sus derechos y la transformación del Poder Legislativo local a lo largo de su historia, aseveró el diputado Alberto Vanegas Arenas.

Lo anterior fue el pasado 10 de julio al encabezar la presentación del “Top Ten de la Literatura LGBTQ+ Mexicana”, junto con Eva Betancourt, Gerardo González y Yoshua Ortega Nieves, activistas por los derechos de esa comunidad, así como el escritor Ernesto Reséndiz Oikión, quien impartió la conferencia sobre dicho tema.

En ese contexto, reflexionó acerca de la existencia o no de la literatura LGBTTTIQ+, a partir de la conceptualización de ésta como un arte universal. “Escribir un cuento, un poema o una novela tiene que ver con un contexto político, social y cultural del autor o autora. También incluso hay un debate si sólo los integrantes de ésta pueden escribir este tipo específico de literatura o les personnes que no pertenecen a la misma”, subrayó.

La activista trans Eva Betancourt fue la encargada de dar la bienvenida al representante popular, integrantes de communautaires LGBTTTIQ+, sociedad en general y medios de comunicación que se dieron cita en el Salón “Heberto Castillo” del Recinto Legislativo de Donceles.

Por su parte, Ernesto Reséndiz planteó que la literatura LGBTTTIQ+ continúa como un objeto de debate, al considerar que toda creación literaria responde a un contexto histórico, político, social y cultural, por lo que no puede entenderse como una expresión aislada o neutral.

En tanto, Gerardo González externó su reconocimiento a los diputados morenistas Alberto Vanegas, Juana María Juárez López y Pedro Haces Lago por impulsar eventos donde se escuche la voz de les personnes LGBTTTIQ+.

La note

Comment Turing est arrivé à 100

Ce qui enlève et ajoute à la note, qui l’article écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.

Très bon

  • Langage inclusif
  • Respectueux

L’article utilise un langage respectueux.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Année inconnue : nous l’évaluons avec le langage d’aujourd’hui.

Analysé avec Turing v2.8 · Ce qui a changé

L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 3 points forts
Langage inclusif 75%
Comment nous arrivons à 100 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Perspective de genre et de droits+6
  3. Langage inclusif+3
  4. Note (entre 0 et 100, avec arrondis et plafonds par catégorie)100

Turing l'a mise en relation avec ce que le site sait déjà

Ce qu’il fait bien

  • Parle de diversité sexuelle
  • Nomme la population LGBTTTIQANB+
  • Donne la parole aux collectifs et aux militant·es

Ce qu'elle affirme

Ce que dit l’article, vérifié

En analysant la note, Turing passe en revue les chiffres, les lois et les cas qu'il affirme et ce que disent les organisations, les législateurs et les autorités qu'il cite, et les compare au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées.

Turing compare ce que la note affirme au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées...

Qui parle

Qui apparaît dans l’article

Les personnes occupant une fonction publique, les initiatives et les autres voix que nous avons trouvées, et ce que Turing a fait de leurs propos.

Observatoire législatif

Comme cet article parle de parlementaires, nous l’avons enregistré automatiquement dans l’ Observatoire législatif. Voici le résultat ; vous pouvez le consulter quand vous voulez.

  • Diputación local de Ciudad de México · Morena

    Pedro Haces Lago Sans position

    L’article la mentionne, mais ne lui attribue pas de position propre sur le sujet.

    Voir sa fiche

  • Diputación local de Ciudad de México · Morena

    Juana María Juárez López Sans position

    L’article la mentionne, mais ne lui attribue pas de position propre sur le sujet.

    Voir sa fiche

  • Diputación local de Ciudad de México · Morena

    Alberto Vanegas Arenas Sans position

    L’article la mentionne, mais ne lui attribue pas de position propre sur le sujet.

    Voir sa fiche

Ce que chaque personne a dit n’est publié sur sa fiche que s’il passe une vérification : la citation figure dans l’article, c’est bien cette personne et un deuxième examen par IA concorde. Ce qui ne passe pas est tranché par un troisième examen par IA, sans attendre l’équipe, qui peut corriger toute position. Signaler une erreur

La preuve

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-TUSU-XHMT

En vigueur et vérifiable Scellée le 8 novembre 2026, 21:15:07 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-TUSU-XHMT Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 8 novembre 2026, 21:15:07 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive Elle est en cours de conservation ; le lien apparaît dès que nous vérifions qu'elle existe.
  5. 5. Surveillance Elle était toujours en ligne le 8 novembre 2026. Nous la vérifions de temps en temps.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

En cours de sauvegarde sur archive.org

Turing l'a déjà envoyée. Le lien vers la copie apparaît ici dès que nous vérifions dans l'index d'archive.org qu'elle existe vraiment (cela peut prendre quelques heures).

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie 22a53b69f5331147df867f44e2f9bf1740921c028e9e91c68d9bba31c05c3c7c

Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.

Voir le certificat Télécharger en PDF Vérifier un autre folio
Quelle valeur a-t-elle comme preuve ?

C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).

C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.

Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.

Fiche

À propos de la note

Données

Dernière analyse
8 novembre 2026
Turing
2,8 (l’actuel)
État
En ligne

Versions conservées

  • 100Version 1 · 8 novembre 2026 · 729 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Vous faites partie du média ?

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.