Aller au contenu

Analyse de l’article

Karime Pindter y Roberto Carlo conducirán los Impulse LGBTIQ+ Awards 2026

El Capitalino | Informations véridiques et objectives · publié le 9 novembre 2026

Comment est-elle écrite ?

Très bonne rédaction

L’article utilise un langage respectueux.

Cette analyse est-elle correcte ?

Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.

Pour répondre, il faut se connecter: ainsi vos corrections restent dans votre suivi.

Corriger l'analyse de Turing

Publié
9 novembre 2026
Analysé
10 novembre 2026
État
En ligne
Leer en elcapitalino.mx PDF
Partager

Partagez cette analyse

X Facebook Thread WhatsApp

Le texte

Où nous l’avons trouvé

Ce sont les paragraphes où l'on trouve quelque chose, sans reproduire la note complète. Les autres soulignés sont des détails de rédaction ; le nombre conduit à leur explication dans l'analyse. Touchez ou passez la souris sur une marque pour voir pourquoi nous la montrons du doigt.

El Capitalino | Informations véridiques et objectives elcapitalino.mx

En Brian Ortiz ·

ABC Ce qu’il fait bien ABC Langage inclusif

Karime Pindter y Roberto Carlo conducirán los Impulse LGBTIQ+ Awards 2026

Los Impulse LGBTIQ+ Awards 2026 dieron a conocer a sus nominados en las siete categorías abiertas a votación del público, con un total de 35 nominaciones que reconocen el talento, la creatividad y las aportaciones de artistas, creadores de contenido y proyectos que promueven la visibilidad de communautaires LGBTIQ+.

Estos son todos los nominados de los Impulse LGBTIQ+ Awards 2026:

Podcast LGBTIQ+ del Año

Proyecto de Entretenimiento con Contenido LGBTIQ+ del Año

Personalidad LGBTIQ+ Revelación del Año

Proyecto Cinematográfico con Contenido LGBTIQ+ del Año

De esta manera, los Impulse LGBTIQ+ Awards celebrarán su séptima edición con el propósito de reconocer el talento y la diversidad, así como dar visibilidad a las distintas expresiones artísticas y culturales de communautaires.

La note

Comment Turing est arrivé à 100

Ce qui enlève et ajoute à la note, qui l’article écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.

Très bon

  • Langage inclusif
  • Respectueux

L’article utilise un langage respectueux.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Texte de 2026 date de publication

Analysé avec Turing v2.8 · Ce qui a changé

L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 1 point fort
Langage inclusif 100%
Comment nous arrivons à 100 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Perspective de genre et de droits+2
  3. Langage inclusif+5
  4. Note (entre 0 et 100, avec arrondis et plafonds par catégorie)100

Ce qu’il fait bien

  • Nomme la population LGBTTTIQANB+

Ce qu'elle affirme

Ce que dit l’article, vérifié

En analysant la note, Turing passe en revue les chiffres, les lois et les cas qu'il affirme et ce que disent les organisations, les législateurs et les autorités qu'il cite, et les compare au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées.

Turing compare ce que la note affirme au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées...

La preuve

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-TH78-FF65

En vigueur et vérifiable Scellée le 10 novembre 2026, 03:20:31 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-TH78-FF65 Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique (terminé) Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 (terminé) Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 10 novembre 2026, 03:20:31 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin (terminé) L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive (terminé) Conservée le 10 novembre 2026 sur des serveurs qui ne sont pas les nôtres. Voir la copie sur Internet Archive (s’ouvre dans un autre onglet)
  5. 5. Surveillance (terminé) Elle était toujours en ligne le 11 novembre 2026. Nous la vérifions de temps en temps.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Sauvegardée sur archive.org

Internet Archive, une bibliothèque numérique indépendante, a conservé sa propre copie sur ses serveurs le 10 novembre 2026, 09:20 (UTC). Nous vérifions dans son index qu'elle existe avant de l'afficher ici.

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie 0d3056cfe16efbc1f9f69a4b15845e9daf09eeefbaebd3090d3d5171f46e134c

Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.

Fiche

À propos de la note

Données

Signature
Brian Ortiz
Publié
9 novembre 2026
Dernière analyse
10 novembre 2026
Turing
2,8 (l’actuel)
État
En ligne

Versions conservées

  • 100Version 1 · 10 novembre 2026 · 382 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Vous faites partie du média ?

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.