Aller au contenu

Observatorio legislativo · III Legislatura (2024–2027)

Congreso de la Ciudad de México

Cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la III Legislatura del Congreso de la Ciudad de México: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando.

Directorio del Congreso Site officiel Transparence 70/100 · Moyenne Tout le pays

Voici le feu aujourd'hui

Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026

Feu de suivi

Chaque instrument avec le temps qu’il a passé au Congrès. Les repères de 45 et 90 jours ouvrables indiquent quand une proposition commence à prendre du retard et quand nous la considérons au placard. Comment nous le calculons.

Affichage 24 de 69 instruments qui correspondent à votre recherche.

  1. Au congélateur Proposition · présentée le 3 septembre 2024

    Comisión ordinaria de Diversidad Sexual (2024)

    INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA "DIVERSIDAD SEXUAL' AL ARTICULO 74 DE LA LEY ORGANICA DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE DIVERSIDAD

    Víctor Gabriel Varela López

    568 jours ouvrables sans rapport de commission

  2. Au congélateur Proposition · présentée le 18 septembre 2024

    Acceso laboral de personas trans al servicio público

    INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO; LA…

    Esther Silvia Sánchez Barrios

    557 jours ouvrables sans rapport de commission

  3. Au congélateur Proposition · présentée le 10 octobre 2024

    Reconocimiento LGBTTTI en Constitución y leyes orgánicas

    Iniciativa con proyecto de decreto por la que se reforman los artículos 7, apartado F, numeral 4; 27, apartado B, numerales 2 y 4; 46, apartado B, numeral 1 y apartado C, numeral 7; 53…

    Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas
    Alberto Vanegas Arenas

    541 jours ouvrables sans rapport de commission

  4. Au congélateur Proposition · présentée le 17 octobre 2024

    Atribuciones de Gobierno y Bienestar en la Ley LGBTTTI+

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley para el Reconocimiento y la Atención de las Personas LGBTTTI+ de la Ciudad de México

    Derechos Humanos
    Miguel Ángel Macedo Escartín, Alberto Vanegas Arenas

    536 jours ouvrables sans rapport de commission

  5. Au congélateur Proposition · présentée le 28 novembre 2024

    VIH: aplicaciones digitales de atención y profilaxis

    CON PROYECTO DE DECRETO POR LA QUE SE ADICIONA UN PÁRRAFO SEGUNDO AL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN MATERIA DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DEL VIH/SIDA

    Santé
    Miguel Ángel Macedo Escartín

    506 jours ouvrables sans rapport de commission

  6. Rejetée ou écartée Posicionamiento · presentada el 28 nov 2024

    Día Mundial del Sida 2024

    Posicionamiento relativo al 1 de diciembre, Día Internacional de la Lucha contra el SIDA y contra la discriminación hacia las personas que viven con VIH

    Jannete Elizabeth Guerrero Maya

    En cours

  7. Au congélateur Punto de Acuerdo · presentada el 17 dic 2024

    Presupuesto para la Copa LGBT 2025

    Con punto de acuerdo, por el que se exhorta respetuosamente a las Comisiones Unidas de Presupuesto y Cuenta Pública y de Hacienda del Congreso de la Ciudad de México, III Legislatura, a fin…

    Miguel Ángel Macedo Escartín

    493 jours ouvrables sans rapport de commission

  8. Au congélateur Proposition · présentée le 8 janvier 2025

    Lenguaje incluyente y diversidad de género en la Ley de Salud

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN MATERIA DE USO DE LENGUAJE INCLUYENTE, VIGENTE EN LA ADMINISTRACIÓN…

    Santé
    Leonor Gómez Otegui

    477 jours ouvrables sans rapport de commission

  9. Au congélateur Proposition · présentée le 13 février 2025

    Derechos de las personas intersexuales

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA Y ADICIONA LA LEY PARA EL RECONOCIMIENTO Y LA ATENCIÓN DE LAS PERSONAS LGBTTTI+ DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE DERECHOS DE LAS PERSONAS…

    Derechos Humanos
    Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra

    451 jours ouvrables sans rapport de commission

  10. Au congélateur Proposition · présentée le 13 mars 2025

    Atención psicológica escolar en diversidad sexual e identidad de género

    CON PROYECTO DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 15; 47, FRACCIÓN II; 54, FRACCIÓN V; 111, FRACCIÓN XXIII Y SE ADICIONA LA FRACCIÓN XII AL ARTÍCULO 52 Y LA FRACCIÓN VI AL ARTÍCULO…

    Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación
    Diana Sánchez Barrios

    431 jours ouvrables sans rapport de commission

  11. Au congélateur Proposition · présentée le 1er avril 2025

    Tratamientos hormonales para personas trans privadas de la libertad

    CON PROYECTO DE DECRETO DE LEY QUE ADICIONA UN ARTÍCULO 144 BIS A LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO (PARA PROPORCIONAR Y GARANTIZAR LA CONTINUIDAD DE TRATAMIENTOS MODERANTES PARA…

    Santé
    Rebeca Peralta León

    418 jours ouvrables sans rapport de commission

  12. Au congélateur Punto de Acuerdo · presentada el 28 abr 2025

    Casilla "género no binario" en trámites

    Con punto de acuerdo que exhorta a diversas autoridades de la Ciudad de México, a incluir una “casilla: género no binario” en todos los documentos y formularios físicos y digitales, que…

    Igualdad de Género
    Alberto Vanegas Arenas, Miguel Ángel Macedo Escartín

    399 jours ouvrables sans rapport de commission

  13. Au congélateur Proposition · présentée le 13 mai 2025

    Derechos en salud de la comunidad LGBTTTI+

    INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE MODIFICA LA FRACCIÓN VII DEL ARTÍCULO 3; SE ADICIONA UNA FRACCIÓN VII BIS., AL ARTÍCULO 4; SE ADICIONA UNA FRACCIÓN XII BIS., AL ARTÍCULO 5…

    Santé
    Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra

    388 jours ouvrables sans rapport de commission

  14. Au congélateur Proposition · présentée le 13 mai 2025

    Identidad de género de personas no binarias (acta de nacimiento)

    CON PROYECTO DE DECRETO POR LA QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY PARA EL RECONOCIMIENTO Y LA ATENCIÓN DE LAS PERSONAS LGBTTTI DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Y DEL CÓDIGO CIVIL DEL…

    Inclusión, Bienestar Social y Exigibilidad de Derechos Sociales
    Alberto Vanegas Arenas

    388 jours ouvrables sans rapport de commission

  15. Au congélateur Proposition · présentée le 15 mai 2025

    Unidad de Diversidad Sexual y Género en las alcaldías

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA LA FRACCIÓN XIII AL ARTÍCULO 71 DE LA LEY ORGÁNICA DE ALCALDÍAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE ATENCIÓN A LA DIVERSIDAD SEXUAL Y DE…

    Alcaldías y Límites Territoriales
    Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García

    386 jours ouvrables sans rapport de commission

  16. Rejetée ou écartée Posicionamiento · presentada el 15 may 2025

    17 mai 2025

    Efeméride con motivo del 17 de mayo, Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia

    Diana Sánchez Barrios

    En cours

  17. Au congélateur Proposition · présentée le 27 mai 2025

    Identidad de género del estudiantado en trámites escolares

    CON PROYECTO DE DECRETO QUE ADICIONA UN ARTÍCULO 6 BIS; UNA FRACCIÓN IX BIS AL ARTÍCULO 111, LOS ARTÍCULOS 117 BIS; Y 117 TER. DE LA LEY DE EDUCACIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE…

    Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación
    Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra

    378 jours ouvrables sans rapport de commission

  18. Au congélateur Proposition · présentée le 29 mai 2025

    Salud mental para personas con VIH e ITS

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA LA FRACCIÓN IV AL ARTÍCULO 74 DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE SALUD MENTAL DE PERSONAS CON INFECCIONES DE TRANSMISIÓN…

    Santé
    Ana Luisa Buendía García

    376 jours ouvrables sans rapport de commission

  19. Au congélateur Punto de Acuerdo · presentada el 6 ago 2025

    Vivienda digna para la comunidad LGBTTTI (Vivienda y COPRED)

    CON PUNTO DE ACUERDO DE URGENTE Y OBVIA RESOLUCIÓN POR EL QUE SE EXHORTA RESPETUOSAMENTE A LA PERSONA TITULAR DE LA SECRETARIA DE VIVIENDA, PARA QUE EN COORDINACIÓN CON LA PERSONA TITULAR…

    Diana Sánchez Barrios

    327 jours ouvrables sans rapport de commission

  20. Au congélateur Proposition · présentée le 3 septembre 2025

    Secretaría de la Diversidad Sexual de la CDMX

    INICIATIVA DE LEY POR LA QUE SE REFORMA Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, (PARA CREAR LA…

    Administración Pública Local
    Rebeca Peralta León, integrantes del Grupo Parlamentario del Verde y 1 más

    307 jours ouvrables sans rapport de commission

  21. Au congélateur Punto de Acuerdo · presentada el 19 sep 2025

    Datos de violencia contra población LGBTTTIQ en el Atlas de Riesgos

    Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la persona titular de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, para que en coordinación con la Fiscalía General de…

    Igualdad de Género
    Diana Sánchez Barrios

    295 jours ouvrables sans rapport de commission

  22. Au congélateur Proposition · présentée le 23 septembre 2025

    Estímulos fiscales para contratar personas LGBTTTI

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 24 DE LA LEY DE PROTECCIÓN Y FOMENTO AL EMPLEO PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, (EN MATERIA DE EMPLEO A LAS PERSONAS LGBTTTI)

    Asuntos Laborales, Trabajo y Previsión Social
    Rebeca Peralta León, Manuel Talayero Pariente

    293 jours ouvrables sans rapport de commission

  23. Au congélateur Proposition · présentée le 14 octobre 2025

    Violencia política contra personas LGBTTTI

    CON PROYECTO DE DECRETO QUE REFORMA Y ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE PREVENCIÓN, ATENCIÓN Y…

    Asuntos Político-Electorales
    Alberto Vanegas Arenas

    278 jours ouvrables sans rapport de commission

  24. Au congélateur Proposition · présentée le 23 octobre 2025

    Filiación de parejas del mismo sexo en el acta de nacimiento

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 58 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN MATERIA DE RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN EN EL ACTA DE NACIMIENTO Y DE LA PRESUNCIÓN…

    María del Rosario Morales Ramos

    271 jours ouvrables sans rapport de commission

Afficher 12 de plus

Productivité législative

Présenter n’est pas obtenir. Une réforme adoptée change la loi ; une exhortation ne fait que demander. C’est pourquoi nous séparons chaque type d’instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce que suit cet observatoire, pas toute l’activité du Congrès.

Voir l'annuaire complet

Propositions de loi ou de réforme

40 en suivi · 5 approuvés · 32 au congélateur

Elles proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. Si elles sont adoptées et publiées, elles s’imposent à toutes les autorités. C’est l’instrument qui a la plus grande portée et le plus difficile à faire aboutir : il faut un rapport de commission et un vote en séance plénière.

Points d'accord et exhortations

52 en suivi · 22 approuvés · 29 au congélateur

Elles demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Elles ne modifient aucune loi et n’ont pas de force juridique contraignante : leur poids est politique. Elles sont généralement adoptées plus facilement, parfois le jour même.

Prises de position

4 en suivi

Prises de parole à la tribune ou dans les médias. Elles consignent une position, mais ne sont pas votées et n’ont aucun effet juridique.

Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreuses exhortations et prises de position sans aucune proposition de loi, ou présenter des propositions et les laisser au placard, donne de la visibilité mais ne change pas les droits. Faire avancer une proposition relève aussi de la responsabilité de qui la présente : convaincre la commission, demander un rapport et obtenir les votes. C’est pourquoi nous signalons ces éléments dans l’évaluation.

Qui obtient des résultats en Mexico ?

Présenter une proposition est facile ; la faire adopter demande du travail : convaincre la commission, demander son examen et obtenir les votes.

Les mieux évalués

Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids selon son résultat : une nouvelle loi ou une réforme constitutionnelle adoptée vaut 3, une réforme adoptée 2, une exhortation adoptée 1 ; celles qui avancent ajoutent une partie) ; 3) en cas de nouvelle égalité, la meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l’efficacité : le sort moyen de ce que la personne a déposé.

  1. Alberto Martínez Urincho

    Morena

    2 sur 2 propositions de loi adoptées

    2 lois adoptées · 5 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    100/100

  2. Diana Sánchez Barrios

    Sans parti

    1 de 11 propuestas de ley aprobadas · 8 exhortos aprobados

    1 loi adoptée · 11,2 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    29/100

  3. Miriam Saldaña Chairez

    PT

    1 d'une proposition de loi adoptée

    1 loi adoptée · 3 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    100/100

  4. Miriam Valeria Cruz Flores

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado

    1 loi adoptée · 3 points de réussite

    100/100

  5. Miguel Angel Macedo Escartín

    Morena

    0 de 3 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados

    0 lois adoptées · 5,7 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    38/100

  6. Alberto Vanegas Arenas

    Morena

    0 de 4 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados

    0 lois adoptées · 5 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    29/100

Ils ont présenté des propositions, mais elles sont gelées

Déposer ne suffit pas : il faut aussi faire pression sur la commission et obtenir les votes. Voici celles et ceux dont des propositions ont dépassé le délai légal sans examen et aucune n’a été adoptée, et celles et ceux qui ont déposé des propositions qui semblent être une simulation. Laisser au placard n’est pas la même chose qu’être contre : c’est pourquoi elles sont en jaune, sauf la simulation, signalée à part. Qui simule son soutien n’apparaît pas parmi les personnes les mieux notées. Le numéro 1 est celui qui en a le plus au placard. 10 personnes en total, 9 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra

    Morena

    3 sur 3 propositions gelées

    Toutes gelées
    0/100

  2. Leonor Gómez Otegui

    Morena

    3 sur 3 propositions gelées (2 de loi et 1 exhortation)

    Toutes gelées
    0/100

  3. Brenda Fabiola Ruíz Aguilar

    Morena

    2 sur 2 propositions gelées

    Toutes gelées
    0/100

  4. Diana Barragán Sánchez

    PT

    2 sur 2 propositions gelées (1 de loi et 1 exhortation)

    Toutes gelées
    0/100

  5. Claudia Nelí Morales Cervantes

    Verde

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100

  6. Manuel Talayero Pariente

    Verde

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
Voir les 10 personnes
  1. María del Rosario Morales Ramos Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación 1 sur 1 proposition gelée Toutes
  2. Lizzette Salgado Viramontes PAN 1 sur 1 proposition gelée Toutes
  3. Raúl de Jesús Torres Guerrero PAN 1 sur 1 proposition gelée Toutes
  4. Victor Gabriel Varela López Morena 1 sur 2 propositions gelées
Comment calculons-nous la note ?

Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques

1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d’une loi ou d’un code, 2 ; une exhortation ou un point d’accord, 1 ; et une prise de position, 0,5. C’est une adaptation de l’Indice multidimensionnel de portée (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.

2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Adoptée ajoute 100 ; examinée par la commission, 60 ; à temps, 35 ; en retard, 15 ; rejetée, 5 ; et au placard, 0. La note est la moyenne, en donnant à chaque proposition le poids de sa portée. Les prises de position ne sont pas votées, elles n’entrent donc pas dans la note.

3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : ses propositions avancent. Jaune : a déposé, mais ses propositions sont au placard ou bloquées (manque d’élan, pas forcément de la mauvaise foi). Rouge : a déposé ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : a gardé le silence, sans rien déposer ni soutenir.

4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Déposer une proposition vaut le double de la signer en soutien. Qui dépose des propositions de loi porte l’agenda ; qui se contente de signer, de présenter des exhortations ou de prendre position le soutient.

70 ou plus : efficace · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : a déposé, sans avancée. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons l’avancée au Congrès ; savoir si une loi est ensuite appliquée dans la vie des gens exige une évaluation d’impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).

Voir le tableau complet de toutes les personnes

D’abord celles et ceux qui ont fait adopter leurs propositions de loi ; ensuite, par note. Seuls comptent les instruments présentés par la personne (pas les adhésions). « Adoptée » signifie que la séance plénière l’a votée à la majorité ou qu’elle a déjà été publiée.

Personne Propositions de loi Lui ont été adoptées Rapp. Au point mort Exhortations Pos. Note
Alberto Martínez Urincho Morena 2 2 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efficace
Miriam Valeria Cruz Flores Morena 1 1 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efficace
Miriam Saldaña Chairez PT 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efficace
Diana Sánchez Barrios Sans parti 11 1 1 9 15 (8) 2 29/100 · En attente
Cecilia Vadillo Obregón Morena 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efficace
Leticia Haro Jiménez Sans parti 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efficace
Luisa Fernanda Ledesma Alpizar Movimiento Ciudadano 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efficace
Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Morena 1 0 0 1 2 (2) 0 50/100 · Avance
Miguel Angel Macedo Escartín Morena
La plupart de ses propositions de loi sont bloquées		 3 0 0 2 8 (5) 1 38/100 · En attente
Esther Silvia Sánchez Barrios Sans parti 1 0 0 1 1 (1) 0 33/100 · En attente
Alberto Vanegas Arenas Morena
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur		 4 0 0 4 6 (5) 0 29/100 · En attente
Ana Luisa Buendia García Morena 1 0 0 1 2 (1) 0 25/100 · En attente
Victor Gabriel Varela López Morena 2 0 0 1 0 (0) 0 18/100 · Présenté, sans avance
Elizabeth Mateos Hernández Morena 0 0 0 0 1 (0) 0 15/100 · Présenté, sans avance
Paula Alejandra Pérez Cordova Verde
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur		 2 0 0 2 2 (1) 0 14/100 · Présenté, sans avance
Rebeca Peralta León Verde
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur		 3 0 0 3 1 (1) 0 13/100 · Présenté, sans avance
Jannete Elizabeth Guerrero Maya PT
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur		 3 0 0 3 20 (2) 1 8/100 · Présenté, sans avance
Leonor Gómez Otegui Morena
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur		 2 0 0 2 1 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra Morena
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur		 3 0 0 3 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Morena
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur		 2 0 0 2 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Diana Barragán Sánchez PT 1 0 0 1 1 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Claudia Nelí Morales Cervantes Verde 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Lizzette Salgado Viramontes PAN 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Manuel Talayero Pariente Verde 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
María del Rosario Morales Ramos Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Raúl de Jesús Torres Guerrero PAN 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance

Qui présente

Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.

  1. Diana Sánchez Barrios Sans parti

    28

  2. Jannete Elizabeth Guerrero Maya PT

    24

  3. Miguel Angel Macedo Escartín Morena

    12

  4. Alberto Vanegas Arenas Morena

    10

  5. Paula Alejandra Pérez Cordova Verde

    4

  6. Rebeca Peralta León Verde

    4

  7. Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Morena

    3

  8. Ana Luisa Buendia García Morena

    3

Qui se joint

Adhésions : député·es ayant signé en soutien à un instrument présenté par quelqu’un d’autre.

Aucune adhésion enregistrée.

Par groupe parlementaire

Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut compter pour plusieurs partis.

Voir les données sous forme de tableau
PartiPrésentésAdhésions
Morena360
Sans parti300
PT250
Verde70
PAN20
Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación10
Movimiento Ciudadano10

Allié·es et non-allié·es en Mexico

Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.

26aliadas y aliados · 20 impulsan
0ni alliées ni alliés
41sont restés silencieux

Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a présenté des exhortations ou des prises de position, ou s’est prononcé·e publiquement en faveur. A signé sans se prononcer : a signé en soutien, mais n’a rien déposé ni parlé publiquement en faveur ; signer ou voter ne suffit pas pour être allié·e. Non allié : a déposé ou soutenu au moins une proposition contre, ou s’est prononcé·e publiquement contre. Simule son soutien : a signé ou déposé en faveur, mais se prononce publiquement contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.

Alliées et alliés

Classé·es par points : chaque proposition en faveur ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si la personne l’a seulement signée en soutien.

Voir les 26 personnes

Ni alliées ni alliés

Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.

Sont restés silencieux

Ils n’ont déposé ni signé en soutien aucune proposition, pas même sur les sujets difficiles. Le silence est aussi une position.

Par parti

Alliés Non alliés Silence

« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées à part. Touchez un parti pour voir son profil.

Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; les votes en séance plénière ne sont pas inclus.

Représentation LGBTTTIQANB+ en Mexico

Qui occupe un siège au titre de l’action positive ou s’identifie comme membre de la communauté, et si son action correspond à cette représentation.

2 personas legisladoras LGBTTTIQANB+2 par action positive
100%agit en faveur de l'agenda2 sur 2 impulsent ou accompagnent
0sont restés silencieux0 % du total
0ont agi contreont voté ou signé contre nos droits
0simulations possibles0 % de ceux arrivés par action positive · 0 avec au moins un signal

Une action positive est une mesure temporaire qui ouvre un espace à un groupe historiquement discriminé pour corriger cette inégalité. Nous veillons à ce que cet espace soit utilisé : qui est arrivé ainsi devrait porter ou au moins soutenir les propositions en faveur de nos droits. Comment nous le mesurons.

Ils impulsent l'agenda 2

Ils ont présenté des propositions de loi en faveur de nos droits.

Simulation possible

Elle est signalée lorsqu'une personne arrivée par action positive cumule 2 signaux différents ou plus. C’est une alerte à surveiller, pas un jugement : plusieurs personnes contestées ont été confirmées par les tribunaux.

  1. Contestation formelledevant l'institut électoral ou le Tribunal électoral
  2. A nié appartenirà la communauté, dans une déclaration publique
  3. Dénonciation publiquede collectifs LGBTTTIQANB+ ou de la presse
  4. Lien de parentéavec la direction qui l'a présentée
  5. Agir contrevoter ou signer contre nos droits
  6. Silence législatifaucune proposition en faveur

Nous n'utilisons jamais de stéréotypes (état civil, apparence ou expression de genre) comme signal.

Nous n’incluons que les personnes enregistrées par l’autorité électorale au titre de l’action positive ou qui se sont identifiées publiquement ; nous ne le supposons jamais. « A voté contre » n’apparaît que lorsqu’une source publique documente le vote, car la plupart des congrès ne publient pas leurs votes nominatifs.

Les actions positives découlent d’accords de l’INE et de décisions du Tribunal électoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) et de leurs équivalents dans les États. Consultez les accords · Il manque quelqu'un ou il y a une erreur ?

Comment lire le feu

Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.

Fondement : Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, art. 260: todo asunto turnado debe resolverse en 45 días hábiles desde su recepción formal, salvo prórroga fundada aprobada por el Pleno o la Comisión Permanente por un término adicional de la misma duración; art. 262: la prórroga es de hasta 45 días hábiles más y solo una vez (máximo 90 días hábiles). Según la reforma del 31-05-2026 al art. 260, los asuntos que no se resuelvan en esos plazos se tienen por concluidos, salvo que haya excitativa (arts. 109 y 263: turno a Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias por hasta 30 días naturales y luego consulta al Pleno). Las proposiciones con punto de acuerdo deben dictaminarse antes de que termine cada periodo ordinario (art. 261). La Ley Orgánica del Congreso (art. 81) prevé que el Pleno amplíe el plazo y, si lo niega, se emita una excitativa. Texto consultado: versión vigente publicada en el portal del Congreso, con última reforma aprobada por el Pleno el 31-05-2026. Consulter la loi

Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 31 mai 2026.

Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.

  • Adoptée

    La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.

  • Avec rapport de commission

    La commission a déjà rendu son rapport ; il reste le vote en séance plénière ou la fin de la procédure.

  • En cours

    Elle a 45 jours ouvrables ou moins depuis son dépôt et n’a pas encore fait l’objet d’un rapport.

  • Sans rapport (plus de 45 jours)

    Plus de 45 jours ouvrables sans rapport de commission. Il est temps d’interroger la commission.

  • Au point mort (plus de 90 jours)

    Plus de 90 jours ouvrables sans rapport de commission : elle est bloquée.

  • Rejetée ou écartée

    Le processus s'est terminé sans adoption.

Demandez à ceux qui décident

Découvrez qui siège dans chaque commission, quelles propositions de loi sont en attente et comment la contacter.

Voir l'annuaire du Congrès Télécharger les données (CSV) API en JSON