Aller au contenu

Observatorio legislativo · LXV Legislatura (2024–2027)

Congreso del Estado de Sinaloa

Cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXV Legislatura del Congreso del Estado de Sinaloa: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando.

Directorio del Congreso Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparence 60/100 · Moyenne Tout le pays

Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026

Feu de suivi

Chaque instrument avec le temps qu’il a passé au Congrès. Les repères de 90 et 180 jours calendaires indiquent quand une proposition commence à prendre du retard et quand nous la considérons au placard. Comment nous le calculons.

Affichage 12 de 16 instruments qui correspondent à votre recherche.

  1. Au congélateur Proposition · présentée le 7 février 2025

    Tipificar el transfeminicidio en el Código Penal

    Iniciativa que propone adiciones al Código Penal para el Estado de Sinaloa en materia de transfeminicidios (adición al artículo 134 Bis A sobre crimen de odio y nuevo Capítulo I Bis C…

    Présente
    Juana Minerva Vázquez González, Almendra Ernestina Negrete Sánchez

    637 jours sans rapport

  2. Au congélateur Proposition · présentée le 7 février 2025

    Pérdida de patria potestad por discriminación LGBT y terapias de conversión

    Iniciativa que propone reformas y adiciones al Código Familiar del Estado de Sinaloa para que sea motivo de pérdida de la patria potestad rechazar o discriminar por orientación sexual…

    Présente
    Juana Minerva Vázquez González, Almendra Ernestina Negrete Sánchez

    637 jours sans rapport

  3. Au congélateur Proposition · présentée le 29 juillet 2025

    No discriminación a juventudes LGBT (Ley contra la Discriminación, 2025)

    Iniciativa que propone reformas y adiciones diversas a la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación del Estado de Sinaloa para eliminar la discriminación hacia las juventudes por…

    Présente
    Erika Rubí Martínez Rodríguez

    465 jours sans rapport

  4. Au congélateur Proposition · présentée le 29 juillet 2025

    Prohibir terapias de conversión a niñas, niños y adolescentes

    Iniciativa que propone reformas y adiciones diversas a la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Sinaloa para reconocer legalmente el concepto de "terapias de…

    Présente
    Erika Rubí Martínez Rodríguez

    465 jours sans rapport

  5. Au congélateur Proposition · présentée le 21 août 2025

    Ley de la Juventud: derecho a la identidad y orientación sexual (2025)

    Iniciativa que propone reformas y adiciones a la Ley de la Juventud del Estado de Sinaloa para reconocer el derecho de la juventud a la identidad, libre expresión y desarrollo personal…

    Commission
    La Juventud, Cultura Física y Deporte
    Présente
    Erika Rubí Martínez Rodríguez

    442 jours sans rapport

  6. Au congélateur Proposition · présentée le 11 novembre 2025

    Reforma constitucional: prohibir discriminación por orientación, identidad y características sexuales

    Iniciativa que propone reformas a la Constitución Política del Estado de Sinaloa para incorporar el reconocimiento expreso de la igualdad sustantiva y la prohibición de toda forma de…

    Commission
    Puntos Constitucionales y Gobernación
    Présente
    María Teresa Guerra Ochoa, Almendra Ernestina Negrete Sánchez

    360 jours sans rapport

  7. Au congélateur Proposition · présentée le 9 avril 2026

    Ley de la Juventud: derechos de jóvenes de la diversidad sexual (2026)

    Iniciativa que propone reformas y adiciones diversas a la Ley de la Juventud del Estado de Sinaloa en materia de visibilizar y reconocer el derecho de la juventud sinaloense a la identidad…

    Présente
    Erika Rubí Martínez Rodríguez

    211 jours sans rapport

  8. Au congélateur Proposition · présentée le 28 avril 2026

    Reconocer a personas no binarias en el acta de nacimiento (iniciativa ciudadana)

    Iniciativa que propone reformar el Código Familiar del Estado de Sinaloa (fracción VI del artículo 1197 Bis III) para reconocer a las personas no binarias en el levantamiento de una nueva…

    Présente
    Danaé Echavarría Robledo

    192 jours sans rapport

  9. Sans rapport Proposition · présentée le 9 juin 2026

    Ley LGBTTTI (versión del Grupo Parlamentario de Morena, 2026)

    Iniciativa del Grupo Parlamentario de Morena y de la diputada con licencia Almendra Ernestina Negrete Sánchez que propone expedir la Ley Estatal para el Reconocimiento, Protección y…

    Présente
    Grupo Parlamentario de Morena, Almendra Ernestina Negrete Sánchez

    150 jours sans rapport

  10. Sans rapport Proposition · présentée le 16 juin 2026

    Ley de acceso integral a los derechos de las personas trans

    Iniciativa que propone expedir la Ley Estatal de Acceso Integral a los Derechos de las Personas Trans en el Estado de Sinaloa

    Présente
    Karina Isabel Franco Meza, Almendra Ernestina Negrete Sánchez

    143 jours sans rapport

  11. Sans rapport Proposition · présentée le 16 juin 2026

    Ley contra la Discriminación: jóvenes LGBTIQ+ y grupos de atención prioritaria (2026)

    Iniciativa que propone reformas y adiciones a la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación del Estado de Sinaloa para reconocer el derecho a la identidad, libre expresión y desarrollo…

    Présente
    Erika Rubí Martínez Rodríguez

    143 jours sans rapport

  12. Sans rapport Proposition · présentée le 23 juin 2026

    Sanitarios neutros inclusivos en edificios públicos

    Iniciativa que propone reformar las fracciones VIII y IX y adicionar la fracción X al artículo 11 de la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación del Estado de Sinaloa para implementar…

    Présente
    Nancy Yadira Santiago Marcos

    136 jours sans rapport

Productivité législative

Présenter n’est pas obtenir. Une réforme adoptée change la loi ; une exhortation ne fait que demander. C’est pourquoi nous séparons chaque type d’instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce que suit cet observatoire, pas toute l’activité du Congrès.

Voir l'annuaire complet

Propositions de loi ou de réforme

17 en suivi · 1 aprobado · 8 au congélateur

Elles proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. Si elles sont adoptées et publiées, elles s’imposent à toutes les autorités. C’est l’instrument qui a la plus grande portée et le plus difficile à faire aboutir : il faut un rapport de commission et un vote en séance plénière.

Points d'accord et exhortations

0 en suivi · 0 approuvés

Elles demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Elles ne modifient aucune loi et n’ont pas de force juridique contraignante : leur poids est politique. Elles sont généralement adoptées plus facilement, parfois le jour même.

Prises de position

0 en suivi

Prises de parole à la tribune ou dans les médias. Elles consignent une position, mais ne sont pas votées et n’ont aucun effet juridique.

Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreuses exhortations et prises de position sans aucune proposition de loi, ou présenter des propositions et les laisser au placard, donne de la visibilité mais ne change pas les droits. Faire avancer une proposition relève aussi de la responsabilité de qui la présente : convaincre la commission, demander un rapport et obtenir les votes. C’est pourquoi nous signalons ces éléments dans l’évaluation.

Qui obtient des résultats en Sinaloa ?

Présenter une proposition est facile ; la faire adopter demande du travail : convaincre la commission, demander son examen et obtenir les votes.

Les mieux évalués

Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids selon son résultat : une nouvelle loi ou une réforme constitutionnelle adoptée vaut 3, une réforme adoptée 2, une exhortation adoptée 1 ; celles qui avancent ajoutent une partie) ; 3) en cas de nouvelle égalité, la meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l’efficacité : le sort moyen de ce que la personne a déposé.

  1. Almendra Ernestina Negrete Sánchez

    Morena

    1 sur 7 propositions de loi adoptées

    1 loi adoptée · 4,2 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    23/100
  2. Karla Daniela Ulloa Rodríguez

    Morena

    1 sur 3 propositions de loi adoptées

    1 loi adoptée · 3,6 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    51/100
  3. Juana Minerva Vázquez González

    Morena

    1 sur 4 propositions de loi adoptées

    1 loi adoptée · 3,3 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    37/100

Ils ont présenté des propositions, mais elles sont gelées

Déposer ne suffit pas : il faut aussi faire pression sur la commission et obtenir les votes. Voici celles et ceux dont des propositions ont dépassé le délai légal sans examen et aucune n’a été adoptée, et celles et ceux qui ont déposé des propositions qui semblent être une simulation. Laisser au placard n’est pas la même chose qu’être contre : c’est pourquoi elles sont en jaune, sauf la simulation, signalée à part. Qui simule son soutien n’apparaît pas parmi les personnes les mieux notées. Le numéro 1 est celui qui en a le plus au placard. 2 personnes en total, 1 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Erika Rubí Martínez Rodríguez

    Morena

    4 sur 6 propositions gelées

    5/100
  2. María Teresa Guerra Ochoa

    Morena

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
Comment calculons-nous la note ?

Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques

1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d’une loi ou d’un code, 2 ; une exhortation ou un point d’accord, 1 ; et une prise de position, 0,5. C’est une adaptation de l’Indice multidimensionnel de portée (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.

2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Adoptée ajoute 100 ; examinée par la commission, 60 ; à temps, 35 ; en retard, 15 ; rejetée, 5 ; et au placard, 0. La note est la moyenne, en donnant à chaque proposition le poids de sa portée. Les prises de position ne sont pas votées, elles n’entrent donc pas dans la note.

3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : ses propositions avancent. Jaune : a déposé, mais ses propositions sont au placard ou bloquées (manque d’élan, pas forcément de la mauvaise foi). Rouge : a déposé ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : a gardé le silence, sans rien déposer ni soutenir.

4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Déposer une proposition vaut le double de la signer en soutien. Qui dépose des propositions de loi porte l’agenda ; qui se contente de signer, de présenter des exhortations ou de prendre position le soutient.

70 ou plus : efficace · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : a déposé, sans avancée. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons l’avancée au Congrès ; savoir si une loi est ensuite appliquée dans la vie des gens exige une évaluation d’impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).

Voir le tableau complet de toutes les personnes

D’abord celles et ceux qui ont fait adopter leurs propositions de loi ; ensuite, par note. Seuls comptent les instruments présentés par la personne (pas les adhésions). « Adoptée » signifie que la séance plénière l’a votée à la majorité ou qu’elle a déjà été publiée.

Personne Propositions de loi Lui ont été adoptées Rapp. Au point mort Exhortations Pos. Note
Karla Daniela Ulloa Rodríguez Morena 3 1 0 0 0 (0) 0 51/100 · Avance
Juana Minerva Vázquez González Morena 4 1 0 2 0 (0) 0 37/100 · En attente
Almendra Ernestina Negrete Sánchez Morena 7 1 0 3 0 (0) 0 23/100 · Présenté, sans avance
Karina Isabel Franco Meza Morena 2 0 0 0 0 (0) 0 15/100 · Présenté, sans avance
Nancy Yadira Santiago Marcos Morena 1 0 0 0 0 (0) 0 15/100 · Présenté, sans avance
Erika Rubí Martínez Rodríguez Morena
La plupart de ses propositions de loi sont bloquées
6 0 0 4 0 (0) 0 5/100 · Présenté, sans avance
María Teresa Guerra Ochoa Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance

Qui présente

Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.

  1. 7 instruments présentés

  2. 6 instruments présentés

  3. 4 instruments présentés

  4. 3 instruments présentés

  5. 2 instruments présentés

  6. 1 instrument présenté

  7. 1 instrument présenté

Qui se joint

Adhésions : député·es ayant signé en soutien à un instrument présenté par quelqu’un d’autre.

Aucune adhésion enregistrée.

Par groupe parlementaire

Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut compter pour plusieurs partis.

Voir les données sous forme de tableau
Instruments présentés et adhésions par parti
PartiPrésentésAdhésions
Morena150
Société civile organisée (organisations civiles et citoyen·nes ; ce n’est pas un parti)20

Citoyens organisés : 2 instruments présentés et 0 adhésions d’organisations civiles et de citoyen·nes. Ce n’est pas un parti : nous le comptons à part. Voir l'annuaire.

Allié·es et non-allié·es en Sinaloa

Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.

7aliadas y aliados · 7 impulsan
0ni alliées ni alliés
35sont restés silencieux

Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a présenté des exhortations ou des prises de position, ou s’est prononcé·e publiquement en faveur. A signé sans se prononcer : a signé en soutien, mais n’a rien déposé ni parlé publiquement en faveur ; signer ou voter ne suffit pas pour être allié·e. Non allié : a déposé ou soutenu au moins une proposition contre, ou s’est prononcé·e publiquement contre. Simule son soutien : a signé ou déposé en faveur, mais se prononce publiquement contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.

Alliées et alliés

Classé·es par points : chaque proposition en faveur ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si la personne l’a seulement signée en soutien.

Ni alliées ni alliés

Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.

Par parti

Alliés Non alliés Silence

« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées à part. Touchez un parti pour voir son profil.

Citoyens organisés : 2 organisations et citoyen·nes ont participé à ces propositions (2 en faveur). Ce ne sont pas des députations : nous les montrons dans leur propre section. Voir les citoyens

Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; les votes en séance plénière ne sont pas inclus.

Représentation LGBTTTIQANB+ en Sinaloa

Qui occupe un siège au titre de l’action positive ou s’identifie comme membre de la communauté, et si son action correspond à cette représentation.

1 persona legisladora LGBTTTIQANB+1 par action positive
100%agit en faveur de l'agenda1 sur 1 impulsent ou accompagnent
0sont restés silencieux0 % du total
0ont agi contreont voté ou signé contre nos droits
0simulations possibles0 % de ceux arrivés par action positive · 0 avec au moins un signal

Une action positive est une mesure temporaire qui ouvre un espace à un groupe historiquement discriminé pour corriger cette inégalité. Nous veillons à ce que cet espace soit utilisé : qui est arrivé ainsi devrait porter ou au moins soutenir les propositions en faveur de nos droits. Comment nous le mesurons.

Ils impulsent l'agenda 1

Ils ont présenté des propositions de loi en faveur de nos droits.

Simulation possible

Elle est signalée lorsqu'une personne arrivée par action positive cumule 2 signaux différents ou plus. C’est une alerte à surveiller, pas un jugement : plusieurs personnes contestées ont été confirmées par les tribunaux.

  1. Contestation formelledevant l'institut électoral ou le Tribunal électoral
  2. A nié appartenirà la communauté, dans une déclaration publique
  3. Dénonciation publiquede collectifs LGBTTTIQANB+ ou de la presse
  4. Lien de parentéavec la direction qui l'a présentée
  5. Agir contrevoter ou signer contre nos droits
  6. Silence législatifaucune proposition en faveur

Nous n'utilisons jamais de stéréotypes (état civil, apparence ou expression de genre) comme signal.

Nous n’incluons que les personnes enregistrées par l’autorité électorale au titre de l’action positive ou qui se sont identifiées publiquement ; nous ne le supposons jamais. « A voté contre » n’apparaît que lorsqu’une source publique documente le vote, car la plupart des congrès ne publient pas leurs votes nominatifs.

Les actions positives découlent d’accords de l’INE et de décisions du Tribunal électoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) et de leurs équivalents dans les États. Consultez les accords · Il manque quelqu'un ou il y a une erreur ?

Citoyenneté organisée en Sinaloa

Organisations civiles, collectifs et citoyen·nes qui ont présenté ou accompagné des propositions dans ce congrès. Ce ne sont ni des député·es ni des partis : ils font du plaidoyer et ont leur propre registre.

Annuaire des citoyens
organisations et personnes
2
en faveur des droits
2
propositions présentées
2
propositions accompagnées
0

Alliés : ils impulsent ou accompagnent des droits

0 organizaciones y 2 personas ciudadanas. Primero las organizaciones, luego las personas; cada grupo, de mayor a menor participación.

Comment lire le feu

Nous comptons les jours calendaires depuis la présentation d’un instrument jusqu’au rapport de la commission. Nous signalons un retard à 90 et la mise au placard à 180.

Fondement : En el texto consultado de la Ley Orgánica del Congreso del Estado de Sinaloa (última reforma: Decreto No. 30, P.O. No. 020 del 14 de febrero de 2025) no se halló un plazo en días o meses para dictaminar: el art. 42, fr. XVI, faculta a la Presidencia de la Mesa Directiva para requerir a las comisiones que dictaminen 'a la mayor brevedad', 'señalarles un día determinado' y, si no lo hacen, turnar el asunto a otra comisión 'con prevención de dictaminar en término breve'. No hay prórroga fija. El Congreso no publica un Reglamento interior aparte. Solo se pudo revisar hasta el art. 81, así que la parte del procedimiento legislativo no se verificó. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)

Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 14 février 2025.

Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.

  • Adoptée

    La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.

  • Avec rapport de commission

    La commission a déjà rendu son rapport ; il reste le vote en séance plénière ou la fin de la procédure.

  • En cours

    Elle a 90 jours calendaires ou moins depuis son dépôt et n’a pas encore fait l’objet d’un rapport.

  • Sans rapport (plus de 90 jours)

    Plus de 90 jours calendaires sans rapport de commission. Il est temps d’interroger la commission.

  • Au point mort (plus de 180 jours)

    Plus de 180 jours calendaires sans rapport de commission : elle est bloquée.

  • Rejetée ou écartée

    Le processus s'est terminé sans adoption.

Demandez à ceux qui décident

Découvrez qui siège dans chaque commission, quelles propositions de loi sont en attente et comment la contacter.