Saltar al contenido

Análisis de el informe

No. de publicación: 300/2026 Ciudad de México, martes 3 de noviembre de 2026 CONTENIDO

gazhal.com.mx · publicada el 2 nov 2026

¿Cómo está escrita?

Redacción muy buena

Es un informe de derechos humanos: las expresiones que cita, denuncia o atribuye a otras personas no cuentan en la calificación. Su propio lenguaje es respetuoso. Encontramos 6 expresiones que el informe cita o denuncia. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la orientación sexual, usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans», enfoque de derechos humanos.

¿Es correcto este análisis?

Tu respuesta entrena a Turing y mejora la calificación.

Para responder hay que iniciar sesión: así tus correcciones quedan en tu seguimiento.

Corregir el análisis de Turing

Publicada
2 nov 2026
Analizada
9 nov 2026
Estado
En línea
Leer en gazhal.com.mx PDF
Compartir

Comparte este análisis

X Facebook Threads WhatsApp

El texto

Dónde lo encontramos

Estos son los párrafos donde encontramos algo, sin reproducir el informe completa. Los demás subrayados son detalles de redacción; el número lleva a su explicación en el análisis. Toca o pasa el mouse sobre una marca para ver por qué la señalamos.

gazhal.com.mx

No. de publicación: 300/2026 Ciudad de México, martes 3 de noviembre de 2026 CONTENIDO

abc Culpa a la víctima abc Lo que hace bien abc Lenguaje inclusivo

… el contexto en que se inserta la norma, pues su carácter abierto e indeterminado permite que la autoridad encargada de verificar su cumplimiento valore la conducta, la forma de vida1 (ver el señalamiento 1 en el análisis) o la trayectoria de las personas aspirantes conforme a concepciones morales dominantes o ajenas a sus propios sistemas culturales y comunitarios. Ello incrementa el riesgo de reproducir prejuicios, estereotipos o valoraciones incompatibles con la identidad y diversidad cultural de las personas indígenas y afromexicanas y, por tanto, refuerza la necesidad de examinar el requisito bajo los derechos de igualdad y no discriminación, acceso a cargos públicos en …

68. De esta forma, resulta discriminatorio exigir a las y los aspirantes que acrediten no haber incurrido en conductas socialmente reprobables, sin definir los criterios objetivos que deben evaluarse, lo que las coloca en una …

… y concertación de acuerdos o convenios con las dependencias de la Administración Pública Estatal, los Ayuntamientos, los sectores social o privado, o las organizaciones de la sociedad civil en materia de derechos humanos, de atención de personas indígenas y afromexicanas, evaluando periódica y sistemáticamente la ejecución del mismo; V. Plantear a quien ocupe la Titularidad del Poder Ejecutivo del Estado las adecuaciones necesarias a las disposiciones legales en materia de derechos humanos de las personas indígenas y afromexicanas; VI. Promover acciones que fomenten la igualdad de oportunidades para las personas indígenas y afromexicanas; VII. Impulsar el ejercicio pleno de los derechos de las personas indígenas y afromexicanas y hacer de su conocimiento los medios institucionales para hacerlos exigibles ante la autoridad competente; VIII. Proponer las políticas públicas para el desarrollo integral de las personas indígenas y afromexicanas, mediante la coordinación y supervisión de los programas interinstitucionales; IX. Promover el incremento de la infraestructura física de instalaciones públicas y los recursos técnicos, materiales y humanos necesarios para la atención segura y accesible de la población atendida; X. Impulsar la elaboración, publicación y difusión de estudios de investigación que apoyen al desarrollo integral de las personas indígenas y afromexicanas; XI. Motivar y fomentar la cultura de dignidad y respeto de las personas indígenas y afromexicanas, a través de programas y camp añas de sensibilización y concientización que resalten su cultura e identidad; XII. Supervisar la ejecución de los programas estatales en la materia, así como promover entre los Poderes del Estado y la sociedad en su conjunto, acciones encaminadas a mejorar la condición social y desarrollo de las personas indígenas y afromexicanas; XIII. Promover y dar difusión al contenido de los instrumentos nacionales e internacionales, relacionados con la defensa de las personas indígenas y afromexicanas; XIV. Establecer acuerdos de colaboración con organismos públicos y privados, así como nacionales e internacionales, que permitan el desarrollo de proyectos que beneficien a las personas indígenas y afromexicanas; XV. Fungir como órgano de consulta y asesoría ante las dependencias de la Administración Pública Estatal, y en su caso, voluntaria para los ayuntamientos y las instituciones de los sectores social y privado, que realicen acciones o programas relacionados con las personas indígenas y afromexicanas; XVI. Promover el respeto, la promoción y difusión de las lenguas indígenas de la entidad federativa; XVII. Presentar a quien ocupe la Titularidad del Poder Ejecutivo del Estado para su aprobación, el Programa Estatal para el desarrollo de las personas indígenas y afromexicanas; XVIII. Prestar servicios de atención a las personas indígenas y afromexicanas con fundamento en los principios establecidos en la presente Ley; XIX. Gestionar apoyos ante las instituciones gubernamentales o de asistencia privada, con el objeto de adquirir viviendas, atención médica y educación que requieran las personas indígenas y afromexicanas; XX. Fomentar e incentivar el respeto a los derechos de las mujeres indígenas y afromexicanas.

Que el artículo 4 de la Ley de la Fiscalía General de la República establece que las personas servidoras públicas de la Institución se regirán por los principios de respeto a los derechos humanos, perspectiva integral de los derechos de la niñez y adolescencia; así como, perspectiva de género, entre otros; Que el artículo 5 de la Ley de la Fiscalía General de la República señala que al Ministerio Público de la Federación le corresponde, en representación de los intereses de la sociedad: la investigación y la persecución de los delitos del orden federal; así como promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de la persona imputada, de la víctima o de la persona ofendida durante el desarrollo del procedimiento penal, establecidos en la Constitución, en los tratados …

… de la Fiscalía General, quien se encuentra facultada para dirigir y coordinar la política general de la Institución, así como para emitir los estatutos, acuerdos, protocolos, lineamientos, circulares, instructivos, bases, criterios, el manual de organización y procedimientos de la Fiscalía General, y demás disposiciones administrativas generales necesarias para el ejercicio de las facultades a cargo de las personas agentes del Ministerio Público de la Federación y de las personas servidoras públicas de la Fiscalía General; Que el artículo 39 de la Ley de la Fiscalía General de la República dispone que la Institución contará con personal …

… así como asegurar su cumplimiento; Que el artículo 2 del Estatuto Orgánico de la Fiscalía General de la República establece los principios que deberán observar las personas servidoras públicas de la Institución en el ejercicio de sus facultades, entre otros, el principio de respeto a los derechos humanos; Que el artículo 31, fracción I del Estatuto Orgánico de la Fiscalía General de la República dispone que las personas titulares de las Fiscalías Especializadas tienen la facultad de ejercer la autoridad jerárquica y de supervisión sobre las unidades administrativas y personal que tengan adscritas; Que el artículo 74, fracción I del Estatuto Orgánico de la Fiscalía General de la República dispone que las personas titulares de cada Fiscalía Federal tendrán la facultad de dirigir, supervisar y controlar la operación de la Fiscalía Federal en la entidad federativa en la que ejerzan sus funciones; Que el artículo 214 del Estatuto Orgánico de la Fiscalía General de la República señala que las personas titulares de las Fiscalías Especializadas deberán supervisar el cumplimiento de las obligaciones previstas en la Ley y dar seguimiento a la aplicación del modelo de …

… Que el Acuerdo A/024/16 por el que se expide el Código de Conducta de la Procuraduría General de la República establece que es de observancia obligatoria para las personas servidoras públicas de la entonces Procuraduría y se integra por los compromisos, principios y valores que orientarán su conducta, mismo que se encuentra vigente en …

… ordenamientos legales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de mayo de 2021; Que el Acuerdo A/OIC/002/2022 por el que se emite el Código de Ética de las personas servidoras públicas de la Fiscalía General de la República y las Reglas de Integridad para el ejercicio de la Procuración de Justicia establece que el Código de Ética es de observancia obligatoria y aplicación general a todas las personas servidoras públicas que desempeñan un empleo, cargo o comisión en la Institución y señala los parámetros generales de valoración y actuación respecto del …

La calificación

Cómo llegó Turing al 99

Qué le resta y qué le suma a la calificación, a quién escucha el informe, lo que conviene cambiar y lo que hace bien.

Muy buena

  • Informe de derechos humanos
  • Con perspectiva de género
  • Lenguaje inclusivo
  • Respetuosa

Es un informe de derechos humanos: las expresiones que cita, denuncia o atribuye a otras personas no cuentan en la calificación. Su propio lenguaje es respetuoso. Encontramos 6 expresiones que el informe cita o denuncia. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la orientación sexual, usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans», enfoque de derechos humanos.

Documento de referenciaInforme, estudio o documento jurídico: lo que cita, denuncia o documenta no cuenta.

Texto de 2026 (fecha de publicación)

Analizada con Turing v2.8 · Qué cambió

En esta nota no participó la IA: la calificaron solo las reglas de Turing.

Lo que resta

La barra crece con el peso de cada problema en la calificación. Vacía quiere decir sin señalamientos.

Términos despectivos Sin señalamientos
Nombre y género Sin señalamientos
Culpa a la víctima Leve · 1 señalamiento · resta 2
Amarillismo Sin señalamientos
Discurso hostil Sin señalamientos
Términos imprecisos Sin señalamientos

Lo que suma

Lo que la nota hace bien. Compensa una parte de lo que resta, nunca todo.

Perspectiva de género y derechos 14 aciertos
Lenguaje inclusivo 95%

Cómo leer esta calificación

  • ¿Por qué la calificación es alta? Lo que la nota hace bien, como nombrar la identidad de la persona, dar contexto o recoger la exigencia de justicia, compensa una parte de lo que resta. Nunca lo borra: una nota con señalamientos no llega a 100.
Cómo llegamos a 99 de 100
  1. Toda nota empieza con100
  2. Culpa a la víctima−2
  3. Perspectiva de género y derechos+10
  4. Lenguaje inclusivo+5
  5. Lo que hace bien compensa solo una parte de lo que resta−14
  6. Tiene señalamientos: no llega a 100−1
  7. Calificación (entre 0 y 100, con redondeo y topes por categoría)99

Turing la relacionó con lo que ya sabe el sitio

Lo que conviene revisar en su propio lenguaje

  1. Culpa a la víctima …permite que la autoridad encargada de verificar su cumplimiento valore la conducta, la forma de vida o la trayectoria de las personas aspirantes conforme a concepciones morales dominantes o… Verlo en el texto La orientación o la identidad no son un «estilo de vida». Si es relevante, nómbralas.
  2. Términos imprecisos · término de su época · no resta …de negar el acceso al cargo por prejuicios de orden religioso, condición social o preferencia sexual, es decir, categorías sospechosas prohibidas por el artículo 1o. de la Constitución… Por qué lo señalamos: El artículo 1 de la Constitución y los criterios de la Suprema Corte anteriores a 2015 dicen «preferencias sexuales»; hoy la Suprema Corte, en su Protocolo de 2022, y la Corte Interamericana usan «orientación sexual». En un informe de hace años era el término habitual, así que no le resta puntos; lo señalamos para que sepas cómo se dice hoy. Usa «orientación sexual»: no es una opción ni una preferencia. Dice preferencia sexualMejor diorientación sexual
  3. Términos imprecisos · término de su época · no resta · 2 veces …la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por… Por qué lo señalamos: El artículo 1 de la Constitución y los criterios de la Suprema Corte anteriores a 2015 dicen «preferencias sexuales»; hoy la Suprema Corte, en su Protocolo de 2022, y la Corte Interamericana usan «orientación sexual». En un informe de hace años era el término habitual, así que no le resta puntos; lo señalamos para que sepas cómo se dice hoy. Usa «orientación sexual»: no es una opción ni una preferencia. Dice preferencias sexualesMejor diorientación sexual
  4. Términos imprecisos · en una cita · término de su época · no resta …humanos, la jurisprudencia convencional y constitucional ha incluido, por ejemplo, a la preferencia sexual como una categoría sospechosa. Por otro lado, diversas Constituciones han previsto… Por qué lo señalamos: El artículo 1 de la Constitución y los criterios de la Suprema Corte anteriores a 2015 dicen «preferencias sexuales»; hoy la Suprema Corte, en su Protocolo de 2022, y la Corte Interamericana usan «orientación sexual». En un informe de hace años era el término habitual, así que no le resta puntos; lo señalamos para que sepas cómo se dice hoy. Usa «orientación sexual»: no es una opción ni una preferencia. Dice preferencia sexualMejor diorientación sexual

Lo que el informe cita, denuncia o atribuye a otras personas

Estas expresiones aparecen en citas textuales, como términos que el texto examina o en palabras de otras personas que el informe reporta o señala como ofensa. Nombrarlas para informar o denunciarlas no es usarlas, así que no cuentan en la calificación.

  • Nombre y género · 2 veces …noviembre de dos mil dieciséis. Los señores Ministros González Alcántara Carrancá, [posible nombre registral] y Pardo Rebolledo no se pronunciaron sobre la propuesta. Acción de inconstitucionalidad…
  • Nombre y género · 2 veces …Ministros Gutiérrez Ortiz Mena, González Alcántara Carrancá, Franco González Salas, [posible nombre registral], Pardo Rebolledo, Ríos Farjat, Laynez Potisek y Presidente Zaldívar Lelo de Larrea por…
  • Nombre y género …por unanimidad de nueve votos de las señoras Ministras y de los señores Ministros [posible nombre registral], González Alcántara Carrancá, Ortiz Ahlf, Aguilar Morales, Pardo Rebolledo, Piña…
  • Nombre y género …Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Ana [posible nombre registral], Javier Laynez Potisek y Alberto Pérez Dayán, obligado por la mayoría. Votaron en…
  • Nombre y género · 2 veces …Ministros Gutiérrez Ortiz Mena, González Alcántara Carrancá, Esquivel Mossa, [posible nombre registral], Pardo Rebolledo, Ríos Farjat, Laynez Potisek, Pérez Dayán y Presidenta Piña…
  • Nombre y género · 2 veces …Esquivel Mossa, Batres Guadarrama, Ortiz Ahlf con consideraciones adicionales, [posible nombre registral] y Presidente Aguilar Ortiz, respecto del apartado VI, relativo al estudio de fondo, en…

Lo que hace bien

  • Nombra la orientación sexual
  • Usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans»
  • Enfoque de derechos humanos
  • Perspectiva de género
  • Menciona protocolos de actuación
  • Menciona la fiscalía especializada
  • Da voz a colectivos y activistas
  • Da contexto con datos
  • Ofrece contacto de ayuda o de instituciones
  • Da información útil sobre el VIH
  • Ofrece ayuda en salud mental
  • Exige la debida diligencia
  • Cita la jurisprudencia interamericana
  • Usa los criterios de la Suprema Corte

Lo que afirma

Lo que dice el informe, verificado

Al analizar el informe, Turing revisa las cifras, leyes y casos que afirma y lo que dicen las organizaciones, personas legisladoras y autoridades que cita, y los compara con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas.

Turing está comparando lo que afirma la nota con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas…

Quién habla

Quién aparece en el informe

Las personas con cargo público, las iniciativas y las otras voces que encontramos, y lo que Turing hizo con lo que dicen.

Observatorio legislativo

Como esta nota habla de personas legisladoras, la registramos en automático en el Observatorio Legislativo. Aquí está el resultado; puedes consultarlo cuando quieras.

  • Diputación federal · PT

    Francisco Amadeo Espinosa Ramos Sin postura

    La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.

    Ver su ficha
  • Diputación federal · Morena

    Juan Carlos Varela Domínguez Sin postura

    La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.

    Ver su ficha
  • Diputación federal · Morena

    Luis Sebastián González Carrillo Sin postura

    La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.

    Ver su ficha
  • Diputación local de Zacatecas · Sin partido

    José Luis González Orozco Sin postura

    La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.

    Ver su ficha
  • Diputación federal · Verde

    Raúl Bolaños-Cacho Cué Sin postura

    La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.

    Ver su ficha
  • Senaduría de la República · Morena

    Ernestina Godoy Ramos Sin postura

    La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.

    Ver su ficha
  • Diputación local de Ciudad de México · Morena

    Valentina Valia Batres Guadarrama Sin postura

    La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.

    Ver su ficha
  • Diputación local de Baja California Sur · Morena

    Sergio Ricardo Huerta Leggs Sin postura

    La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.

    Ver su ficha

Lo que dijo cada persona se publica en su ficha solo si pasa una verificación: la cita está en la nota, es esa persona y una segunda revisión con IA coincide. Lo que no pasa lo decide una tercera revisión con IA, sin esperar al equipo, que puede corregir cualquier postura. Avisar un error

La prueba

Copia certificada

La prueba de que esta nota existió tal como Turing la leyó, aunque después la cambien o la borren.

Constancia de existencia en internet

Folio CC-5FZR-9JXG

Vigente y verificable Sellada el 9 nov 2026, 13:20:11 (hora del centro de México)

Código QR del certificado CC-5FZR-9JXG Escanea para verificar
  1. 1. Copia y huella digital (listo) Guardamos lo que Turing leyó y le sacamos su huella SHA-256.
  2. 2. Sello de tiempo RFC 3161 (listo) Un tercero independiente (FreeTSA) firmó la huella el 9 nov 2026, 13:20:11 (hora del centro de México).
  3. 3. Ancla en Bitcoin (listo) La huella está en los calendarios de OpenTimestamps; queda en un bloque de Bitcoin en unas horas.
  4. 4. Copia en Internet Archive (listo) Guardada el 9 nov 2026 en servidores que no son nuestros. Ver la copia en Internet Archive (abre en otra pestaña)
  5. 5. Vigilancia (listo) Seguía en línea el 10 nov 2026. La revisamos de vez en cuando.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Respaldada en archive.org

Internet Archive, una biblioteca digital independiente, guardó su propia copia en sus servidores el 9 nov 2026, 19:24 (UTC). Comprobamos en su índice que existe antes de mostrarla aquí.

¿Por qué esto le da autenticidad?
  • Es un testigo independiente. Internet Archive es una biblioteca digital sin fines de lucro que preserva la web desde 1996. No tiene relación con Memoria y Resistencia ni con quien publicó.
  • La copia es suya, no nuestra. La toma su propio sistema, la guarda en sus servidores y le pone su propia fecha y hora. Ni nosotros ni quien publicó podemos editarla ni cambiarle la fecha.
  • Cualquiera puede comprobarla. Está en una dirección pública de web.archive.org que lleva la fecha dentro. Se abre sin pedirnos permiso y se compara con nuestra copia y su huella.
  • Es una referencia reconocida. Periodistas, investigadores y abogados la citan a menudo para demostrar cómo se veía una página en una fecha determinada.
  • Dos testigos que coinciden. Nuestro sello de tiempo y la copia de Internet Archive se hacen por separado. Si alguien dijera que alteramos la copia, la de archive.org lo desmiente.

Internet Archive y su logo son marcas de Internet Archive. Los usamos solo para indicar dónde está la copia; no es un aval de su parte.

Huella SHA-256 de la copia 192117941a800e0c5ba652e2b4c5bf030a16e4b9410106aef032d3314f5c01c1

Turing la leyó directamente del enlace público, sin intervención de personas.

Ficha

Sobre el informe

Datos

Publicada
2 nov 2026
Analizada por última vez
9 nov 2026
Turing
2.8 (el actual)
Estado
En línea
Lugar de los hechos
México

Versiones guardadas

  • 99Versión 1 · 9 nov 2026 · 57,837 palabras

Cada vez que alguien analiza la nota, la volvemos a leer. Si el medio la cambió, guardamos una versión nueva y comparamos.

¿Eres del medio?

Si trabajas en el medio o firmaste la nota y crees que el análisis tiene un error, pide una revisión: te damos un folio y respondemos por escrito en 10 días hábiles.

Solicitar una revisión

Sigue explorando

Preparando tu PDF… Armamos el análisis con el texto subrayado y el código QR.

Hecho por y para la comunidad

Esta herramienta es gratuita porque alguien donó antes que tú

No recibimos fondos gubernamentales. Tu donativo ayuda a seguir revisando cómo nombra la prensa a las personas LGBTTTIQANB+ y a mantener la memoria de cada caso.

Donar $100 una vez

Pago seguro con Stripe a través de Nodo Cívico, la organización que impulsa Memoria y Resistencia.

Ver todas las opciones

El análisis es automático: puede equivocarse con la ironía, con citas que la nota critica o con textos muy cortos. Para proteger a las personas de los casos, en esta página no aparece su nombre registral. Cómo calificamos.