Saltar al contenido

Observatorio legislativo · LXVI Legislatura (2024–2027)

Senado de la República

Cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Senado de la República: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando.

Directorio del Congreso Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 65/100 · Media Todo el país

Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026

Semáforo de seguimiento

Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 30 y 90 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.

Mostrando 12 de 17 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.

  1. En congeladora Iniciativa · presentada el 13 nov 2024

    Orientación sexual, identidad y expresión de género en el art. 1° constitucional

    Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

    Comisión
    Puntos Constitucionales
    Presenta
    Julieta Andrea Ramírez Padilla

    516 días hábiles sin dictamen

  2. En congeladora Iniciativa · presentada el 6 feb 2025

    Prohibir la discriminación por identidad y expresión de género (art. 1° CPEUM)

    Proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo quinto del artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

    Comisión
    Puntos Constitucionales
    Presenta
    Reyna Celeste Ascencio Ortega

    455 días hábiles sin dictamen

  3. En congeladora Iniciativa · presentada el 19 feb 2025

    Tipificar los delitos de odio en el Código Penal Federal

    Proyecto de decreto por el que se reforma la denominación del Capítulo Primero del Título Tercero Bis y se adiciona un capítulo segundo denominado “Delitos de odio”, con la adición de los…

    Comisión
    Justicia
    Presenta
    Luisa Cortés García

    446 días hábiles sin dictamen

  4. En congeladora Iniciativa · presentada el 24 feb 2025

    Fiscalías especializadas para la diversidad sexual y de género (art. 116 CPEUM)

    Proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona la fracción IX del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

    Comisión
    Puntos Constitucionales
    Presenta
    Congreso de la Ciudad de México

    443 días hábiles sin dictamen

  5. En congeladora Iniciativa · presentada el 2 abr 2025

    Permiso parental para mujeres lesbianas trabajadoras (LFT art. 132)

    Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 132 de la Ley Federal del Trabajo.

    Comisión
    Trabajo y Previsión Social
    Presenta
    Reyna Celeste Ascencio Ortega

    416 días hábiles sin dictamen

  6. En congeladora Iniciativa · presentada el 30 abr 2025

    Definir mujer y hombre conforme al sexo biológico al nacer (art. 4° CPEUM)

    Proyecto de decreto por el que se reforma el primer párrafo del artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

    Comisión
    Puntos Constitucionales
    Presenta
    Lilly Téllez García

    396 días hábiles sin dictamen

  7. En congeladora Iniciativa · presentada el 21 may 2025

    Personas de la diversidad sexual como sujetos de asistencia social

    Proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 4 de la Ley de Asistencia Social.

    Comisión
    Salud
    Presenta
    Emmanuel Reyes Carmona

    381 días hábiles sin dictamen

  8. En congeladora Iniciativa · presentada el 27 may 2025

    Matrimonio igualitario en el Código Civil Federal

    Proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 146, 147, 168, 172, 177, 216, 217, 218 y 294 del Código Civil Federal y el artículo 9 del Código de Comercio.

    Comisión
    Justicia
    Presenta
    Reyna Celeste Ascencio Ortega

    377 días hábiles sin dictamen

  9. En congeladora Iniciativa · presentada el 20 jun 2025

    Orientación sexual, identidad y expresión de género en la Ley General de Población

    Proyecto de decreto por el que se reforma la fracción IV del artículo 84 de la Ley General de Población.

    Comisión
    Gobernación
    Presenta
    María Martína Kantún Can

    359 días hábiles sin dictamen

  10. En congeladora Iniciativa · presentada el 20 jun 2025

    Orientación sexual, identidad y expresión de género en la Ley General en materia de Desaparición Forzada

    Proyecto de decreto por el que se reforma la fracción III del artículo 5 de la Ley General en materia de desaparición forzada de personas, desaparición cometida por particulares y del…

    Comisión
    Gobernación
    Presenta
    María Martína Kantún Can

    359 días hábiles sin dictamen

  11. En congeladora Iniciativa · presentada el 20 jun 2025

    Orientación sexual, identidad y expresión de género en la Ley General de Alimentación Adecuada y Sostenible

    Proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo segundo del artículo 3 y el artículo 26 de la Ley General de Alimentación Adecuada y Sostenible.

    Comisión
    Bienestar
    Presenta
    María Martína Kantún Can

    359 días hábiles sin dictamen

  12. En congeladora Iniciativa · presentada el 20 jun 2025

    Cambiar "preferencia sexual" por "orientación sexual" en el art. 1° constitucional

    Proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo quinto del artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

    Comisión
    Puntos Constitucionales
    Presenta
    María Martína Kantún Can

    359 días hábiles sin dictamen

Productividad legislativa

Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.

Ver el directorio completo

Iniciativas de ley o reforma

44 en seguimiento · 28 aprobados · 16 en congeladora

Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.

Puntos de acuerdo y exhortos

2 en seguimiento · 0 aprobados · 1 en congeladora

Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.

Posicionamientos

0 en seguimiento

Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.

¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.

¿Quién da resultados en Senado de la República?

Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.

Mejor evaluados

Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.

  1. María Martina Kantún Can

    Morena

    28 de 32 propuestas de ley aprobadas

    28 leyes aprobadas · 70 puntos de logro

    Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevas
    86/100
  2. Reyna Celeste Ascencio OrtegaAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ · lesbiana

    Morena

    27 de 31 propuestas de ley aprobadas

    27 leyes aprobadas · 67 puntos de logro

    Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevas
    87/100

Presentaron, pero sus propuestas están congeladas

Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 12 personas en total, 11 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Araceli Saucedo Reyes

    Morena

    1 de 1 propuesta congelada

    Todas congeladas
    0/100
  2. Emmanuel Reyes Carmona

    Morena

    1 de 1 propuesta congelada

    Todas congeladas
    0/100
  3. Eugenio Segura Vázquez

    Morena

    1 de 1 propuesta congelada

    Todas congeladas
    0/100
  4. José Manuel Cruz Castellanos

    Morena

    1 de 1 propuesta congelada

    Todas congeladas
    0/100
  5. Julieta Andrea Ramírez Padilla

    Morena

    1 de 1 propuesta congelada

    Todas congeladas
    0/100
  6. Karina Isabel Ruiz Ruiz

    Morena

    1 de 1 propuesta congelada

    Todas congeladas
    0/100
Ver a las 12 personas
  1. Alberto Anaya Gutiérrez PT 1 de 1 propuesta congelada Todas
  2. Ana Karen Hernández Aceves PT 1 de 1 propuesta congelada Todas
  3. Geovanna del Carmen Bañuelos De la Torre PT 1 de 1 propuesta congelada Todas
  4. Lizeth Sánchez García PT 1 de 1 propuesta congelada Todas
  5. Yeidckol Polevnsky Gurwitz PT 1 de 1 propuesta congelada Todas
  6. Luisa Cortés García Morena 1 de 2 propuestas congeladas
¿Cómo calculamos la calificación?

Ver la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas

1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.

2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.

3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.

4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.

70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).

Ver la tabla completa de todas las personas

Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.

Persona Iniciativas Le aprobaron Dictam. Congeladora Exhortos Posic. Calificación
María Martina Kantún Can Morena 32 28 0 4 0 (0) 0 86/100 · Efectiva
Reyna Celeste Ascencio Ortega Morena 31 27 0 4 0 (0) 0 87/100 · Efectiva
Luisa Cortés García Morena 1 0 0 1 1 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance
Alberto Anaya Gutiérrez PT 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Ana Karen Hernández Aceves PT 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Araceli Saucedo Reyes Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Emmanuel Reyes Carmona Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Eugenio Segura Vázquez Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Geovanna del Carmen Bañuelos De la Torre PT 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
José Manuel Cruz Castellanos Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Julieta Andrea Ramírez Padilla Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Karina Isabel Ruiz Ruiz Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Lizeth Sánchez García PT 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Yeidckol Polevnsky Gurwitz PT 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance

Quién presenta

Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.

  1. 32 instrumentos presentados

  2. 31 instrumentos presentados

  3. 2 instrumentos presentados

  4. 1 instrumento presentado

  5. 1 instrumento presentado

  6. 1 instrumento presentado

  7. 1 instrumento presentado

  8. 1 instrumento presentado

Quién se suma

Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.

Sin adhesiones registradas.

Por grupo parlamentario

Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.

Ver los datos en tabla
Instrumentos presentados y adhesiones por partido
PartidoPresentadosAdhesiones
Morena430
PT10
PAN10

Aliadas, aliados y no aliados en Senado de la República

Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.

14aliadas y aliados · 9 impulsan
1no aliadas ni aliados
116guardaron silencio

Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.

Aliadas y aliados

Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.

No aliadas ni aliados

Ordenadas por gravedad, no solo por cantidad: cada propuesta en contra suma su peso (reforma constitucional o ley nueva 3, reforma a una ley 2, exhorto 1, posicionamiento 0.5; la mitad si solo firmó en apoyo). Por eso una reforma constitucional en contra pesa más que varios discursos.

  • Lilly Téllez

    PAN

    1 propuesta en contra · 3 pts
    1 × reforma constitucional o ley nueva

Guardaron silencio

No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.

Por partido

Aliadas No aliadas Silencio

«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.

Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.

Representación LGBTTTIQANB+ en Senado de la República

Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.

1 persona legisladora LGBTTTIQANB+1 por acción afirmativa
100%actúa a favor de la agenda1 de 1 impulsan o acompañan
0guardaron silencio0% del total
0actuaron en contravotaron o firmaron contra nuestros derechos
0posibles simulaciones0% de quienes llegaron por acción afirmativa · 0 con al menos una señal

Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Cómo lo medimos.

Impulsan la agenda 1

Presentaron iniciativas de ley a favor de nuestros derechos.

Posible simulación

Se marca cuando una persona que llegó por acción afirmativa acumula 2 o más señales distintas. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.

  1. Impugnación formalante el instituto electoral o el Tribunal Electoral
  2. Negó pertenecera la comunidad, en declaración pública
  3. Denuncia públicade colectivos LGBTTTIQANB+ o de la prensa
  4. Parentescocon la dirigencia que la postuló
  5. Actuar en contravotar o firmar contra nuestros derechos
  6. Silencio legislativoninguna propuesta a favor

Nunca usamos estereotipos (estado civil, apariencia o expresión de género) como señal.

Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.

Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulta los acuerdos · ¿Falta alguien o hay un error?

Cómo leer el semáforo

Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 30 y congeladora a los 90.

Fundamento: Reglamento del Senado de la República (texto vigente, última reforma DOF 06-12-2024), art. 212: "1. Las iniciativas y proyectos turnados a comisiones son dictaminados dentro de un plazo no mayor a treinta días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción del turno [...] 3. [...] las comisiones dictaminadoras pueden pedir al Presidente, mediante escrito fundado y motivado, la ampliación de los plazos [...] hasta por sesenta días hábiles, siendo posible sólo una prórroga otorgada [...] 4. [...] los días hábiles incluyen los recesos legislativos". El art. 212.2 permite a la Mesa otorgar un plazo mayor por trascendencia o complejidad, sin exceder 365 días naturales desde el turno (art. 212.5). Vencido el plazo, la Presidencia emite excitativa con un último plazo de 20 días hábiles (art. 214); vencidos plazos y prórrogas sin causa justificada precluye la facultad de la comisión y se turna a otra por 20 días hábiles improrrogables, tras lo cual la iniciativa se publica y se lista para discusión en el Pleno (art. 217). Al inicio de cada año de ejercicio, las iniciativas de senadores no dictaminadas del año anterior que no sean mantenidas por los grupos parlamentarios o juntas directivas se concluyen y se descargan de los turnos (art. 219.2.III). Las proposiciones con punto de acuerdo no dictaminadas en el periodo ordinario en que se presentaron se tienen por concluidas (art. 277.5). dias_ambar = 30 días hábiles (plazo ordinario); dias_congeladora = 30 + 60 días hábiles de prórroga única = 90. Consultar la ley (se abre en otra pestaña)

Texto vigente consultado: última reforma publicada el 6 dic 2024.

Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.

  • Aprobada

    El Pleno la aprobó o ya se publicó.

  • Dictaminada

    La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.

  • En trámite

    Tiene 30 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.

  • Sin dictamen (más de 30 días)

    Lleva más de 30 días hábiles sin dictamen. Es momento de preguntar a la comisión.

  • En congeladora (más de 90 días)

    Lleva más de 90 días hábiles sin dictamen: está detenida.

  • Rechazada o desechada

    El proceso terminó sin aprobación.

Pregunta a quien decide

Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.