Sénat de la République
LXVI Legislatura (2024–2027)
Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparencia 65/100 · Media
Congrès de l'Union
Congrès des États
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Senado de la República: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 30 y 90 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Comment nous le calculons.
Affichage 12 de 46 instrumentos.
Au congélateur Iniciativa · presentada el 13 nov 2024
Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
513 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 6 feb 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo quinto del artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
452 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 19 feb 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma la denominación del Capítulo Primero del Título Tercero Bis y se adiciona un capítulo segundo denominado “Delitos de odio”, con la adición de los…
443 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 24 feb 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona la fracción IX del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
440 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 2 abr 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 132 de la Ley Federal del Trabajo.
413 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 30 abr 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma el primer párrafo del artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
393 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 21 may 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 4 de la Ley de Asistencia Social.
378 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 27 may 2025
Proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 146, 147, 168, 172, 177, 216, 217, 218 y 294 del Código Civil Federal y el artículo 9 del Código de Comercio.
374 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 20 jun 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma la fracción IV del artículo 84 de la Ley General de Población.
356 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 20 jun 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma la fracción III del artículo 5 de la Ley General en materia de desaparición forzada de personas, desaparición cometida por particulares y del…
356 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 20 jun 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo segundo del artículo 3 y el artículo 26 de la Ley General de Alimentación Adecuada y Sostenible.
356 días hábiles sin dictamen
Au congélateur Iniciativa · presentada el 20 jun 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo quinto del artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
356 días hábiles sin dictamen
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
44 en seguimiento · 28 aprobados · 16 au congélateur
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
2 en seguimiento · 0 aprobados · 1 au congélateur
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
0 en suivi
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
Travail législatif ou simulation ? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
28 sur 32 propositions de loi adoptées
28 lois adoptées · 70 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisReyna Celeste Ascencio OrtegaAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ · lesbiana
27 sur 31 propositions de loi adoptées
27 lois adoptées · 67 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisPresentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. Ce n'est pas la même chose qu'être contre : c'est pourquoi elles sont en jaune. Le numéro 1 en a le plus de gelées. 12 personnes en total, 11 con todas sus propuestas congeladas.
Julieta Andrea Ramírez Padilla
1 sur 1 proposition gelée
Toutes geléesVoir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Couleurs. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas contre de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| María Martina Kantún Can Morena | 32 | 28 | 0 | 4 | 0 (0) | 0 | 86/100 · Efectiva |
| Reyna Celeste Ascencio Ortega Morena | 31 | 27 | 0 | 4 | 0 (0) | 0 | 87/100 · Efectiva |
| Luisa Cortés García Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 (0) | 0 | |
| Alberto Anaya Gutiérrez PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Ana Karen Hernández Aceves PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Araceli Saucedo Reyes Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Emmanuel Reyes Carmona Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Eugenio Segura Vázquez Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Geovanna del Carmen Bañuelos De la Torre PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| José Manuel Cruz Castellanos Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Julieta Andrea Ramírez Padilla Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Karina Isabel Ruiz Ruiz Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Lizeth Sánchez García PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Yeidckol Polevnsky Gurwitz PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
María Martina Kantún Can Morena
32 instruments présentés
31 instruments présentés
Luisa Cortés García Morena
2 instruments présentés
1 instrument présenté
1 instrument présenté
Araceli Saucedo Reyes Morena
1 instrument présenté
Emmanuel Reyes Carmona Morena
1 instrument présenté
Eugenio Segura Vázquez Morena
1 instrument présenté
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a seulement signé en soutien, présenté des exhortations ou pris position. Non allié : a présenté ou soutenu au moins une proposition contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
María Martina Kantún Can Impulse
Presentó 32 iniciativas de ley · 81 pts
Reyna Celeste Ascencio OrtegaAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ · lesbiana Impulse
Presentó 31 iniciativas de ley · 77 pts
Luisa Cortés García Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Araceli Saucedo Reyes Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Eugenio Segura Vázquez Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
José Manuel Cruz Castellanos Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Julieta Andrea Ramírez Padilla Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Karina Isabel Ruiz Ruiz Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Emmanuel Reyes Carmona Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Alberto Anaya Gutiérrez Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Ana Karen Hernández Aceves Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Geovanna del Carmen Bañuelos De la Torre Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Lizeth Sánchez García Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Yeidckol Polevnsky Gurwitz Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Classées par gravité, no solo por cantidad: cada propuesta en contra suma su peso (reforma constitucional o ley nueva 3, reforma a una ley 2, exhorto 1, posicionamiento 0.5; la mitad si solo firmó en apoyo). Por eso una reforma constitucional en contra pesa más que varios discursos.
1 propuesta en contra · 3 pts
1 × reforma constitucional o ley nueva
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Comment nous le mesurons.
Ils ont présenté des propositions de loi en faveur de nos droits.
31 pour · 77 pts
Enregistrement de l'action positive (s'ouvre dans un autre onglet)
Elle est signalée lorsqu'une personne arrivée par action positive cumule 2 signaux différents ou plus. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
Nous n'utilisons jamais de stéréotypes (état civil, apparence ou expression de genre) comme signal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consultez les accords · Il manque quelqu'un ou il y a une erreur ?
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 30 y congeladora a los 90.
Fondement : Reglamento del Senado de la República (texto vigente, última reforma DOF 06-12-2024), art. 212: "1. Las iniciativas y proyectos turnados a comisiones son dictaminados dentro de un plazo no mayor a treinta días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción del turno [...] 3. [...] las comisiones dictaminadoras pueden pedir al Presidente, mediante escrito fundado y motivado, la ampliación de los plazos [...] hasta por sesenta días hábiles, siendo posible sólo una prórroga otorgada [...] 4. [...] los días hábiles incluyen los recesos legislativos". El art. 212.2 permite a la Mesa otorgar un plazo mayor por trascendencia o complejidad, sin exceder 365 días naturales desde el turno (art. 212.5). Vencido el plazo, la Presidencia emite excitativa con un último plazo de 20 días hábiles (art. 214); vencidos plazos y prórrogas sin causa justificada precluye la facultad de la comisión y se turna a otra por 20 días hábiles improrrogables, tras lo cual la iniciativa se publica y se lista para discusión en el Pleno (art. 217). Al inicio de cada año de ejercicio, las iniciativas de senadores no dictaminadas del año anterior que no sean mantenidas por los grupos parlamentarios o juntas directivas se concluyen y se descargan de los turnos (art. 219.2.III). Las proposiciones con punto de acuerdo no dictaminadas en el periodo ordinario en que se presentaron se tienen por concluidas (art. 277.5). dias_ambar = 30 días hábiles (plazo ordinario); dias_congeladora = 30 + 60 días hábiles de prórroga única = 90. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 6 décembre 2024.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 30 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 90 días hábiles sin dictamen: está detenida.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
