Congreso del Estado de San Luis Potosí
LXIV Legislatura (2024–2027)
Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparencia 55/100 · Baja
Congrès de l'Union
Congrès des États
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de San Luis Potosí: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 180 y 300 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Comment nous le calculons.
Affichage 12 de 14 instrumentos.
Au congélateur Iniciativa · presentada el 10 jun 2025
Que busca reformar el párrafo tercero y se adiciona un sexto párrafo al artículo 8° de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí (turno 1576)
510 jours sans rapport
Au congélateur Iniciativa · presentada el 22 sep 2025
Que insta adicionar el artículo 131 Bis, de la Ley de Educación del Estado de San Luis Potosí. Adicionar la fracción XVI al artículo 17 de la Ley para el Ejercicio de las Profesiones en el…
406 jours sans rapport
En cours Iniciativa · presentada el 16 jun 2026
Que adiciona artículo 135 TER, del Código Penal del Estado de San Luis Potosí, con el propósito de tipificar como delito el transfeminicidio (turno 3903)
139 jours sans rapport
En cours Iniciativa · presentada el 29 jun 2026
Que crea la Ley para la Prevención Combinada y Atención Integral del VIH e Infecciones de Transmisión Sexual del Estado de San Luis Potosí (turno 3970)
126 jours sans rapport
Avec rapport de commission Punto de Acuerdo · presentada el 1 oct 2025
Que insta exhortar a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del Estado de San Luis Potosí a diseñar e implementar un programa integral de inclusión y colocación laboral para personas…
Dictaminada el 24 nov 2025
Avec rapport de commission Iniciativa · presentada el 19 may 2026
Que reforma los artículos 48, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí; 6, 28, 49, 265, 281, y 337, de la Ley Electoral del Estado de San Luis Potosí…
Con dictamen
Avec rapport de commission Iniciativa · presentada el 26 may 2026
Que reforman los artículos, 139, 261 fracciones I y II y 265 de la Ley Electoral del Estado de San Luis Potosí (turno 3768)
Con dictamen
Rejetée ou écartée Iniciativa · presentada el 22 nov 2024
Que busca reformar el artículo 8 en su segundo párrafo, y la adición de un párrafo quinto, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí. Y adicionar el…
Desechada
Rejetée ou écartée Posicionamiento · presentada el 1 abr 2025
Intervención en Asuntos Generales con motivo del Día Internacional de la Visibilidad Trans
Publicada
Rejetée ou écartée Posicionamiento · presentada el 20 may 2025
Posicionamiento en Asuntos Generales a favor de la diversidad sexual y de la erradicación de la discriminación (Día Internacional contra la Homofobia, Lesbofobia, Transfobia y Bifobia)
Publicada
Adoptée Iniciativa · presentada el 10 jun 2025
Que promueve adicionar el Capítulo VIII denominado “Delitos contra la Orientación Sexual o la Identidad de Género de las Personas” al Título Cuarto, en el cual se adicionan los artículos…
Aprobada el 11 nov 2025
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
10 en seguimiento · 1 aprobado · 2 au congélateur
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
2 en seguimiento · 1 approuvé
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
2 en suivi
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
Travail législatif ou simulation ? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. Ce n'est pas la même chose qu'être contre : c'est pourquoi elles sont en jaune. Le numéro 1 en a le plus de gelées. 4 personnes en total, 4 con todas sus propuestas congeladas.
Adrián Barrios Muñoz
1 sur 1 proposition gelée
Toutes geléesBárbara Irazamy Portillo Vázquez
1 sur 1 proposition gelée
Toutes geléesJulie Carrillo Saucedo
1 sur 1 proposition gelée
Toutes geléesVoir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Couleurs. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas contre de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Frinné Azuara Yarzábal PRI | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 1 | 50/100 · Avanza |
| Jessica Gabriela López Torres Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 1 | 100/100 · Efectiva |
| Cuauhtli Fernando Badillo Moreno Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Marco Antonio Gama Basarte Movimiento Ciudadano | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Héctor Serrano Cortés Verde | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Adrián Barrios Muñoz Sans parti | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Bárbara Irazamy Portillo Vázquez Sans parti | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Julie Carrillo Saucedo Sans parti | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Roxanna Hernández Ramírez Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
4 instruments présentés
Marco Antonio Gama Basarte Movimiento Ciudadano
3 instruments présentés
2 instruments présentés
2 instruments présentés
Adrián Barrios Muñoz Sans parti
1 instrument présenté
Bárbara Irazamy Portillo Vázquez Sans parti
1 instrument présenté
Héctor Serrano Cortés Verde
1 instrument présenté
Julie Carrillo Saucedo Sans parti
1 instrument présenté
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Parti | Présentés | Adhésions |
|---|---|---|
| PRI | 5 | 0 |
| Morena | 4 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 3 | 0 |
| Verde | 2 | 0 |
| Sans parti | 1 | 0 |
| Société civile organisée (organizaciones civiles y personas ciudadanas; no es partido) | 2 | 0 |
Citoyens organisés : 2 instrumentos presentados y 0 adhesiones de organizaciones civiles y personas ciudadanas. No es un partido: la contamos aparte. Voir l'annuaire.
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a seulement signé en soutien, présenté des exhortations ou pris position. Non allié : a présenté ou soutenu au moins une proposition contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Frinné Azuara Yarzábal Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 6,5 pts
Marco Antonio Gama Basarte Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Cuauhtli Fernando Badillo Moreno Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Roxanna Hernández Ramírez Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Adrián Barrios Muñoz Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Bárbara Irazamy Portillo Vázquez Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Héctor Serrano Cortés Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Julie Carrillo Saucedo Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Jessica Gabriela López Torres Accompagne
Presentó 2 exhortos o posicionamientos · 1,5 pts
Classées par gravité, no solo por cantidad: cada propuesta en contra suma su peso (reforma constitucional o ley nueva 3, reforma a una ley 2, exhorto 1, posicionamiento 0.5; la mitad si solo firmó en apoyo). Por eso una reforma constitucional en contra pesa más que varios discursos.
1 propuesta en contra · 3 pts
1 × reforma constitucional o ley nueva
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Organizaciones civiles, colectivas y personas ciudadanas que presentaron o acompañaron propuestas en este congreso. No son diputaciones ni partidos: hacen incidencia y tienen su propio registro.
0 organizaciones y 3 personas ciudadanas. Primero las organizaciones, luego las personas; cada grupo, de mayor a menor participación.
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 180 y congeladora a los 300.
Fondement : Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de San Luis Potosí (P.O. 21/08/2024, última reforma 15/05/2026): art. 92 (reformado P.O. 07/02/2025) — si una iniciativa no se dictamina en seis meses (salvo las que requieren consulta pública), la Directiva emite excitativa a las comisiones; art. 88 — las iniciativas deben dictaminarse en un término máximo de diez meses y, vencido el plazo, la Directiva o la Diputación Permanente declara su caducidad a solicitud de la presidencia de la comisión. Los puntos de acuerdo deben resolverse en máximo 30 días hábiles (art. 88, párrafo reformado P.O. 07/02/2025). No hay prórroga adicional: se toma 6 meses (≈180 días) como plazo ordinario y 10 meses (≈300 días) como plazo máximo antes de caducidad. El Reglamento del Congreso (última reforma 14/10/2026) remite a los plazos de la Ley. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 15 mai 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 180 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 300 días naturales sin dictamen: está detenida.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
