Congreso del Estado de Yucatán
LXIV Legislatura (2024–2027)
Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparencia 50/100 · Baja
Congrès de l'Union
Congrès des États
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Yucatán: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 45 y 90 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Comment nous le calculons.
Affichage 7 de 7 instrumentos.
Au congélateur Iniciativa · presentada el 18 mar 2026
Iniciativa con proyecto de decreto por el que se modifica el Código de la Administración Pública de Yucatán y la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán, en materia de…
163 días hábiles sin dictamen
En cours Initiative
Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 2 de la Constitución Política del Estado de Yucatán, en materia de protección y reconocimiento de los derechos de la…
En cours
En cours Initiative
Iniciativa con proyecto de decreto que reforma la Constitución Política del Estado de Yucatán y el Código de Familia para el Estado de Yucatán, en materia de identidad de género
En cours
Adoptée Iniciativa · presentada el 31 may 2025
Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley para la Prevención y Control del Virus de Inmunodeficiencia Humana, Síndrome de…
Aprobada el 30 sep 2026
Adoptée Iniciativa · presentada el 31 may 2025
Iniciativa con proyecto de decreto por el que se deroga el artículo 189 y se modifican los artículos 361 y el párrafo segundo del artículo 379, todos del Código Penal del Estado de Yucatán…
Aprobada el 30 sep 2026
Adoptée Iniciativa · presentada el 5 nov 2025
Iniciativa para tipificar el delito de transfeminicidio (referido en el acta como 'transhomicidio') en el Código Penal del Estado de Yucatán
Proceso concluido
Adoptée Iniciativa · presentada el 25 mar 2026
Iniciativa con proyecto de decreto por el cual se derogan y adicionan diversas disposiciones del Código Penal del Estado de Yucatán, y se reforman y adicionan disposiciones de la Ley para…
Aprobada el 30 sep 2026
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
7 en seguimiento · 4 aprobados · 1 au congélateur
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
0 en seguimiento · 0 aprobados
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
0 en suivi
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
Travail législatif ou simulation ? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
1 sur 2 propositions de loi adoptées
1 ley aprobada · 3,1 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois1 sur 2 propositions de loi adoptées
1 ley aprobada · 3,1 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisPresentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. Ce n'est pas la même chose qu'être contre : c'est pourquoi elles sont en jaune. Le numéro 1 en a le plus de gelées. 1 persona en total, 1 con todas sus propuestas congeladas.
Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Couleurs. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas contre de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clara Paola Rosales Montiel Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Itzel Falla Uribe PAN | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Alba Cristina Cob Cortés Morena | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 61/100 · Avanza |
| Gaspar Armando Quintal Parra PRI | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 61/100 · Avanza |
| Francisco Rosas Villavicencio PT | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Harry Gerardo Rodríguez Botello Fierro Verde | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Rosana de Jesús Couoh Chán Sans parti | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Manuela de Jesús Cocom Bolio PAN | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
Alba Cristina Cob Cortés Morena
2 instruments présentés
2 instruments présentés
Clara Paola Rosales Montiel Morena
1 instrument présenté
1 instrument présenté
1 instrument présenté
1 instrument présenté
1 instrument présenté
Rosana de Jesús Couoh Chán Sans parti
1 instrument présenté
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a seulement signé en soutien, présenté des exhortations ou pris position. Non allié : a présenté ou soutenu au moins une proposition contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Alba Cristina Cob Cortés Impulse
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Gaspar Armando Quintal Parra Impulse
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Francisco Rosas Villavicencio Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Harry Gerardo Rodríguez Botello Fierro Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Rosana de Jesús Couoh Chán Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Clara Paola Rosales Montiel Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Itzel Falla Uribe Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Manuela de Jesús Cocom Bolio Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.
Fondement : Reglamento de la Ley de Gobierno del Poder Legislativo del Estado de Yucatán, art. 74: las comisiones tienen un plazo de 45 días hábiles para emitir su resolución, contados a partir del día siguiente a que la iniciativa se distribuya de manera oficial en sesión de comisión; la Presidencia de la Comisión puede pedir al Congreso una prórroga hasta por un término igual (45 días hábiles más). El mismo artículo da hasta 60 días hábiles para distribuir las iniciativas a las y los integrantes desde que la comisión las recibe. El art. 62 suspende el plazo mientras se resuelve una declinatoria de competencia. El art. 34, fracc. VIII, de la Ley de Gobierno obliga a la Mesa Directiva a turnar en un plazo de 15 días hábiles. Se consultó la versión del Reglamento con última reforma publicada en el Diario Oficial el 22-09-2026. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 22 septembre 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 45 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 90 días hábiles sin dictamen: está detenida.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
