Aller au contenu

Observatorio legislativo · XXV Legislatura (2024–2027)

Congreso del Estado de Baja California

Cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la XXV Legislatura del Congreso del Estado de Baja California: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando.

Directorio del Congreso Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparence 75/100 · Moyenne Tout le pays

Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026

Feu de suivi

Chaque instrument avec le temps qu’il a passé au Congrès. Les repères de 30 et 45 jours calendaires indiquent quand une proposition commence à prendre du retard et quand nous la considérons au placard. Comment nous le calculons.

Affichage 3 de 3 instruments qui correspondent à votre recherche.

  1. Au congélateur Proposition · présentée le 26 février 2026

    Uniformes escolares neutros y libre apariencia del alumnado

    Iniciativa de reforma a los artículos 6, fracción II y artículo 126, fracciones XXV y XXVI, así como la adición de la fracción XXVII de la Ley de Educación del Estado de Baja California…

    Commission
    Educación, Humanidades, Ciencia y Tecnología
    Présente
    Daylin García Ruvalcaba

    252 jours sans rapport

  2. Au congélateur Proposition · présentée le 21 mai 2026

    Proteger a personas de la diversidad contra discriminación en medios digitales

    Iniciativa por la que se reforma el artículo 9, el artículo 21, párrafo a), y se adiciona el párrafo g) en el artículo 31 de la Ley para Prevenir y Erradicar la Discriminación en el Estado…

    Commission
    De la Diversidad
    Présente
    Evelyn Sánchez Sánchez

    168 jours sans rapport

  3. Au congélateur Proposition · présentée le 13 août 2026

    Ley para el Reconocimiento y la Atención de las Personas LGBTTTQ+

    Iniciativa por la que se crea la Ley para el Reconocimiento y la Atención de las Personas LGBTTTQ+.

    Commission
    De la Diversidad
    Présente
    Evelyn Sánchez Sánchez

    84 jours sans rapport

Productivité législative

Présenter n’est pas obtenir. Une réforme adoptée change la loi ; une exhortation ne fait que demander. C’est pourquoi nous séparons chaque type d’instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce que suit cet observatoire, pas toute l’activité du Congrès.

Voir l'annuaire complet

Propositions de loi ou de réforme

7 en suivi · 3 approuvés · 3 au congélateur

Elles proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. Si elles sont adoptées et publiées, elles s’imposent à toutes les autorités. C’est l’instrument qui a la plus grande portée et le plus difficile à faire aboutir : il faut un rapport de commission et un vote en séance plénière.

Points d'accord et exhortations

3 en suivi · 3 approuvés

Elles demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Elles ne modifient aucune loi et n’ont pas de force juridique contraignante : leur poids est politique. Elles sont généralement adoptées plus facilement, parfois le jour même.

Prises de position

2 en suivi

Prises de parole à la tribune ou dans les médias. Elles consignent une position, mais ne sont pas votées et n’ont aucun effet juridique.

Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreuses exhortations et prises de position sans aucune proposition de loi, ou présenter des propositions et les laisser au placard, donne de la visibilité mais ne change pas les droits. Faire avancer une proposition relève aussi de la responsabilité de qui la présente : convaincre la commission, demander un rapport et obtenir les votes. C’est pourquoi nous signalons ces éléments dans l’évaluation.

Qui obtient des résultats en Baja California ?

Présenter une proposition est facile ; la faire adopter demande du travail : convaincre la commission, demander son examen et obtenir les votes.

Les mieux évalués

Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids selon son résultat : une nouvelle loi ou une réforme constitutionnelle adoptée vaut 3, une réforme adoptée 2, une exhortation adoptée 1 ; celles qui avancent ajoutent une partie) ; 3) en cas de nouvelle égalité, la meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l’efficacité : le sort moyen de ce que la personne a déposé.

  1. Jaime Eduardo Cantón Rochahomme gay

    Morena

    2 de 3 propuestas de ley aprobadas · 2 exhortos aprobados

    2 lois adoptées · 6,5 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    72/100
  2. Liliana Michel Sánchez Allende

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 loi adoptée · 2 points de réussite

    100/100
  3. Teresita Del Niño Jesús Ruiz Mendoza

    PES

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 loi adoptée · 2 points de réussite

    100/100
  4. Danny Fidel Mogollón Pérez

    Morena

    1 exhorto aprobado

    0 lois adoptées · 1 punto de logro

    100/100

Ils ont présenté des propositions, mais elles sont gelées

Déposer ne suffit pas : il faut aussi faire pression sur la commission et obtenir les votes. Voici celles et ceux dont des propositions ont dépassé le délai légal sans examen et aucune n’a été adoptée, et celles et ceux qui ont déposé des propositions qui semblent être une simulation. Laisser au placard n’est pas la même chose qu’être contre : c’est pourquoi elles sont en jaune, sauf la simulation, signalée à part. Qui simule son soutien n’apparaît pas parmi les personnes les mieux notées. Le numéro 1 est celui qui en a le plus au placard. 2 personnes en total, 2 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Evelyn Sánchez Sánchez

    Morena

    2 sur 2 propositions gelées

    Toutes gelées
    0/100
  2. Daylin García Ruvalcaba

    Movimiento Ciudadano

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
Comment calculons-nous la note ?

Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques

1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d’une loi ou d’un code, 2 ; une exhortation ou un point d’accord, 1 ; et une prise de position, 0,5. C’est une adaptation de l’Indice multidimensionnel de portée (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.

2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Adoptée ajoute 100 ; examinée par la commission, 60 ; à temps, 35 ; en retard, 15 ; rejetée, 5 ; et au placard, 0. La note est la moyenne, en donnant à chaque proposition le poids de sa portée. Les prises de position ne sont pas votées, elles n’entrent donc pas dans la note.

3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : ses propositions avancent. Jaune : a déposé, mais ses propositions sont au placard ou bloquées (manque d’élan, pas forcément de la mauvaise foi). Rouge : a déposé ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : a gardé le silence, sans rien déposer ni soutenir.

4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Déposer une proposition vaut le double de la signer en soutien. Qui dépose des propositions de loi porte l’agenda ; qui se contente de signer, de présenter des exhortations ou de prendre position le soutient.

70 ou plus : efficace · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : a déposé, sans avancée. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons l’avancée au Congrès ; savoir si une loi est ensuite appliquée dans la vie des gens exige une évaluation d’impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).

Voir le tableau complet de toutes les personnes

D’abord celles et ceux qui ont fait adopter leurs propositions de loi ; ensuite, par note. Seuls comptent les instruments présentés par la personne (pas les adhésions). « Adoptée » signifie que la séance plénière l’a votée à la majorité ou qu’elle a déjà été publiée.

Personne Propositions de loi Lui ont été adoptées Rapp. Au point mort Exhortations Pos. Note
Jaime Eduardo Cantón Rocha Morena 3 2 0 0 2 (2) 2 72/100 · Efficace
Liliana Michel Sánchez Allende Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efficace
Teresita Del Niño Jesús Ruiz Mendoza PES 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efficace
Danny Fidel Mogollón Pérez Morena 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efficace
Evelyn Sánchez Sánchez Morena
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur
2 0 0 2 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Daylin García Ruvalcaba Movimiento Ciudadano 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance

Qui présente

Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.

  1. 7 instruments présentés

  2. 2 instruments présentés

  3. 1 instrument présenté

  4. Daylin García Ruvalcaba Movimiento Ciudadano

    1 instrument présenté

  5. 1 instrument présenté

  6. 1 instrument présenté

Qui se joint

Adhésions : député·es ayant signé en soutien à un instrument présenté par quelqu’un d’autre.

Aucune adhésion enregistrée.

Par groupe parlementaire

Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut compter pour plusieurs partis.

Voir les données sous forme de tableau
Instruments présentés et adhésions par parti
PartiPrésentésAdhésions
Morena100
PES10
Movimiento Ciudadano10

Allié·es et non-allié·es en Baja California

Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.

6aliadas y aliados · 5 impulsan
0ni alliées ni alliés
19sont restés silencieux

Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a présenté des exhortations ou des prises de position, ou s’est prononcé·e publiquement en faveur. A signé sans se prononcer : a signé en soutien, mais n’a rien déposé ni parlé publiquement en faveur ; signer ou voter ne suffit pas pour être allié·e. Non allié : a déposé ou soutenu au moins une proposition contre, ou s’est prononcé·e publiquement contre. Simule son soutien : a signé ou déposé en faveur, mais se prononce publiquement contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.

Alliées et alliés

Classé·es par points : chaque proposition en faveur ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si la personne l’a seulement signée en soutien.

Ni alliées ni alliés

Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.

Par parti

Alliés Non alliés Silence

« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées à part. Touchez un parti pour voir son profil.

Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; les votes en séance plénière ne sont pas inclus.

Représentation LGBTTTIQANB+ en Baja California

Qui occupe un siège au titre de l’action positive ou s’identifie comme membre de la communauté, et si son action correspond à cette représentation.

1 persona legisladora LGBTTTIQANB+0 par action positive · 1 par identification publique
100%agit en faveur de l'agenda1 sur 1 impulsent ou accompagnent
0sont restés silencieux0 % du total
0ont agi contreont voté ou signé contre nos droits
0simulations possibles0 % de ceux arrivés par action positive · 0 avec au moins un signal

Une action positive est une mesure temporaire qui ouvre un espace à un groupe historiquement discriminé pour corriger cette inégalité. Nous veillons à ce que cet espace soit utilisé : qui est arrivé ainsi devrait porter ou au moins soutenir les propositions en faveur de nos droits. Comment nous le mesurons.

Ils impulsent l'agenda 1

Ils ont présenté des propositions de loi en faveur de nos droits.

Simulation possible

Elle est signalée lorsqu'une personne arrivée par action positive cumule 2 signaux différents ou plus. C’est une alerte à surveiller, pas un jugement : plusieurs personnes contestées ont été confirmées par les tribunaux.

  1. Contestation formelledevant l'institut électoral ou le Tribunal électoral
  2. A nié appartenirà la communauté, dans une déclaration publique
  3. Dénonciation publiquede collectifs LGBTTTIQANB+ ou de la presse
  4. Lien de parentéavec la direction qui l'a présentée
  5. Agir contrevoter ou signer contre nos droits
  6. Silence législatifaucune proposition en faveur

Nous n'utilisons jamais de stéréotypes (état civil, apparence ou expression de genre) comme signal.

Nous n’incluons que les personnes enregistrées par l’autorité électorale au titre de l’action positive ou qui se sont identifiées publiquement ; nous ne le supposons jamais. « A voté contre » n’apparaît que lorsqu’une source publique documente le vote, car la plupart des congrès ne publient pas leurs votes nominatifs.

Les actions positives découlent d’accords de l’INE et de décisions du Tribunal électoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) et de leurs équivalents dans les États. Consultez les accords · Il manque quelqu'un ou il y a une erreur ?

Comment lire le feu

Nous comptons les jours calendaires depuis la présentation d’un instrument jusqu’au rapport de la commission. Nous signalons un retard à 30 et la mise au placard à 45.

Fondement : Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California, art. 124: las comisiones de dictamen rendirán el dictamen por escrito en un plazo no mayor de treinta días naturales a partir de su recepción, salvo prórroga que apruebe el Pleno a petición de la comisión, la cual en ningún caso excederá de quince días (total máximo 45 días naturales). El art. 124 no aparece reformado; la Ley tiene su última reforma en la Gaceta No. 118, Especial, del 27-agosto-2026. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)

Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 27 août 2026.

Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.

  • Adoptée

    La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.

  • Avec rapport de commission

    La commission a déjà rendu son rapport ; il reste le vote en séance plénière ou la fin de la procédure.

  • En cours

    Elle a 30 jours calendaires ou moins depuis son dépôt et n’a pas encore fait l’objet d’un rapport.

  • Sans rapport (plus de 30 jours)

    Plus de 30 jours calendaires sans rapport de commission. Il est temps d’interroger la commission.

  • Au point mort (plus de 45 jours)

    Plus de 45 jours calendaires sans rapport de commission : elle est bloquée.

  • Rejetée ou écartée

    Le processus s'est terminé sans adoption.

Demandez à ceux qui décident

Découvrez qui siège dans chaque commission, quelles propositions de loi sont en attente et comment la contacter.