Tout le site
Observatorio legislativo · LXX Legislatura (2024–2027)
Cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXX Legislatura del Congreso del Estado de Durango: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando.
Directorio del Congreso Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparence 75/100 · Moyenne Tout le pays
Voici le feu aujourd'hui
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Chaque instrument avec le temps qu’il a passé au Congrès. Les repères de 30 et 45 jours calendaires indiquent quand une proposition commence à prendre du retard et quand nous la considérons au placard. Comment nous le calculons.
Affichage 5 de 5 instruments qui correspondent à votre recherche.
Au congélateur Proposition · présentée le 17 septembre 2024
Iniciativa presentada por las y los diputados integrantes de la Coalición Parlamentaria “Cuarta Transformación”, que contiene reformas y adiciones al Código Civil del Estado de Durango…
779 jours sans rapport
Au congélateur Proposition · présentée le 29 octobre 2024
Iniciativa presentada por las y los diputados integrantes de la Coalición Parlamentaria “Cuarta Transformación”, por el que se adiciona el artículo 147 Ter del Código Penal del Estado Libre…
737 jours sans rapport
Au congélateur Proposition · présentée le 18 septembre 2025
Iniciativa presentada por las y los diputados integrantes de la Coalición Parlamentaria “Cuarta Transformación”, por la que se adicionan las fracciones X y XI al artículo 439 del Código…
413 jours sans rapport
En cours Proposition · présentée le 6 octobre 2026
Iniciativa presentada por las y los diputados integrantes de la Coalición Parlamentaria “Cuarta Transformación”, que contiene reformas y adiciones a diversas disposiciones al Código Penal…
30 jours sans rapport
En cours Proposition · présentée le 6 octobre 2026
Iniciativa presentada por las y los diputados integrantes de la Coalición Parlamentaria “Cuarta Transformación”, que contiene reformas y adiciones al Código Civil del Estado de Durango y al…
30 jours sans rapport
Présenter n’est pas obtenir. Une réforme adoptée change la loi ; une exhortation ne fait que demander. C’est pourquoi nous séparons chaque type d’instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce que suit cet observatoire, pas toute l’activité du Congrès.
8 en suivi · 3 approuvés · 3 au congélateur
Elles proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. Si elles sont adoptées et publiées, elles s’imposent à toutes les autorités. C’est l’instrument qui a la plus grande portée et le plus difficile à faire aboutir : il faut un rapport de commission et un vote en séance plénière.
0 en suivi · 0 approuvés
Elles demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Elles ne modifient aucune loi et n’ont pas de force juridique contraignante : leur poids est politique. Elles sont généralement adoptées plus facilement, parfois le jour même.
1 en suivi
Prises de parole à la tribune ou dans les médias. Elles consignent une position, mais ne sont pas votées et n’ont aucun effet juridique.
Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreuses exhortations et prises de position sans aucune proposition de loi, ou présenter des propositions et les laisser au placard, donne de la visibilité mais ne change pas les droits. Faire avancer une proposition relève aussi de la responsabilité de qui la présente : convaincre la commission, demander un rapport et obtenir les votes. C’est pourquoi nous signalons ces éléments dans l’évaluation.
Présenter une proposition est facile ; la faire adopter demande du travail : convaincre la commission, demander son examen et obtenir les votes.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids selon son résultat : une nouvelle loi ou une réforme constitutionnelle adoptée vaut 3, une réforme adoptée 2, une exhortation adoptée 1 ; celles qui avancent ajoutent une partie) ; 3) en cas de nouvelle égalité, la meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l’efficacité : le sort moyen de ce que la personne a déposé.
2 sur 7 propositions de loi adoptées
2 lois adoptées · 6,4 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisCynthia Montserrat Hernández Quiñones
2 sur 7 propositions de loi adoptées
2 lois adoptées · 6,4 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisDelia Leticia Enríquez Arriaga
2 sur 7 propositions de loi adoptées
2 lois adoptées · 6,4 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois2 sur 7 propositions de loi adoptées
2 lois adoptées · 6,4 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois2 sur 7 propositions de loi adoptées
2 lois adoptées · 6,4 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois2 sur 7 propositions de loi adoptées
2 lois adoptées · 6,4 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisDéposer ne suffit pas : il faut aussi faire pression sur la commission et obtenir les votes. Voici celles et ceux dont des propositions ont dépassé le délai légal sans examen et aucune n’a été adoptée, et celles et ceux qui ont déposé des propositions qui semblent être une simulation. Laisser au placard n’est pas la même chose qu’être contre : c’est pourquoi elles sont en jaune, sauf la simulation, signalée à part. Qui simule son soutien n’apparaît pas parmi les personnes les mieux notées. Le numéro 1 est celui qui en a le plus au placard. 2 personnes en total, 1 con todas sus propuestas congeladas.
3 sur 5 propositions gelées
Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d’une loi ou d’un code, 2 ; une exhortation ou un point d’accord, 1 ; et une prise de position, 0,5. C’est une adaptation de l’Indice multidimensionnel de portée (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Adoptée ajoute 100 ; examinée par la commission, 60 ; à temps, 35 ; en retard, 15 ; rejetée, 5 ; et au placard, 0. La note est la moyenne, en donnant à chaque proposition le poids de sa portée. Les prises de position ne sont pas votées, elles n’entrent donc pas dans la note.
3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : ses propositions avancent. Jaune : a déposé, mais ses propositions sont au placard ou bloquées (manque d’élan, pas forcément de la mauvaise foi). Rouge : a déposé ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : a gardé le silence, sans rien déposer ni soutenir.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Déposer une proposition vaut le double de la signer en soutien. Qui dépose des propositions de loi porte l’agenda ; qui se contente de signer, de présenter des exhortations ou de prendre position le soutient.
70 ou plus : efficace · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : a déposé, sans avancée. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons l’avancée au Congrès ; savoir si une loi est ensuite appliquée dans la vie des gens exige une évaluation d’impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
D’abord celles et ceux qui ont fait adopter leurs propositions de loi ; ensuite, par note. Seuls comptent les instruments présentés par la personne (pas les adhésions). « Adoptée » signifie que la séance plénière l’a votée à la majorité ou qu’elle a déjà été publiée.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Blasa Doralia Campos Rosas Morena | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Delia Leticia Enríquez Arriaga Morena | 7 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 1 | |
| Bernabé Aguilar Carrillo Morena | 7 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Cynthia Montserrat Hernández Quiñones Morena | 7 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Georgina Solorio García Morena | 7 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Héctor Herrera Núñez Morena | 7 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| José Osbaldo Santillán Gómez Verde | 7 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Nadia Monserrat Milán Ramírez Morena | 7 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Octavio Ulises Adame de la Fuente Morena | 7 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Otniel García Navarro Morena | 7 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Sandra Lilia Amaya Rosales Morena | 7 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Martín Vivanco Lira Movimiento Ciudadano | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Flora Isela Leal Méndez Morena La plupart de ses propositions de loi sont bloquées |
5 | 0 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Alberto Alejandro Mata Valadez Morena Toutes ses propositions de loi sont au congélateur |
3 | 0 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
8 instruments présentés
Bernabé Aguilar Carrillo Morena
7 instruments présentés
7 instruments présentés
Georgina Solorio García Morena
7 instruments présentés
Héctor Herrera Núñez Morena
7 instruments présentés
7 instruments présentés
7 instruments présentés
7 instruments présentés
Adhésions : député·es ayant signé en soutien à un instrument présenté par quelqu’un d’autre.
Aucune adhésion enregistrée.
Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut compter pour plusieurs partis.
| Parti | Présentés | Adhésions |
|---|---|---|
| Morena | 8 | 0 |
| Verde | 7 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 1 | 0 |
Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a présenté des exhortations ou des prises de position, ou s’est prononcé·e publiquement en faveur. A signé sans se prononcer : a signé en soutien, mais n’a rien déposé ni parlé publiquement en faveur ; signer ou voter ne suffit pas pour être allié·e. Non allié : a déposé ou soutenu au moins une proposition contre, ou s’est prononcé·e publiquement contre. Simule son soutien : a signé ou déposé en faveur, mais se prononce publiquement contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Classé·es par points : chaque proposition en faveur ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si la personne l’a seulement signée en soutien.
Delia Leticia Enríquez Arriaga Impulse
Presentó 7 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 15,5 pts
Bernabé Aguilar Carrillo Impulse
Presentó 7 iniciativas de ley · 15 pts
Cynthia Montserrat Hernández Quiñones Impulse
Presentó 7 iniciativas de ley · 15 pts
Georgina Solorio García Impulse
Presentó 7 iniciativas de ley · 15 pts
Héctor Herrera Núñez Impulse
Presentó 7 iniciativas de ley · 15 pts
José Osbaldo Santillán Gómez Impulse
Presentó 7 iniciativas de ley · 15 pts
Nadia Monserrat Milán Ramírez Impulse
Presentó 7 iniciativas de ley · 15 pts
Octavio Ulises Adame de la Fuente Impulse
Presentó 7 iniciativas de ley · 15 pts
Otniel García Navarro Impulse
Presentó 7 iniciativas de ley · 15 pts
Sandra Lilia Amaya Rosales Impulse
Presentó 7 iniciativas de ley · 15 pts
Flora Isela Leal Méndez Impulse
Presentó 5 iniciativas de ley · 10 pts
Alberto Alejandro Mata Valadez Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Blasa Doralia Campos Rosas Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 5 pts
Martín Vivanco Lira Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.
Ils n’ont déposé ni signé en soutien aucune proposition, pas même sur les sujets difficiles. Le silence est aussi une position.
« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées à part. Touchez un parti pour voir son profil.
Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; les votes en séance plénière ne sont pas inclus.
Nous comptons les jours calendaires depuis la présentation d’un instrument jusqu’au rapport de la commission. Nous signalons un retard à 30 et la mise au placard à 45.
Fondement : Ley Orgánica del Congreso del Estado de Durango, art. 103: la comisión rendirá sus dictámenes al Pleno a más tardar 30 días después del turno; con aprobación de la propia comisión puede prorrogarse 15 días más, avisando al Presidente de la Mesa Directiva (30 + 15 = 45 días). El artículo dice solo “días”; en cambio, para otros plazos la ley sí especifica “días hábiles”. Vencido el plazo procede la excitativa, y al final de cada segundo periodo ordinario se declara la caducidad de las iniciativas sin trabajo ni prórroga. Última reforma de la ley: Dec. 075, P.O. 99 Bis del 12 de diciembre de 2024. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 12 décembre 2024.
Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La commission a déjà rendu son rapport ; il reste le vote en séance plénière ou la fin de la procédure.
Elle a 30 jours calendaires ou moins depuis son dépôt et n’a pas encore fait l’objet d’un rapport.
Plus de 45 jours calendaires sans rapport de commission : elle est bloquée.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Découvrez qui siège dans chaque commission, quelles propositions de loi sont en attente et comment la contacter.
