Tout le site
Observatorio legislativo · LXVI Legislatura (2024–2027)
Cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Senado de la República: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando.
Directorio del Congreso Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparence 65/100 · Moyenne Tout le pays
Voici le feu aujourd'hui
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Chaque instrument avec le temps qu’il a passé au Congrès. Les repères de 30 et 90 jours ouvrables indiquent quand une proposition commence à prendre du retard et quand nous la considérons au placard. Comment nous le calculons.
Affichage 2 de 2 instruments qui correspondent à votre recherche.
Au congélateur Proposition · présentée le 20 juin 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma la fracción IV del artículo 84 de la Ley General de Población.
359 jours ouvrables sans rapport de commission
Au congélateur Proposition · présentée le 20 juin 2025
Proyecto de decreto por el que se reforma la fracción III del artículo 5 de la Ley General en materia de desaparición forzada de personas, desaparición cometida por particulares y del…
359 jours ouvrables sans rapport de commission
Présenter n’est pas obtenir. Une réforme adoptée change la loi ; une exhortation ne fait que demander. C’est pourquoi nous séparons chaque type d’instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce que suit cet observatoire, pas toute l’activité du Congrès.
44 en suivi · 28 approuvés · 16 au congélateur
Elles proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. Si elles sont adoptées et publiées, elles s’imposent à toutes les autorités. C’est l’instrument qui a la plus grande portée et le plus difficile à faire aboutir : il faut un rapport de commission et un vote en séance plénière.
2 en suivi · 0 approuvés · 1 au congélateur
Elles demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Elles ne modifient aucune loi et n’ont pas de force juridique contraignante : leur poids est politique. Elles sont généralement adoptées plus facilement, parfois le jour même.
0 en suivi
Prises de parole à la tribune ou dans les médias. Elles consignent une position, mais ne sont pas votées et n’ont aucun effet juridique.
Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreuses exhortations et prises de position sans aucune proposition de loi, ou présenter des propositions et les laisser au placard, donne de la visibilité mais ne change pas les droits. Faire avancer une proposition relève aussi de la responsabilité de qui la présente : convaincre la commission, demander un rapport et obtenir les votes. C’est pourquoi nous signalons ces éléments dans l’évaluation.
Présenter une proposition est facile ; la faire adopter demande du travail : convaincre la commission, demander son examen et obtenir les votes.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids selon son résultat : une nouvelle loi ou une réforme constitutionnelle adoptée vaut 3, une réforme adoptée 2, une exhortation adoptée 1 ; celles qui avancent ajoutent une partie) ; 3) en cas de nouvelle égalité, la meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l’efficacité : le sort moyen de ce que la personne a déposé.
28 sur 32 propositions de loi adoptées
28 lois adoptées · 70 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisReyna Celeste Ascencio OrtegaAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ · lesbiana
27 sur 31 propositions de loi adoptées
27 lois adoptées · 67 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisDéposer ne suffit pas : il faut aussi faire pression sur la commission et obtenir les votes. Voici celles et ceux dont des propositions ont dépassé le délai légal sans examen et aucune n’a été adoptée, et celles et ceux qui ont déposé des propositions qui semblent être une simulation. Laisser au placard n’est pas la même chose qu’être contre : c’est pourquoi elles sont en jaune, sauf la simulation, signalée à part. Qui simule son soutien n’apparaît pas parmi les personnes les mieux notées. Le numéro 1 est celui qui en a le plus au placard. 12 personnes en total, 11 con todas sus propuestas congeladas.
Julieta Andrea Ramírez Padilla
1 sur 1 proposition gelée
Toutes geléesVoir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d’une loi ou d’un code, 2 ; une exhortation ou un point d’accord, 1 ; et une prise de position, 0,5. C’est une adaptation de l’Indice multidimensionnel de portée (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Adoptée ajoute 100 ; examinée par la commission, 60 ; à temps, 35 ; en retard, 15 ; rejetée, 5 ; et au placard, 0. La note est la moyenne, en donnant à chaque proposition le poids de sa portée. Les prises de position ne sont pas votées, elles n’entrent donc pas dans la note.
3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : ses propositions avancent. Jaune : a déposé, mais ses propositions sont au placard ou bloquées (manque d’élan, pas forcément de la mauvaise foi). Rouge : a déposé ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : a gardé le silence, sans rien déposer ni soutenir.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Déposer une proposition vaut le double de la signer en soutien. Qui dépose des propositions de loi porte l’agenda ; qui se contente de signer, de présenter des exhortations ou de prendre position le soutient.
70 ou plus : efficace · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : a déposé, sans avancée. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons l’avancée au Congrès ; savoir si une loi est ensuite appliquée dans la vie des gens exige une évaluation d’impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
D’abord celles et ceux qui ont fait adopter leurs propositions de loi ; ensuite, par note. Seuls comptent les instruments présentés par la personne (pas les adhésions). « Adoptée » signifie que la séance plénière l’a votée à la majorité ou qu’elle a déjà été publiée.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| María Martina Kantún Can Morena | 32 | 28 | 0 | 4 | 0 (0) | 0 | 86/100 · Efficace |
| Reyna Celeste Ascencio Ortega Morena | 31 | 27 | 0 | 4 | 0 (0) | 0 | 87/100 · Efficace |
| Luisa Cortés García Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 (0) | 0 | |
| Alberto Anaya Gutiérrez PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Ana Karen Hernández Aceves PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Araceli Saucedo Reyes Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Emmanuel Reyes Carmona Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Eugenio Segura Vázquez Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Geovanna del Carmen Bañuelos De la Torre PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| José Manuel Cruz Castellanos Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Julieta Andrea Ramírez Padilla Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Karina Isabel Ruiz Ruiz Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Lizeth Sánchez García PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Yeidckol Polevnsky Gurwitz PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
María Martina Kantún Can Morena
32 instruments présentés
31 instruments présentés
Luisa Cortés García Morena
2 instruments présentés
1 instrument présenté
1 instrument présenté
Araceli Saucedo Reyes Morena
1 instrument présenté
Emmanuel Reyes Carmona Morena
1 instrument présenté
Eugenio Segura Vázquez Morena
1 instrument présenté
Adhésions : député·es ayant signé en soutien à un instrument présenté par quelqu’un d’autre.
Aucune adhésion enregistrée.
Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut compter pour plusieurs partis.
Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a présenté des exhortations ou des prises de position, ou s’est prononcé·e publiquement en faveur. A signé sans se prononcer : a signé en soutien, mais n’a rien déposé ni parlé publiquement en faveur ; signer ou voter ne suffit pas pour être allié·e. Non allié : a déposé ou soutenu au moins une proposition contre, ou s’est prononcé·e publiquement contre. Simule son soutien : a signé ou déposé en faveur, mais se prononce publiquement contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Classé·es par points : chaque proposition en faveur ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si la personne l’a seulement signée en soutien.
María Martina Kantún Can Impulse
Presentó 32 iniciativas de ley · 81 pts
Reyna Celeste Ascencio OrtegaAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ · lesbiana Impulse
Presentó 31 iniciativas de ley · 77 pts
Luisa Cortés García Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Araceli Saucedo Reyes Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
Eugenio Segura Vázquez Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
José Manuel Cruz Castellanos Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
Julieta Andrea Ramírez Padilla Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
Karina Isabel Ruiz Ruiz Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
Emmanuel Reyes Carmona Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Alberto Anaya Gutiérrez Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Ana Karen Hernández Aceves Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Geovanna del Carmen Bañuelos De la Torre Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Lizeth Sánchez García Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Yeidckol Polevnsky Gurwitz Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Classées par gravité, pas seulement par quantité : chaque proposition contre ajoute son poids (réforme constitutionnelle ou nouvelle loi 3, réforme d’une loi 2, exhortation 1, prise de position 0,5 ; la moitié si la personne a seulement signé en soutien). C’est pourquoi une réforme constitutionnelle contre pèse plus que plusieurs discours.
1 proposition contre · 3 pts
1 × reforma constitucional o ley nueva
Ils n’ont déposé ni signé en soutien aucune proposition, pas même sur les sujets difficiles. Le silence est aussi une position.
« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées à part. Touchez un parti pour voir son profil.
Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; les votes en séance plénière ne sont pas inclus.
Qui occupe un siège au titre de l’action positive ou s’identifie comme membre de la communauté, et si son action correspond à cette représentation.
Une action positive est une mesure temporaire qui ouvre un espace à un groupe historiquement discriminé pour corriger cette inégalité. Nous veillons à ce que cet espace soit utilisé : qui est arrivé ainsi devrait porter ou au moins soutenir les propositions en faveur de nos droits. Comment nous le mesurons.
Ils ont présenté des propositions de loi en faveur de nos droits.
31 pour · 77 pts
Enregistrement de l'action positive (s'ouvre dans un autre onglet)
Elle est signalée lorsqu'une personne arrivée par action positive cumule 2 signaux différents ou plus. C’est une alerte à surveiller, pas un jugement : plusieurs personnes contestées ont été confirmées par les tribunaux.
Nous n'utilisons jamais de stéréotypes (état civil, apparence ou expression de genre) comme signal.
Nous n’incluons que les personnes enregistrées par l’autorité électorale au titre de l’action positive ou qui se sont identifiées publiquement ; nous ne le supposons jamais. « A voté contre » n’apparaît que lorsqu’une source publique documente le vote, car la plupart des congrès ne publient pas leurs votes nominatifs.
Les actions positives découlent d’accords de l’INE et de décisions du Tribunal électoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) et de leurs équivalents dans les États. Consultez les accords · Il manque quelqu'un ou il y a une erreur ?
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 30 y congeladora a los 90.
Fondement : Reglamento del Senado de la República (texto vigente, última reforma DOF 06-12-2024), art. 212: "1. Las iniciativas y proyectos turnados a comisiones son dictaminados dentro de un plazo no mayor a treinta días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción del turno [...] 3. [...] las comisiones dictaminadoras pueden pedir al Presidente, mediante escrito fundado y motivado, la ampliación de los plazos [...] hasta por sesenta días hábiles, siendo posible sólo una prórroga otorgada [...] 4. [...] los días hábiles incluyen los recesos legislativos". El art. 212.2 permite a la Mesa otorgar un plazo mayor por trascendencia o complejidad, sin exceder 365 días naturales desde el turno (art. 212.5). Vencido el plazo, la Presidencia emite excitativa con un último plazo de 20 días hábiles (art. 214); vencidos plazos y prórrogas sin causa justificada precluye la facultad de la comisión y se turna a otra por 20 días hábiles improrrogables, tras lo cual la iniciativa se publica y se lista para discusión en el Pleno (art. 217). Al inicio de cada año de ejercicio, las iniciativas de senadores no dictaminadas del año anterior que no sean mantenidas por los grupos parlamentarios o juntas directivas se concluyen y se descargan de los turnos (art. 219.2.III). Las proposiciones con punto de acuerdo no dictaminadas en el periodo ordinario en que se presentaron se tienen por concluidas (art. 277.5). dias_ambar = 30 días hábiles (plazo ordinario); dias_congeladora = 30 + 60 días hábiles de prórroga única = 90. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 6 décembre 2024.
Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La commission a déjà rendu son rapport ; il reste le vote en séance plénière ou la fin de la procédure.
Elle a 30 jours ouvrables ou moins depuis son dépôt et n’a pas encore fait l’objet d’un rapport.
Plus de 90 jours ouvrables sans rapport de commission : elle est bloquée.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Découvrez qui siège dans chaque commission, quelles propositions de loi sont en attente et comment la contacter.
