Todo el sitio
Análisis de la nota
Quadratin Jalisco · publicada el 4 sep 2026
¿Qué pasó?
Mala noticia para nuestros derechos
Habla de un retroceso en derechos.
Lo dice Turing al leer la nota.
¿Cómo lo contó el medio?
La nota usa un lenguaje respetuoso.
El 100 es por cómo lo escribió, no porque sea buena noticia.
¿Qué puedo hacer?
Guardamos una prueba de que existió tal como la leímos · Folio CC-RRF7-FW2Y
La nota, en resumen
Lo resume Turing con su análisis de la nota. No copiamos la nota: abajo van solo las frases que lo explican y el enlace para leerla completa en Quadratin Jalisco.
Nada que corregir en su forma de nombrar.
Además, cuenta algo que va contra nuestros derechos: lo marcamos en ámbar en las frases de abajo.
Citas breves de la nota de Quadratin Jalisco, para explicar el análisis. Toca una marca para ver por qué.
Quadratin Jalisco jalisco.quadratin.com.mx
Por Diana Beas ·
abc Va contra nuestros derechos abc Lo que hace bien
Va contra nuestros derechos: Rechaza Congreso, por cuarta vez, reconocer identidad de género en menores
En contraste, sumó Va contra nuestros derechos: 20 votos en contra provenientes de legisladores de Movimiento Ciudadano, PAN, PRI y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), mientras que la diputada del Verde, Yusara Canales, se …
¿Quieres leer la nota completa? Está en la página de Quadratin Jalisco. Así también apoyas al medio que la publicó.
Leer en jalisco.quadratin.com.mx (se abre en una pestaña nueva)Qué cambiar y qué hace bien
Cómo se calculó el 100 está en Para saber más.
Muy buena
La nota usa un lenguaje respetuoso.
Nota informativaRelata hechos. Revisamos que los cuente con respeto y sin morbo.
Texto de 2026 (fecha de publicación)
Analizada con Turing v2.8.1 · Qué cambió
En esta nota no participó la IA: la calificaron solo las reglas de Turing.
La barra crece con el peso de cada problema en la calificación. Vacía quiere decir sin señalamientos.
Lo que la nota hace bien. Compensa una parte de lo que resta, nunca todo.
Turing la relacionó con lo que ya sabe el sitio
¿Es cierto lo que dice?
Turing compara las cifras, leyes y casos que menciona con lo que tenemos documentado. No decimos «falso»: si algo no cuadra, te enseñamos la evidencia.
Turing está comparando lo que afirma la nota con el Memorial, la sección Congresos y gobiernos y verificaciones publicadas…
Quién habla
Las personas con cargo público y las otras voces que aparecen, y si están a favor o en contra de nuestros derechos.
Turing reconoce a cada persona por su nombre, su apodo o su cuenta, aunque la nota lo escriba mal. Lo que dice queda en su perfil y el mensaje, también en el perfil de quien lo recibe.
Lo que dijeron cuenta en su evaluación de la sección Congresos y gobiernos. Cada postura pasó una verificación: la cita está en la nota, es de esta persona y una segunda revisión con IA coincide.
¿Es correcto este análisis?
Tu respuesta entrena a Turing y mejora la calificación.
Para responder hay que iniciar sesión: así tus correcciones quedan en tu seguimiento.
Una persona, una fecha, una cifra o una postura que no corresponde. Escríbenos y lo revisamos.
Avisar de un datoSi trabajas en el medio o firmaste la nota y crees que el análisis tiene un error, pide una revisión: te damos un folio y respondemos por escrito en 10 días hábiles.
Solicitar una revisiónSe ve en «Qué cambiar y qué hace bien».
La prueba
La prueba de que esta nota existió tal como Turing la leyó, aunque después la cambien o la borren.
Constancia de existencia en internet
Folio CC-RRF7-FW2Y
Vigente y verificable Sellada el 11 nov 2026, 10:10:13 (hora del centro de México)
Escanea para verificar
INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine
Respaldada en archive.org
Internet Archive, una biblioteca digital independiente, guardó su propia copia en sus servidores el 11 nov 2026, 16:16 (UTC). Comprobamos en su índice que existe antes de mostrarla aquí.
Internet Archive y su logo son marcas de Internet Archive. Los usamos solo para indicar dónde está la copia; no es un aval de su parte.
f550a2ca525f727e4b318ed13d290d8e9ffa5d08164e163560329010847c5af8
Turing la leyó directamente del enlace público, sin intervención de personas.
Es una prueba técnica de integridad y de fecha: demuestra que este contenido exacto existía en ese momento y que no se modificó después. En México, la información en medios electrónicos se reconoce como prueba y su valor depende de la fiabilidad del método con que se generó y conservó, de que se mantenga íntegra y de que pueda consultarse después (Código de Comercio, art. 1298-A; Código Federal de Procedimientos Civiles, art. 210-A; Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, art. 348).
Por eso cada copia usa estándares abiertos que cualquiera puede comprobar sin confiar en nosotros: huella SHA-256, sello de tiempo RFC 3161 de un tercero, OpenTimestamps sobre Bitcoin y la copia independiente de Internet Archive.
No es una fe de hechos notarial ni una constancia de conservación NOM-151. Si la necesitas para un juicio, la misma huella puede respaldarse con ellas. Escríbenos con el folio.
Como esta nota habla de una iniciativa y de personas legisladoras, la registramos en automático en la sección Congresos y gobiernos. Aquí está el resultado; puedes consultarlo cuando quieras.
Tema: Identidad de género de las infancias y adolescencias trans · Reconocimiento de la identidad de género
Iniciativa · Jalisco
Identidad de género de infancias y adolescencias trans (Constitución, Código Civil y Registro Civil)
La IA encontró que la nota habla de esta iniciativa. La nota ya aparece en su página.
Diputación local de Jalisco · Futuro
Mariana Casillas Guerrero A favor Habla con respeto
“Mariana Casillas Guerrero lamentó la postura de la mayoría legislativa y cuestionó la negativa de reconocer los derechos de las infancias trans, asegurando que mantendrán la exigencia en la agenda parlamentaria.”
Sin confirmar: se ve en su ficha, pero no cuenta en su evaluación hasta que lo confirme su cuenta oficial, una fuente oficial u otro medio independiente.
Diputación local de Jalisco · Morena
Norma López Ramírez Sin postura
La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.
Diputación local de Jalisco · PAN
Claudia Murguía Torres Sin postura
La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.
Diputación local de Jalisco · PT
Leonardo Almaguer Castañeda Sin postura
La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.
Diputación local de Jalisco · PT
Sergio Miguel Martín Castellanos Sin postura
La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.
Diputación local de Jalisco · Verde
José Guadalupe Buenrostro Martínez Sin postura
La nota la menciona, pero no le atribuye una postura propia sobre el tema.
Bancada
Bancada de Morena A favor Habla con respeto
“13 votos a favor por parte de las bancadas de Morena, Futuro y Hagamos”
Se muestra en la página de la iniciativa. No suma ni resta puntos: solo las personas legisladoras tienen calificación.
Bancada
Bancada de Futuro A favor Habla con respeto
“13 votos a favor por parte de las bancadas de Morena, Futuro y Hagamos”
Se muestra en la página de la iniciativa. No suma ni resta puntos: solo las personas legisladoras tienen calificación.
Bancada
Bancada de Hagamos A favor Habla con respeto
“13 votos a favor por parte de las bancadas de Morena, Futuro y Hagamos”
Se muestra en la página de la iniciativa. No suma ni resta puntos: solo las personas legisladoras tienen calificación.
Bancada
Bancada de Movimiento Ciudadano En contra Habla con respeto
“20 votos en contra provenientes de legisladores de Movimiento Ciudadano, PAN, PRI y el Partido Verde Ecologista de México”
Se muestra en la página de la iniciativa. No suma ni resta puntos: solo las personas legisladoras tienen calificación.
Bancada
Bancada del PAN En contra Habla con respeto
“20 votos en contra provenientes de legisladores de Movimiento Ciudadano, PAN, PRI y el Partido Verde Ecologista de México”
Se muestra en la página de la iniciativa. No suma ni resta puntos: solo las personas legisladoras tienen calificación.
Bancada
Bancada del PRI En contra Habla con respeto
“20 votos en contra provenientes de legisladores de Movimiento Ciudadano, PAN, PRI y el Partido Verde Ecologista de México”
Se muestra en la página de la iniciativa. No suma ni resta puntos: solo las personas legisladoras tienen calificación.
Bancada
Partido Verde Ecologista de México (PVEM) En contra Habla con respeto
“20 votos en contra provenientes de legisladores de Movimiento Ciudadano, PAN, PRI y el Partido Verde Ecologista de México”
Se muestra en la página de la iniciativa. No suma ni resta puntos: solo las personas legisladoras tienen calificación.
Dirigencia de partido · diputada del PVEM
Yusara Canales Poco interés Pospone sin fecha
“la diputada del Verde, Yusara Canales, se abstuvo”
Se muestra en la página de la iniciativa. No suma ni resta puntos: solo las personas legisladoras tienen calificación.
Lo que dijo cada persona se publica en su ficha solo si pasa una verificación: la cita está en la nota, es esa persona y una segunda revisión con IA coincide. Lo que no pasa lo decide una tercera revisión con IA, sin esperar al equipo, que puede corregir cualquier postura. Avisar un error
Cada vez que alguien analiza la nota, la volvemos a leer. Si el medio la cambió, guardamos una versión nueva y comparamos.
El análisis es automático: puede equivocarse con la ironía, con citas que la nota critica o con textos muy cortos. Para proteger a las personas de los casos, en esta página no aparece su nombre registral. Cómo calificamos.
