Congreso del Estado de Guanajuato
LXVI Legislatura (2024–2027)
Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparence 75/100 · Moyenne
Congrès de l'Union
Congrès des États
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Congreso del Estado de Guanajuato: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 180 y 360 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Comment nous le calculons.
Affichage 11 de 11 instruments qui correspondent à votre recherche.
Au congélateur Iniciativa · presentada el 31 oct 2024
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar el primer párrafo del artículo 31 a y…
734 jours sans rapport
Au congélateur Iniciativa · presentada el 12 jun 2025
Iniciativa suscrita por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar la fracción I del artículo 11 y adicionar un…
510 jours sans rapport
En cours Iniciativa · presentada el 28 may 2026
Iniciativa formulada por la diputada Miriam Reyes Carmona, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, que deroga los párrafos tercero y cuarto del artículo 239 b del Código…
160 jours sans rapport
En cours Iniciativa · presentada el 28 may 2026
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar los párrafos primero y segundo y adicionar un…
160 jours sans rapport
En cours Iniciativa · presentada el 18 jun 2026
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar el primer párrafo del artículo 416 y…
139 jours sans rapport
En cours Iniciativa · presentada el 25 jun 2026
Iniciativa formulada por las personas diputadas integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Civil para el…
132 jours sans rapport
Adoptée Iniciativa · presentada el 9 oct 2024
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones…
Aprobada el 4 dic 2025
Adoptée Iniciativa · presentada el 24 oct 2024
Iniciativa formulada por la diputada y el diputado integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México por la que se adiciona una fracción IV al artículo 138 y se…
Proceso concluido
Adoptée Iniciativa · presentada el 26 jun 2025
Iniciativa formulada por la diputada Miriam Reyes Carmona, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, para adicionar el Capítulo VIII denominado Delitos contra la Orientación…
Aprobada el 4 dic 2025
Rejetée ou écartée Iniciativa · presentada el 24 jul 2025
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar diversos artículos de la Ley Orgánica del…
Desechada
Présenter n'est pas la même chose que réaliser. Une réforme approuvée change la loi ; une exhortation ne demande que. C'est pourquoi nous séparons chaque type d'instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce qui suit cet observatoire, pas toute l'activité du Congrès.
24 en suivi · 4 approuvés · 4 au congélateur
Ils proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. S'ils sont approuvés et publiés, ils engagent toutes les autorités. C'est l'instrument ayant la plus grande portée et le plus difficile à mettre en œuvre : il nécessite un avis de commission et un vote en plénière.
2 en suivi · 0 approuvés
Ils demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Ils ne changent aucune loi ni n'obligent juridiquement : leur force est politique. Ils sont généralement approuvés plus facilement, parfois le même jour.
0 en suivi
Prononciations en tribune ou dans les médias. Ils consignent une position, mais ils ne sont pas votés et n'ont aucun effet juridique.
Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreux exhortations et positionnements sans aucune initiative de loi, ou présenter des initiatives et les laisser au congélateur, donne de la visibilité mais ne change rien aux droits. Promouvoir une initiative est également de la responsabilité de celui qui la présente : faire du lobbying auprès de la commission, demander qu'elle se prononce et obtenir les votes. C'est pourquoi nous marquons ces signaux dans l'évaluation.
Présenter une proposition est facile ; obtenir son approbation nécessite du travail : convaincre la commission, demander qu'elle soit révisée et obtenir les votes.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids à son résultat : une loi nouvelle ou une réforme constitutionnelle approuvée en vaut 3, une réforme approuvée 2, un mandat approuvé 1 ; celles qui avancent en valent une partie) ; 3) s'ils continuent à faire match nul, meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l'efficacité : comment ce que vous avez présenté s'est bien passé, en moyenne.
María Eugenia García OliverosAction positive LGBTTTIQANB+
2 sur 16 propositions de loi adoptées
2 lois adoptées · 9,5 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisSergio Alejandro Contreras Guerrero
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 loi adoptée · 2 points de réussite
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas.
Nadie tiene propuestas congeladas por ahora.
Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d'une loi ou d'un code, 2 ; une exhortation ou un point d'accord, 1, et un positionnement, 0,5. C'est une adaptation de l'Indice Multidimensionnel de Transcendance (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Montant approuvé 100 ; révisé par la commission, 60 ; à temps, 35 ; retardé, 15 ; rejeté, 5, et gelé, 0. La note est la moyenne, donnant à chaque proposition le poids de sa transcendance. Les positionnements ne sont pas votés, ils n'entrent donc pas dans la notation.
3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : vos propositions avancent. Jaune : il a présenté, mais ses propositions sont gelées ou arrêtées (manque d'élan, pas forcément de mauvaise foi). Rouge : a présenté ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : il garda le silence, sans rien présenter ni approuver.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Soumettre une proposition vaut deux fois plus que la signer à l'appui. Celui qui présente des initiatives de loi fait avancer l'ordre du jour ; celui qui ne fait que signer, présenter des exhortations ou se positionner, l'accompagne.
70 ou plus : effectif · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : présenté, pas d'avance. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + que suit cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons les progrès au Congrès ; si une loi est appliquée plus tard, dans la vie des gens, elle nécessite une évaluation d'impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
D'abord ceux qui ont réussi à faire approuver leurs projets de loi ; ensuite, par qualification. Comptez uniquement les instruments que la personne a présentés (pas les adhésions). « Il a été approuvé » signifie que la plénière l'a voté à la majorité ou qu'il a déjà été publié.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| María Eugenia García Oliveros Morena | 16 | 2 | 1 | 4 | 1 (0) | 0 | |
| Luz Itzel Mendo González Verde | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Sergio Alejandro Contreras Guerrero Verde | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Miriam Reyes Carmona Morena | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 47/100 · Avance |
| Alejandro Arias Ávila PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avance |
| Rocío Cervantes Barba PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avance |
| Ruth Noemí Tiscareño Agoitia PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avance |
| David Martínez Mendizábal Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Plásida Calzada Velázquez Morena | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Rodrigo González Zaragoza Movimiento Ciudadano | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Sandra Alicia Pedroza Orozco Movimiento Ciudadano | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Luis Ricardo Ferro Baeza Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
17 instruments présentés
Plásida Calzada Velázquez Morena
4 instruments présentés
Miriam Reyes Carmona Morena
3 instruments présentés
Rodrigo González Zaragoza Movimiento Ciudadano
3 instruments présentés
Sandra Alicia Pedroza Orozco Movimiento Ciudadano
3 instruments présentés
1 instrument présenté
David Martínez Mendizábal Morena
1 instrument présenté
Luis Ricardo Ferro Baeza Morena
1 instrument présenté
Adhésions : députations ayant signé à l'appui d'un instrument déposé par une autre personne.
Pas d'adhésions enregistrées.
Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut ajouter plusieurs parties.
| Parti | Présentés | Adhésions |
|---|---|---|
| Morena | 21 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 3 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
| PRI | 1 | 0 |
Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Non allié : presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Triées par points : chaque proposition favorable ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si vous ne l'avez signée qu'à l'appui.
María Eugenia García OliverosAction positive LGBTTTIQANB+ Impulse
Presentó 16 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 36 pts
Plásida Calzada Velázquez Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 7 pts
Miriam Reyes Carmona Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Rodrigo González Zaragoza Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Sandra Alicia Pedroza Orozco Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Alejandro Arias Ávila Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Luis Ricardo Ferro Baeza Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Luz Itzel Mendo González Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Rocío Cervantes Barba Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Ruth Noemí Tiscareño Agoitia Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Sergio Alejandro Contreras Guerrero Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
David Martínez Mendizábal Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.
Aucune proposition n'a été présentée ou signée à l'appui, même sur des sujets difficiles. Le silence est aussi une posture.
« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées séparément. Touchez un match pour voir son profil.
Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; il n'inclut pas les votes en plénière.
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Comment nous le mesurons.
No han presentado propuestas ni se han pronunciado en público a favor de nuestros derechos desde que ocupan el lugar. Firmar en apoyo sin pronunciarse no basta.
Enregistrement de l'action positive (s'ouvre dans un autre onglet)
Ils ont présenté des propositions de loi en faveur de nos droits.
17 pour · 36 pts
Enregistrement de l'action positive (s'ouvre dans un autre onglet)
Elle est signalée lorsqu'une personne arrivée par action positive cumule 2 signaux différents ou plus. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
Nous n'utilisons jamais de stéréotypes (état civil, apparence ou expression de genre) comme signal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consultez les accords · Il manque quelqu'un ou il y a une erreur ?
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 180 y congeladora a los 360.
Fondement : Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guanajuato (expedida por Decreto 72, P.O. 20-06-2025; última reforma P.O. núm. 107, Tercera Parte, 29-05-2026), art. 181: todo asunto turnado a comisión legislativa deberá resolverse «dentro de un plazo máximo de ciento ochenta días», con posibilidad de prórroga o duplicidad del plazo a petición de las personas diputadas iniciantes; agotado el plazo se tiene por concluido el proceso, se desecha la iniciativa o propuesta y se emite declaratoria de caducidad. Art. 182: la Mesa Directiva resuelve la prórroga o duplicidad, que otorga «hasta el mismo tiempo que inicialmente se otorgó» (180 días más) y solo una vez. La ley dice «días» sin precisar si son hábiles; se registran como naturales. Guanajuato no tiene un reglamento interior de procedimiento legislativo aparte: el procedimiento está en la propia Ley Orgánica. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 29 mai 2026.
Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La commission a déjà émis un avis ; il n'y a pas de vote en plénière ou de clôture du processus.
Tiene 180 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 360 días naturales sin dictamen: está detenida.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Sachez qui fait partie de chaque commission, quelles initiatives sont en attente et comment vous contacter.
