Congreso del Estado de Morelos
LVI Legislatura (2024–2027)
Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparence 40/100 · Faible
Congrès de l'Union
Congrès des États
Nous suivons chaque initiative, point d'accord et positionnement sur les droits des personnes LGBTTTIQANB + lors de la LVIe législature du Congrès de l'État de Morelos : qui l'a présenté, à quelle commission il est arrivé et depuis combien de temps il attend un avis.
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Chaque instrument avec le temps qu'il a passé au Congrès. Les marques de 60 et 120 jours civils indiquent quand une initiative commence à prendre du retard et quand nous la considérons dans le congélateur. Comment nous le calculons.
Affichage 1 de 1 instrumento que coinciden con tu búsqueda.
En cours Iniciativa · presentada el 1 oct 2026
Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 441 y 487 y se adiciona el artículo 441 Bis del Código Familiar para el Estado Libre y Soberano de Morelos, para que…
35 jours sans rapport
Présenter n'est pas la même chose que réaliser. Une réforme approuvée change la loi ; une exhortation ne demande que. C'est pourquoi nous séparons chaque type d'instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce qui suit cet observatoire, pas toute l'activité du Congrès.
11 en suivi · 3 approuvés · 5 au congélateur
Ils proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. S'ils sont approuvés et publiés, ils engagent toutes les autorités. C'est l'instrument ayant la plus grande portée et le plus difficile à mettre en œuvre : il nécessite un avis de commission et un vote en plénière.
0 en suivi · 0 approuvés
Ils demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Ils ne changent aucune loi ni n'obligent juridiquement : leur force est politique. Ils sont généralement approuvés plus facilement, parfois le même jour.
0 en suivi
Prononciations en tribune ou dans les médias. Ils consignent une position, mais ils ne sont pas votés et n'ont aucun effet juridique.
Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreux exhortations et positionnements sans aucune initiative de loi, ou présenter des initiatives et les laisser au congélateur, donne de la visibilité mais ne change rien aux droits. Promouvoir une initiative est également de la responsabilité de celui qui la présente : faire du lobbying auprès de la commission, demander qu'elle se prononce et obtenir les votes. C'est pourquoi nous marquons ces signaux dans l'évaluation.
Présenter une proposition est facile ; obtenir son approbation nécessite du travail : convaincre la commission, demander qu'elle soit révisée et obtenir les votes.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids à son résultat : une loi nouvelle ou une réforme constitutionnelle approuvée en vaut 3, une réforme approuvée 2, un mandat approuvé 1 ; celles qui avancent en valent une partie) ; 3) s'ils continuent à faire match nul, meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l'efficacité : comment ce que vous avez présenté s'est bien passé, en moyenne.
2 sur 6 propositions de loi adoptées
2 lois adoptées · 5,8 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisPresentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 1 personne AU TOTAL
1 sur 2 propositions gelées
Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d'une loi ou d'un code, 2 ; une exhortation ou un point d'accord, 1, et un positionnement, 0,5. C'est une adaptation de l'Indice Multidimensionnel de Transcendance (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Montant approuvé 100 ; révisé par la commission, 60 ; à temps, 35 ; retardé, 15 ; rejeté, 5, et gelé, 0. La note est la moyenne, donnant à chaque proposition le poids de sa transcendance. Les positionnements ne sont pas votés, ils n'entrent donc pas dans la notation.
3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : vos propositions avancent. Jaune : il a présenté, mais ses propositions sont gelées ou arrêtées (manque d'élan, pas forcément de mauvaise foi). Rouge : a présenté ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : il garda le silence, sans rien présenter ni approuver.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Soumettre une proposition vaut deux fois plus que la signer à l'appui. Celui qui présente des initiatives de loi fait avancer l'ordre du jour ; celui qui ne fait que signer, présenter des exhortations ou se positionner, l'accompagne.
70 ou plus : effectif · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : présenté, pas d'avance. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + que suit cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons les progrès au Congrès ; si une loi est appliquée plus tard, dans la vie des gens, elle nécessite une évaluation d'impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
D'abord ceux qui ont réussi à faire approuver leurs projets de loi ; ensuite, par qualification. Comptez uniquement les instruments que la personne a présentés (pas les adhésions). « Il a été approuvé » signifie que la plénière l'a voté à la majorité ou qu'il a déjà été publié.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brenda Espinoza López Morena | 6 | 2 | 1 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Jazmín Juana Solano López Morena | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | 50/100 · Avance |
| Alberto Sánchez Ortega PT | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
Brenda Espinoza López Morena
6 instruments présentés
2 instruments présentés
Jazmín Juana Solano López Morena
2 instruments présentés
1 instrument présenté
Adhésions : députations ayant signé à l'appui d'un instrument déposé par une autre personne.
Pas d'adhésions enregistrées.
Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut ajouter plusieurs parties.
Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Non allié : presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Triées par points : chaque proposition favorable ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si vous ne l'avez signée qu'à l'appui.
Brenda Espinoza López Impulse
A déposé 6 initiatives de loi · 14 pts
Alberto Sánchez Ortega Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 4 pts
Jazmín Juana Solano López Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 4 pts
Classées par gravité, pas seulement par quantité : chaque proposition contre ajoute son poids (réforme constitutionnelle ou nouvelle loi 3, réforme d'une loi 2, exhortation 1, positionnement 0,5 ; la moitié si elle n'a signé qu'à l'appui). C'est pourquoi une réforme constitutionnelle contraire pèse plus que plusieurs discours.
Oscar Daniel Martínez Terrazas
1 proposition contre · 2 pts
1 × réforme d'une loi
Aucune proposition n'a été présentée ou signée à l'appui, même sur des sujets difficiles. Le silence est aussi une posture.
« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées séparément. Touchez un match pour voir son profil.
Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; il n'inclut pas les votes en plénière.
Nous comptons les jours civils à partir du moment où un instrument est présenté jusqu'à ce que la commission le décide. Nous signalons le retard à 60 ans et le congélateur à 120 ans.
Fondement : Règlement du Congrès de l'État de Morelos, art. 54, fr. I : les commissions doivent connaître, étudier et statuer sur les affaires à tour de rôle « dans un délai ne dépassant pas soixante jours calendaires » (initiatives préférentielles : 40 jours calendaires pour le vote en plénière, art. 42 de la Constitution locale). L'art. 61, dernier paragraphe, permet à la commission de demander par écrit à la Conférence « l'extension ou la prorogation du délai », sans fixer de maximum, il n'y a donc pas de délai de prorogation quantifiable. L'art. 54, fr. II donne 60 jours ouvrables pour évaluer les initiatives en suspens de la législature précédente. Dernière réforme du Règlement et de la Loi Organique : 07/10/2026 (Cadre Juridique de Morelos). Pour les feux de circulation, une prolongation jusqu'à 60 jours civils (le double du délai) est prise comme référence, car le Règlement ne fixe pas de maximum. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 7 octobre 2026.
Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La commission a déjà émis un avis ; il n'y a pas de vote en plénière ou de clôture du processus.
Il a 60 jours calendaires ou moins depuis sa présentation et n'a pas encore été statué.
Elle est détenue depuis plus de 120 jours civils sans avis.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Sachez qui fait partie de chaque commission, quelles initiatives sont en attente et comment vous contacter.
