Congreso del Estado de Yucatán
LXIV Legislatura (2024–2027)
Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparencia 50/100 · Baja
Congrès de l'Union
Congrès des États
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Yucatán: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 45 y 90 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Comment nous le calculons.
Affichage 3 de 3 instruments qui correspondent à votre recherche.
Adoptée Iniciativa · presentada el 31 may 2025
Iniciativa con proyecto de decreto por el que se deroga el artículo 189 y se modifican los artículos 361 y el párrafo segundo del artículo 379, todos del Código Penal del Estado de Yucatán…
Aprobada el 30 sep 2026
Adoptée Iniciativa · presentada el 5 nov 2025
Iniciativa para tipificar el delito de transfeminicidio (referido en el acta como 'transhomicidio') en el Código Penal del Estado de Yucatán
Proceso concluido
Adoptée Iniciativa · presentada el 25 mar 2026
Iniciativa con proyecto de decreto por el cual se derogan y adicionan diversas disposiciones del Código Penal del Estado de Yucatán, y se reforman y adicionan disposiciones de la Ley para…
Aprobada el 30 sep 2026
Présenter n'est pas la même chose que réaliser. Une réforme approuvée change la loi ; une exhortation ne demande que. C'est pourquoi nous séparons chaque type d'instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce qui suit cet observatoire, pas toute l'activité du Congrès.
7 en suivi · 4 approuvés · 1 au congélateur
Ils proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. S'ils sont approuvés et publiés, ils engagent toutes les autorités. C'est l'instrument ayant la plus grande portée et le plus difficile à mettre en œuvre : il nécessite un avis de commission et un vote en plénière.
0 en suivi · 0 approuvés
Ils demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Ils ne changent aucune loi ni n'obligent juridiquement : leur force est politique. Ils sont généralement approuvés plus facilement, parfois le même jour.
0 en suivi
Prononciations en tribune ou dans les médias. Ils consignent une position, mais ils ne sont pas votés et n'ont aucun effet juridique.
Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreux exhortations et positionnements sans aucune initiative de loi, ou présenter des initiatives et les laisser au congélateur, donne de la visibilité mais ne change rien aux droits. Promouvoir une initiative est également de la responsabilité de celui qui la présente : faire du lobbying auprès de la commission, demander qu'elle se prononce et obtenir les votes. C'est pourquoi nous marquons ces signaux dans l'évaluation.
Présenter une proposition est facile ; obtenir son approbation nécessite du travail : convaincre la commission, demander qu'elle soit révisée et obtenir les votes.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids à son résultat : une loi nouvelle ou une réforme constitutionnelle approuvée en vaut 3, une réforme approuvée 2, un mandat approuvé 1 ; celles qui avancent en valent une partie) ; 3) s'ils continuent à faire match nul, meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l'efficacité : comment ce que vous avez présenté s'est bien passé, en moyenne.
1 sur 2 propositions de loi adoptées
1 loi adoptée · 3,1 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois1 sur 2 propositions de loi adoptées
1 loi adoptée · 3,1 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisPresentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 1 personne en total, 1 con todas sus propuestas congeladas.
Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d'une loi ou d'un code, 2 ; une exhortation ou un point d'accord, 1, et un positionnement, 0,5. C'est une adaptation de l'Indice Multidimensionnel de Transcendance (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Montant approuvé 100 ; révisé par la commission, 60 ; à temps, 35 ; retardé, 15 ; rejeté, 5, et gelé, 0. La note est la moyenne, donnant à chaque proposition le poids de sa transcendance. Les positionnements ne sont pas votés, ils n'entrent donc pas dans la notation.
3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : vos propositions avancent. Jaune : il a présenté, mais ses propositions sont gelées ou arrêtées (manque d'élan, pas forcément de mauvaise foi). Rouge : a présenté ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : il garda le silence, sans rien présenter ni approuver.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Soumettre une proposition vaut deux fois plus que la signer à l'appui. Celui qui présente des initiatives de loi fait avancer l'ordre du jour ; celui qui ne fait que signer, présenter des exhortations ou se positionner, l'accompagne.
70 ou plus : effectif · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : présenté, pas d'avance. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + que suit cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons les progrès au Congrès ; si une loi est appliquée plus tard, dans la vie des gens, elle nécessite une évaluation d'impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
D'abord ceux qui ont réussi à faire approuver leurs projets de loi ; ensuite, par qualification. Comptez uniquement les instruments que la personne a présentés (pas les adhésions). « Il a été approuvé » signifie que la plénière l'a voté à la majorité ou qu'il a déjà été publié.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clara Paola Rosales Montiel Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Itzel Falla Uribe PAN | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Alba Cristina Cob Cortés Morena | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 61/100 · Avance |
| Gaspar Armando Quintal Parra PRI | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 61/100 · Avance |
| Francisco Rosas Villavicencio PT | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Harry Gerardo Rodríguez Botello Fierro Verde | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Rosana de Jesús Couoh Chán Sans parti | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Manuela de Jesús Cocom Bolio PAN | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
Alba Cristina Cob Cortés Morena
2 instruments présentés
2 instruments présentés
Clara Paola Rosales Montiel Morena
1 instrument présenté
1 instrument présenté
1 instrument présenté
1 instrument présenté
1 instrument présenté
Rosana de Jesús Couoh Chán Sans parti
1 instrument présenté
Adhésions : députations ayant signé à l'appui d'un instrument déposé par une autre personne.
Pas d'adhésions enregistrées.
Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut ajouter plusieurs parties.
Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Non allié : presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Triées par points : chaque proposition favorable ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si vous ne l'avez signée qu'à l'appui.
Alba Cristina Cob Cortés Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 5 pts
Gaspar Armando Quintal Parra Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 5 pts
Francisco Rosas Villavicencio Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
Harry Gerardo Rodríguez Botello Fierro Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
Rosana de Jesús Couoh Chán Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
Clara Paola Rosales Montiel Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Itzel Falla Uribe Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Manuela de Jesús Cocom Bolio Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.
Aucune proposition n'a été présentée ou signée à l'appui, même sur des sujets difficiles. Le silence est aussi une posture.
« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées séparément. Touchez un match pour voir son profil.
Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; il n'inclut pas les votes en plénière.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.
Fondement : Reglamento de la Ley de Gobierno del Poder Legislativo del Estado de Yucatán, art. 74: las comisiones tienen un plazo de 45 días hábiles para emitir su resolución, contados a partir del día siguiente a que la iniciativa se distribuya de manera oficial en sesión de comisión; la Presidencia de la Comisión puede pedir al Congreso una prórroga hasta por un término igual (45 días hábiles más). El mismo artículo da hasta 60 días hábiles para distribuir las iniciativas a las y los integrantes desde que la comisión las recibe. El art. 62 suspende el plazo mientras se resuelve una declinatoria de competencia. El art. 34, fracc. VIII, de la Ley de Gobierno obliga a la Mesa Directiva a turnar en un plazo de 15 días hábiles. Se consultó la versión del Reglamento con última reforma publicada en el Diario Oficial el 22-09-2026. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 22 septembre 2026.
Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La commission a déjà émis un avis ; il n'y a pas de vote en plénière ou de clôture du processus.
Tiene 45 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 90 días hábiles sin dictamen: está detenida.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Sachez qui fait partie de chaque commission, quelles initiatives sont en attente et comment vous contacter.
