Aller au contenu

Analyse de l’article

Playera silly boy kisser meme femboy gay pride | laTostadora México

LaTostadora.com · publié le 25 octobre 2024

L’essentiel

Très bon Provisoire

L’article utilise un langage respectueux. Il ne nomme ni l’identité de la personne ni le contexte de violence motivée par les préjugés.

  • Aucune expression à changer
Publié
25 octobre 2024
Analysé
5 novembre 2026
État
En ligne

Partagez cette analyse

X Facebook Threads WhatsApp

De esta nota solo pudimos leer 107 palabras. C’est pourquoi sa note est provisoire.

Vous avez le texte complet ? Collez-le dans l’Analyseur avec le même lien et la note sera mise à jour ici.

L’analyse complète

Ce qui enlève et ajoute à la note, qui l’article écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.

Très bon Provisoire

  • Respectueux

L’article utilise un langage respectueux. Il ne nomme ni l’identité de la personne ni le contexte de violence motivée par les préjugés.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Texte de 2024 date de publication

Analysé avec le moteur v1.6.6 · Ce qui a changé

Deuxième avis avec l’IA de Claude de Anthropic

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 0 points forts
Langage inclusif Sans objet
Comment nous arrivons à 92 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Ne nomme ni l’identité ni le contexte−8
  3. Note92

Lo que dice la nota, verificado

Las cifras, leyes y casos que afirma la nota o que dicen las organizaciones, personas legisladoras y autoridades que cita, comparados con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas.

Comparando lo que afirma la nota con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas…

Sobre la nota

Données

Publié
25 octobre 2024
Dernière analyse
5 novembre 2026
Moteur
1.6.6 (el actual)
État
En ligne

Versions conservées

  • 92Version 1 · 5 novembre 2026 · 107 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Vous faites partie du média ?

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.