Aller au contenu

Congreso del Estado de Aguascalientes

Baja CaliforniaBaja California SurCampecheChiapasChihuahuaCiudad de MéxicoCoahuila de ZaragozaColimaDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMichoacán de OcampoMorelosMéxicoNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruz de Ignacio de la LlaveYucatánZacatecasAguascalientes

Congreso del Estado de Aguascalientes

LXVI Legislatura (2024–2027)

Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparencia 70/100 · Media

Changer de congrès

Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Congreso del Estado de Aguascalientes: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.

Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026

Chiffres généraux

Instruments suivis
10
10 iniciativas
Adoptés
0
0 initiatives · 0 points d'accord
Au congélateur
4
más de 120 días naturales sin dictamen
Moyenne sans rapport
551 jours
parmi 4 en attente ; la plus ancienne cumule 726 jours

Feu de suivi

Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 60 y 120 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Comment nous le calculons.

Affichage 6 de 6 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.

  1. Rejetée ou écartée Iniciativa · presentada el 14 feb 2025

    Reforma constitucional: no discriminación por orientación sexual, identidad y expresión de género

    Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo séptimo del artículo 2° de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, en materia de diversidad sexual y de…

    Commission
    Gobernación y Puntos Constitucionales
    Présente
    Rodrigo Iván González Mireles, Miriam Yaszú Muñoz Márquez

    Desechada

  2. Rejetée ou écartée Iniciativa · presentada el 12 jun 2025

    Reforma constitucional en materia de diversidad sexual y de género (nueva presentación)

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se Reforma el Párrafo Séptimo del Artículo 2° de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, presentada por la Diputada Miriam Yaszú…

    Commission
    Gobernación y Puntos Constitucionales
    Présente
    Miriam Yaszú Muñoz Márquez, Rodrigo Iván González Mireles

    Desechada

  3. Rejetée ou écartée Iniciativa · presentada el 19 jun 2025

    Atención médica sin discriminación a personas LGBTTTIQA+ (Protocolo de salud)

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se Adiciona la fracción XXVII Bis a la Ley de Salud del Estado de Aguascalientes; y la fracción XIII Bis a la Ley para Prevenir y Erradicar la…

    Commission
    Salud Pública y Asistencia Social
    Présente
    Ana Laura Gómez Calzada, Irma Reza de la Cruz y 5 más

    Desechada

  4. Rejetée ou écartée Iniciativa · presentada el 14 ago 2025

    Código Civil: igual capacidad jurídica sin discriminación por identidad u orientación

    Iniciativa con proyecto de Decreto por el que se reforma el Artículo 2° del Código Civil del Estado de Aguascalientes, en materia de diversidad sexual y de género, presentada por el…

    Commission
    Justice. 
    Présente
    Rodrigo Iván González Mireles, Miriam Yaszú Muñoz Márquez

    Desechada

  5. Rejetée ou écartée Iniciativa · presentada el 30 sep 2025

    Prohibición de las terapias de conversión (ECOSIG) en la Ley de Salud

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por la que se adiciona el Artículo 55 Bis a la Ley de Salud del Estado de Aguascalientes, presentada por los Diputada Miriam Yaszú Muñoz Márquez y el…

    Commission
    Salud Pública y Asistencia Social
    Présente
    Miriam Yaszú Muñoz Márquez, Rodrigo Iván González Mireles

    Desechada

  6. Rejetée ou écartée Iniciativa · presentada el 30 oct 2025

    Ley antidiscriminación: inclusión de identidad, expresión de género y orientación sexual

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por la que se reforma el artículo 4°, así como las fracciones I, III, XXIV, XXV, XXVI, XXVII y XXVIII del artículo 5°, de la Ley para Prevenir y Erradicar…

    Commission
    Igualdad Sustantiva y Equidad de Género
    Présente
    Rodrigo Iván González Mireles, Miriam Yaszú Muñoz Márquez

    Desechada

Productivité législative

Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.

Voir l'annuaire complet

Propositions de loi ou de réforme

10 en seguimiento · 0 aprobados · 4 au congélateur

Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.

Points d'accord et exhortations

0 en seguimiento · 0 aprobados

Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.

Prises de position

0 en suivi

Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.

Travail législatif ou simulation ? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.

¿Quién da resultados en Aguascalientes?

Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.

Les mieux évalués

Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.

Todavía nadie tiene propuestas aprobadas en lo que seguimos.

Ils ont présenté des propositions, mais elles sont gelées

Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. Ce n'est pas la même chose qu'être contre : c'est pourquoi elles sont en jaune. Le numéro 1 en a le plus de gelées. 7 personnes en total.

  1. Miriam Yaszú Muñoz Márquez

    Morena

    4 sur 10 propositions gelées

    3/100
  2. 3/100
  3. Alejandra Peña Curiel

    Morena

    2 sur 3 propositions gelées

    2/100
  4. Ana Laura Gómez Calzada

    Morena

    2 sur 3 propositions gelées

    2/100
  5. Fernando Alférez Barbosa

    Morena

    2 sur 3 propositions gelées

    2/100
  6. Irma Reza de la Cruz

    Morena

    2 sur 3 propositions gelées

    2/100
Voir les 7 personnes
  1. José Trinidad Romo Marín Verde 2 sur 3 propositions gelées
Comment calculons-nous la note ?

Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques

1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.

2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.

3. Couleurs. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas contre de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.

4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.

70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).

Voir le tableau complet de toutes les personnes

Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.

Personne Propositions de loi Lui ont été adoptées Rapp. Au point mort Exhortations Pos. Note
Miriam Yaszú Muñoz Márquez Morena 10 0 0 4 0 (0) 0 3/100 · Presentó, sin avance
Rodrigo Iván González Mireles Morena 10 0 0 4 0 (0) 0 3/100 · Presentó, sin avance
Alejandra Peña Curiel Morena
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas
3 0 0 2 0 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance
Ana Laura Gómez Calzada Morena
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas
3 0 0 2 0 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance
Fernando Alférez Barbosa Morena
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas
3 0 0 2 0 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance
Irma Reza de la Cruz Morena
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas
3 0 0 2 0 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance
José Trinidad Romo Marín Verde
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas
3 0 0 2 0 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance

Qui présente

Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.

  1. 10 instruments présentés

  2. 10 instruments présentés

  3. 3 instruments présentés

  4. 3 instruments présentés

  5. 3 instruments présentés

  6. 3 instruments présentés

  7. 3 instruments présentés

Qui se joint

Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.

Sin adhesiones registradas.

Par groupe parlementaire

Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.

Voir les données sous forme de tableau
Instruments présentés et adhésions par parti
PartiPrésentésAdhésions
Morena100
Verde30

Aliadas, aliados y no aliados en Aguascalientes

Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.

7aliadas y aliados · 7 impulsan
0ni alliées ni alliés
20sont restés silencieux

Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a seulement signé en soutien, présenté des exhortations ou pris position. Non allié : a présenté ou soutenu au moins une proposition contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.

Alliées et alliés

Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.

Ni alliées ni alliés

Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.

Par parti

Alliés Non alliés Silence

«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.

Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.

Representación LGBTTTIQANB+ en Aguascalientes

Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.

1 persona legisladora LGBTTTIQANB+1 par action positive
100%agit en faveur de l'agenda1 sur 1 impulsent ou accompagnent
0sont restés silencieux0 % du total
0ont agi contreont voté ou signé contre nos droits
0simulations possibles0 % de ceux arrivés par action positive · 0 avec au moins un signal

Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Comment nous le mesurons.

Ils impulsent l'agenda 1

Ils ont présenté des propositions de loi en faveur de nos droits.

Simulation possible

Elle est signalée lorsqu'une personne arrivée par action positive cumule 2 signaux différents ou plus. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.

  1. Contestation formelledevant l'institut électoral ou le Tribunal électoral
  2. A nié appartenirà la communauté, dans une déclaration publique
  3. Dénonciation publiquede collectifs LGBTTTIQANB+ ou de la presse
  4. Lien de parentéavec la direction qui l'a présentée
  5. Agir contrevoter ou signer contre nos droits
  6. Silence législatifaucune proposition en faveur

Nous n'utilisons jamais de stéréotypes (état civil, apparence ou expression de genre) comme signal.

Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.

Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consultez les accords · Il manque quelqu'un ou il y a une erreur ?

Comment lire le feu

Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 60 y congeladora a los 120.

Fondement : Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes, art. 90, fracc. V (reformada P.O. 29-04-2024): las comisiones deben resolver los asuntos turnados en un plazo no mayor de 60 días naturales; puede prorrogarse por petición escrita sin exceder 60 días más (máximo 120). Concordante con el art. 41, fracc. II del Reglamento de la Ley Orgánica (60 días naturales + ampliación máxima de 60 días; las reformas constitucionales, integrales o leyes nuevas pueden dictaminarse a más tardar en el periodo ordinario inmediato posterior). Última reforma de la Ley: P.O. 05-10-2026; del Reglamento: P.O. 08-06-2026. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)

Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 5 octobre 2026.

Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.

  • Adoptée

    La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.

  • Avec rapport de commission

    La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.

  • En cours

    Tiene 60 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.

  • Sans rapport (plus de 60 jours)

    Lleva más de 60 días naturales sin dictamen. Es momento de preguntar a la comisión.

  • Au point mort (plus de 120 jours)

    Lleva más de 120 días naturales sin dictamen: está detenida.

  • Rejetée ou écartée

    Le processus s'est terminé sans adoption.

Demandez à ceux qui décident

Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.