Tout le site
Congreso de la Ciudad de México
III Legislatura (2024–2027)
Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparence 70/100 · Moyenne
Congrès de l'Union
Congrès des États
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la III Legislatura del Congreso de la Ciudad de México: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Chaque instrument avec le temps qu’il a passé au Congrès. Les repères de 45 et 90 jours ouvrables indiquent quand une proposition commence à prendre du retard et quand nous la considérons au placard. Comment nous le calculons.
Affichage 1 de 1 instrumento que coinciden con tu búsqueda.
Au congélateur Proposition · présentée le 3 septembre 2025
INICIATIVA DE LEY POR LA QUE SE REFORMA Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, (PARA CREAR LA…
306 jours ouvrables sans rapport de commission
Présenter n’est pas obtenir. Une réforme adoptée change la loi ; une exhortation ne fait que demander. C’est pourquoi nous séparons chaque type d’instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce que suit cet observatoire, pas toute l’activité du Congrès.
40 en suivi · 5 approuvés · 32 au congélateur
Elles proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. Si elles sont adoptées et publiées, elles s’imposent à toutes les autorités. C’est l’instrument qui a la plus grande portée et le plus difficile à faire aboutir : il faut un rapport de commission et un vote en séance plénière.
52 en suivi · 22 approuvés · 29 au congélateur
Elles demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Elles ne modifient aucune loi et n’ont pas de force juridique contraignante : leur poids est politique. Elles sont généralement adoptées plus facilement, parfois le jour même.
4 en suivi
Prises de parole à la tribune ou dans les médias. Elles consignent une position, mais ne sont pas votées et n’ont aucun effet juridique.
Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreuses exhortations et prises de position sans aucune proposition de loi, ou présenter des propositions et les laisser au placard, donne de la visibilité mais ne change pas les droits. Faire avancer une proposition relève aussi de la responsabilité de qui la présente : convaincre la commission, demander un rapport et obtenir les votes. C’est pourquoi nous signalons ces éléments dans l’évaluation.
Présenter une proposition est facile ; la faire adopter demande du travail : convaincre la commission, demander son examen et obtenir les votes.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids selon son résultat : une nouvelle loi ou une réforme constitutionnelle adoptée vaut 3, une réforme adoptée 2, une exhortation adoptée 1 ; celles qui avancent ajoutent une partie) ; 3) en cas de nouvelle égalité, la meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l’efficacité : le sort moyen de ce que la personne a déposé.
2 sur 2 propositions de loi adoptées
2 lois adoptées · 5 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisDiana Sánchez BarriosAction positive LGBTTTIQANB+
1 de 11 propuestas de ley aprobadas · 8 exhortos aprobados
1 loi adoptée · 11,2 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 loi adoptée · 3 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois1 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado
1 loi adoptée · 3 points de réussite
Miguel Angel Macedo EscartínAction positive LGBTTTIQANB+
0 de 3 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados
0 lois adoptées · 5,7 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois0 de 4 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados
0 lois adoptées · 5 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisDéposer ne suffit pas : il faut aussi faire pression sur la commission et obtenir les votes. Voici celles et ceux dont des propositions ont dépassé le délai légal sans examen et aucune n’a été adoptée, et celles et ceux qui ont déposé des propositions qui semblent être une simulation. Laisser au placard n’est pas la même chose qu’être contre : c’est pourquoi elles sont en jaune, sauf la simulation, signalée à part. Qui simule son soutien n’apparaît pas parmi les personnes les mieux notées. Le numéro 1 est celui qui en a le plus au placard. 10 personnes en total, 9 con todas sus propuestas congeladas.
Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d’une loi ou d’un code, 2 ; une exhortation ou un point d’accord, 1 ; et une prise de position, 0,5. C’est une adaptation de l’Indice multidimensionnel de portée (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Adoptée ajoute 100 ; examinée par la commission, 60 ; à temps, 35 ; en retard, 15 ; rejetée, 5 ; et au placard, 0. La note est la moyenne, en donnant à chaque proposition le poids de sa portée. Les prises de position ne sont pas votées, elles n’entrent donc pas dans la note.
3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : ses propositions avancent. Jaune : a déposé, mais ses propositions sont au placard ou bloquées (manque d’élan, pas forcément de la mauvaise foi). Rouge : a déposé ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : a gardé le silence, sans rien déposer ni soutenir.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Déposer une proposition vaut le double de la signer en soutien. Qui dépose des propositions de loi porte l’agenda ; qui se contente de signer, de présenter des exhortations ou de prendre position le soutient.
70 ou plus : efficace · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : a déposé, sans avancée. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons l’avancée au Congrès ; savoir si une loi est ensuite appliquée dans la vie des gens exige une évaluation d’impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
D’abord celles et ceux qui ont fait adopter leurs propositions de loi ; ensuite, par note. Seuls comptent les instruments présentés par la personne (pas les adhésions). « Adoptée » signifie que la séance plénière l’a votée à la majorité ou qu’elle a déjà été publiée.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alberto Martínez Urincho Morena | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Miriam Valeria Cruz Flores Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Miriam Saldaña Chairez PT | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Diana Sánchez Barrios Sans parti | 11 | 1 | 1 | 9 | 15 (8) | 2 | |
| Cecilia Vadillo Obregón Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Leticia Haro Jiménez Sans parti | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Luisa Fernanda Ledesma Alpizar Movimiento Ciudadano | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 (2) | 0 | 50/100 · Avance |
| Miguel Angel Macedo Escartín Morena La plupart de ses propositions de loi sont bloquées |
3 | 0 | 0 | 2 | 8 (5) | 1 | |
| Esther Silvia Sánchez Barrios Sans parti | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 (1) | 0 | |
| Alberto Vanegas Arenas Morena Toutes ses propositions de loi sont au congélateur |
4 | 0 | 0 | 4 | 6 (5) | 0 | |
| Ana Luisa Buendia García Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 (1) | 0 | |
| Victor Gabriel Varela López Morena | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Elizabeth Mateos Hernández Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Paula Alejandra Pérez Cordova Verde Toutes ses propositions de loi sont au congélateur |
2 | 0 | 0 | 2 | 2 (1) | 0 | |
| Rebeca Peralta León Verde Toutes ses propositions de loi sont au congélateur |
3 | 0 | 0 | 3 | 1 (1) | 0 | |
| Jannete Elizabeth Guerrero Maya PT Toutes ses propositions de loi sont au congélateur |
3 | 0 | 0 | 3 | 20 (2) | 1 | |
| Leonor Gómez Otegui Morena Toutes ses propositions de loi sont au congélateur |
2 | 0 | 0 | 2 | 1 (0) | 0 | |
| Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra Morena Toutes ses propositions de loi sont au congélateur |
3 | 0 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Morena Toutes ses propositions de loi sont au congélateur |
2 | 0 | 0 | 2 | 0 (0) | 0 | |
| Diana Barragán Sánchez PT | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 (0) | 0 | |
| Claudia Nelí Morales Cervantes Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Lizzette Salgado Viramontes PAN | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Manuel Talayero Pariente Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| María del Rosario Morales Ramos Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Raúl de Jesús Torres Guerrero PAN | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
Diana Sánchez Barrios Sans parti
28 instruments présentés
24 instruments présentés
Miguel Angel Macedo Escartín Morena
12 instruments présentés
Alberto Vanegas Arenas Morena
10 instruments présentés
4 instruments présentés
Rebeca Peralta León Verde
4 instruments présentés
3 instruments présentés
Ana Luisa Buendia García Morena
3 instruments présentés
Adhésions : député·es ayant signé en soutien à un instrument présenté par quelqu’un d’autre.
Aucune adhésion enregistrée.
Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut compter pour plusieurs partis.
| Parti | Présentés | Adhésions |
|---|---|---|
| Morena | 36 | 0 |
| Sans parti | 30 | 0 |
| PT | 25 | 0 |
| Verde | 7 | 0 |
| PAN | 2 | 0 |
| Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación | 1 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 1 | 0 |
Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a présenté des exhortations ou des prises de position, ou s’est prononcé·e publiquement en faveur. A signé sans se prononcer : a signé en soutien, mais n’a rien déposé ni parlé publiquement en faveur ; signer ou voter ne suffit pas pour être allié·e. Non allié : a déposé ou soutenu au moins une proposition contre, ou s’est prononcé·e publiquement contre. Simule son soutien : a signé ou déposé en faveur, mais se prononce publiquement contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Classé·es par points : chaque proposition en faveur ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si la personne l’a seulement signée en soutien.
Diana Sánchez BarriosAction positive LGBTTTIQANB+ Impulse
Presentó 11 iniciativas de ley · 17 exhortos o posicionamientos · 40 pts
Jannete Elizabeth Guerrero Maya Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 21 exhortos o posicionamientos · 26,5 pts
Alberto Vanegas Arenas Impulse
Presentó 4 iniciativas de ley · 6 exhortos o posicionamientos · 17 pts
Miguel Angel Macedo EscartínAction positive LGBTTTIQANB+ Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 9 exhortos o posicionamientos · 15,5 pts
Rebeca Peralta León Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 8 pts
Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra Impulse
Presentó 3 iniciativas de ley · 7 pts
Paula Alejandra Pérez Cordova Impulse
Presentó 2 iniciativas de ley · 2 exhortos o posicionamientos · 7 pts
Leonor Gómez Otegui Impulse
Presentó 2 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 5 pts
Alberto Martínez Urincho Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 5 pts
Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 5 pts
Victor Gabriel Varela López Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 4 pts
Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 exhortos o posicionamientos · 4 pts
Ana Luisa Buendia García Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 exhortos o posicionamientos · 4 pts
Diana Barragán Sánchez Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Esther Silvia Sánchez Barrios Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Miriam Valeria Cruz Flores Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Claudia Nelí Morales Cervantes Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
Miriam Saldaña Chairez Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
Manuel Talayero Pariente Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
María del Rosario Morales Ramos Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Cecilia Vadillo Obregón Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Elizabeth Mateos Hernández Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Leticia Haro Jiménez Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Lizzette Salgado Viramontes Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Luisa Fernanda Ledesma Alpizar Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Raúl de Jesús Torres Guerrero Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.
Ils n’ont déposé ni signé en soutien aucune proposition, pas même sur les sujets difficiles. Le silence est aussi une position.
« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées à part. Touchez un parti pour voir son profil.
Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; les votes en séance plénière ne sont pas inclus.
Qui occupe un siège au titre de l’action positive ou s’identifie comme membre de la communauté, et si son action correspond à cette représentation.
Une action positive est une mesure temporaire qui ouvre un espace à un groupe historiquement discriminé pour corriger cette inégalité. Nous veillons à ce que cet espace soit utilisé : qui est arrivé ainsi devrait porter ou au moins soutenir les propositions en faveur de nos droits. Comment nous le mesurons.
Ils ont présenté des propositions de loi en faveur de nos droits.
28 pour · 40 pts
Enregistrement de l'action positive (s'ouvre dans un autre onglet)
12 pour · 15,5 pts
Enregistrement de l'action positive (s'ouvre dans un autre onglet)
Elle est signalée lorsqu'une personne arrivée par action positive cumule 2 signaux différents ou plus. C’est une alerte à surveiller, pas un jugement : plusieurs personnes contestées ont été confirmées par les tribunaux.
Nous n'utilisons jamais de stéréotypes (état civil, apparence ou expression de genre) comme signal.
Nous n’incluons que les personnes enregistrées par l’autorité électorale au titre de l’action positive ou qui se sont identifiées publiquement ; nous ne le supposons jamais. « A voté contre » n’apparaît que lorsqu’une source publique documente le vote, car la plupart des congrès ne publient pas leurs votes nominatifs.
Les actions positives découlent d’accords de l’INE et de décisions du Tribunal électoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) et de leurs équivalents dans les États. Consultez les accords · Il manque quelqu'un ou il y a une erreur ?
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.
Fondement : Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, art. 260: todo asunto turnado debe resolverse en 45 días hábiles desde su recepción formal, salvo prórroga fundada aprobada por el Pleno o la Comisión Permanente por un término adicional de la misma duración; art. 262: la prórroga es de hasta 45 días hábiles más y solo una vez (máximo 90 días hábiles). Según la reforma del 31-05-2026 al art. 260, los asuntos que no se resuelvan en esos plazos se tienen por concluidos, salvo que haya excitativa (arts. 109 y 263: turno a Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias por hasta 30 días naturales y luego consulta al Pleno). Las proposiciones con punto de acuerdo deben dictaminarse antes de que termine cada periodo ordinario (art. 261). La Ley Orgánica del Congreso (art. 81) prevé que el Pleno amplíe el plazo y, si lo niega, se emita una excitativa. Texto consultado: versión vigente publicada en el portal del Congreso, con última reforma aprobada por el Pleno el 31-05-2026. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 31 mai 2026.
Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La commission a déjà rendu son rapport ; il reste le vote en séance plénière ou la fin de la procédure.
Elle a 45 jours ouvrables ou moins depuis son dépôt et n’a pas encore fait l’objet d’un rapport.
Plus de 90 jours ouvrables sans rapport de commission : elle est bloquée.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Découvrez qui siège dans chaque commission, quelles propositions de loi sont en attente et comment la contacter.
