Aller au contenu

Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo

AguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampecheChiapasChihuahuaCiudad de MéxicoCoahuila de ZaragozaColimaDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMorelosMéxicoNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruz de Ignacio de la LlaveYucatánZacatecasMichoacán de Ocampo

Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo

LXXVIe législature (soixante-sixième) (2024–2027)

Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparencia 55/100 · Baja

Changer de congrès

Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXXVI Legislatura (Septuagésima Sexta) del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.

Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026

Chiffres généraux

Instruments suivis
22
20 iniciativas · 1 punto de acuerdo · 1 posicionamiento
Adoptés
4
4 initiatives · 0 points d'accord
Au congélateur
11
más de 180 días hábiles sin dictamen
Moyenne sans rapport
262 jours
parmi 17 en attente ; la plus ancienne cumule 439 jours

Feu de suivi

Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 90 y 180 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Comment nous le calculons.

Affichage 2 de 2 instruments qui correspondent à votre recherche.

  1. Au congélateur Iniciativa · presentada el 3 jul 2025

    Edificios públicos libres de discriminación por apariencia o expresión de género

    Iniciativa que contiene Proyecto de Decreto por el que se adiciona la fracción XXII bis al artículo 7°; se reforma la fracción VI del artículo 8°; el artículo 12; la fracción I del Apartado…

    Commission
    Derechos Humanos
    Présente
    Grecia Jennifer Aguilar Mercado

    349 días hábiles sin dictamen

  2. Absence d'avis Iniciativa · presentada el 7 may 2026

    Delito de incitación al odio y discriminación por orientación e identidad

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforma el artículo 179 del Código Penal; y se reforma la fracción IV del artículo 22 de la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación y…

    Commission
    Derechos Humanos
    Présente
    Melba Edeyanira Albavera Padilla

    129 días hábiles sin dictamen

Productivité législative

Présenter n'est pas la même chose que réaliser. Une réforme approuvée change la loi ; une exhortation ne demande que. C'est pourquoi nous séparons chaque type d'instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce qui suit cet observatoire, pas toute l'activité du Congrès.

Voir l'annuaire complet

Propositions de loi ou de réforme

20 en suivi · 4 approuvés · 10 au congélateur

Ils proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. S'ils sont approuvés et publiés, ils engagent toutes les autorités. C'est l'instrument ayant la plus grande portée et le plus difficile à mettre en œuvre : il nécessite un avis de commission et un vote en plénière.

Points d'accord et exhortations

1 en suivi · 0 approuvés · 1 au congélateur

Ils demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Ils ne changent aucune loi ni n'obligent juridiquement : leur force est politique. Ils sont généralement approuvés plus facilement, parfois le même jour.

Prises de position

1 en suivi

Prononciations en tribune ou dans les médias. Ils consignent une position, mais ils ne sont pas votés et n'ont aucun effet juridique.

Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreux exhortations et positionnements sans aucune initiative de loi, ou présenter des initiatives et les laisser au congélateur, donne de la visibilité mais ne change rien aux droits. Promouvoir une initiative est également de la responsabilité de celui qui la présente : faire du lobbying auprès de la commission, demander qu'elle se prononce et obtenir les votes. C'est pourquoi nous marquons ces signaux dans l'évaluation.

¿Quién da resultados en Michoacán de Ocampo?

Présenter une proposition est facile ; obtenir son approbation nécessite du travail : convaincre la commission, demander qu'elle soit révisée et obtenir les votes.

Les mieux évalués

Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids à son résultat : une loi nouvelle ou une réforme constitutionnelle approuvée en vaut 3, une réforme approuvée 2, un mandat approuvé 1 ; celles qui avancent en valent une partie) ; 3) s'ils continuent à faire match nul, meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l'efficacité : comment ce que vous avez présenté s'est bien passé, en moyenne.

  1. Hugo Ernesto Rangel Vargas

    PT

    1 sur 5 propositions de loi adoptées

    1 loi adoptée · 3,9 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    35/100
  2. Carlos Alejandro Bautista Tafolla

    Sans parti

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 loi adoptée · 2 points de réussite

    100/100
  3. J. Reyes Galindo Pedraza

    PT

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 loi adoptée · 2 points de réussite

    100/100
  4. Octavio Ocampo Córdova

    PRD

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 loi adoptée · 2 points de réussite

    100/100

Ils ont présenté des propositions, mais elles sont gelées

Présenter ne suffit pas : il faut aussi faire du lobbying auprès de la commission et obtenir les votes. Voici ceux qui ont des propositions qui ont dépassé le délai légal sans révision et aucune approuvée. Ce n'est pas la même chose qu'être contre : c'est pourquoi elles sont en jaune. Le numéro 1 en a le plus de gelées. 10 personnes en total, 10 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Eréndira Isauro Hernández

    Sans parti

    2 sur 2 propositions gelées

    Toutes gelées
    0/100
  2. Alejandro Iván Arévalo Vera

    Morena

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
  3. Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa

    Movimiento Ciudadano

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
  4. Belinda Iturbide Díaz

    Morena

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
  5. Emma Rivera Camacho

    Morena

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
  6. Grecia Jennifer Aguilar Mercado

    Movimiento Ciudadano

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
Voir les 10 personnes
  1. Ma. Fabiola Alanís Sámano Morena 1 sur 1 proposition gelée Toutes
  2. Marco Polo Aguirre Chávez Sans parti 1 sur 1 proposition gelée Toutes
  3. Vicente Gómez Núñez PT 1 sur 1 proposition gelée Toutes
  4. Xóchitl Gabriela Ruíz González Verde 1 sur 1 proposition gelée Toutes
Comment calculons-nous la note ?

Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques

1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d'une loi ou d'un code, 2 ; une exhortation ou un point d'accord, 1, et un positionnement, 0,5. C'est une adaptation de l'Indice Multidimensionnel de Transcendance (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.

2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Montant approuvé 100 ; révisé par la commission, 60 ; à temps, 35 ; retardé, 15 ; rejeté, 5, et gelé, 0. La note est la moyenne, donnant à chaque proposition le poids de sa transcendance. Les positionnements ne sont pas votés, ils n'entrent donc pas dans la notation.

3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : vos propositions avancent. Jaune : il a présenté, mais ses propositions sont gelées ou arrêtées (manque d'élan, pas forcément de mauvaise foi). Rouge : a présenté ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : il garda le silence, sans rien présenter ni approuver.

4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Soumettre une proposition vaut deux fois plus que la signer à l'appui. Celui qui présente des initiatives de loi fait avancer l'ordre du jour ; celui qui ne fait que signer, présenter des exhortations ou se positionner, l'accompagne.

70 ou plus : effectif · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : présenté, pas d'avance. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + que suit cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons les progrès au Congrès ; si une loi est appliquée plus tard, dans la vie des gens, elle nécessite une évaluation d'impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).

Voir le tableau complet de toutes les personnes

D'abord ceux qui ont réussi à faire approuver leurs projets de loi ; ensuite, par qualification. Comptez uniquement les instruments que la personne a présentés (pas les adhésions). « Il a été approuvé » signifie que la plénière l'a voté à la majorité ou qu'il a déjà été publié.

Personne Propositions de loi Lui ont été adoptées Rapp. Au point mort Exhortations Pos. Note
J. Reyes Galindo Pedraza PT 1 1 0 0 0 (0) 1 100/100 · Efficace
Carlos Alejandro Bautista Tafolla Sans parti 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efficace
Octavio Ocampo Córdova PRD 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efficace
Hugo Ernesto Rangel Vargas PT 5 1 0 1 0 (0) 0 35/100 · En attente
Ana Belinda Hurtado Marín Sans parti 1 0 0 0 0 (0) 0 35/100 · En attente
Giulianna Bugarini Torres Morena 1 0 0 0 0 (0) 0 15/100 · Présenté, sans avance
Melba Edeyanira Albavera Padilla Morena 1 0 0 0 0 (0) 0 15/100 · Présenté, sans avance
Eréndira Isauro Hernández Sans parti
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur
2 0 0 2 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Alejandro Iván Arévalo Vera Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Movimiento Ciudadano 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Belinda Iturbide Díaz Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Emma Rivera Camacho Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Grecia Jennifer Aguilar Mercado Movimiento Ciudadano 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Ma. Fabiola Alanís Sámano Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Marco Polo Aguirre Chávez Sans parti 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Vicente Gómez Núñez PT 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance
Xóchitl Gabriela Ruíz González Verde 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Présenté, sans avance

Qui présente

Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.

  1. 5 instruments présentés

  2. 2 instruments présentés

  3. 2 instruments présentés

  4. 1 instrument présenté

  5. 1 instrument présenté

  6. 1 instrument présenté

  7. Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Movimiento Ciudadano

    1 instrument présenté

  8. 1 instrument présenté

Qui se joint

Adhésions : députations ayant signé à l'appui d'un instrument déposé par une autre personne.

Pas d'adhésions enregistrées.

Par groupe parlementaire

Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut ajouter plusieurs parties.

Voir les données sous forme de tableau
Instruments présentés et adhésions par parti
PartiPrésentésAdhésions
PT80
Morena50
Sans parti40
Movimiento Ciudadano20
PRD10
Verde10
PAN10
Société civile organisée (organizaciones civiles y personas ciudadanas; no es partido)50

Citoyens organisés : 5 instrumentos presentados y 0 adhesiones de organizaciones civiles y personas ciudadanas. No es un partido: la contamos aparte. Voir l'annuaire.

Aliadas, aliados y no aliados en Michoacán de Ocampo

Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.

16aliadas y aliados · 15 impulsan
1ni alliées ni alliés
23sont restés silencieux

Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a seulement signé en soutien, présenté des exhortations ou pris position. Non allié : a présenté ou soutenu au moins une proposition contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.

Alliées et alliés

Triées par points : chaque proposition favorable ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si vous ne l'avez signée qu'à l'appui.

Ni alliées ni alliés

Classées par gravité, pas seulement par quantité : chaque proposition contre ajoute son poids (réforme constitutionnelle ou nouvelle loi 3, réforme d'une loi 2, exhortation 1, positionnement 0,5 ; la moitié si elle n'a signé qu'à l'appui). C'est pourquoi une réforme constitutionnelle contraire pèse plus que plusieurs discours.

Par parti

Alliés Non alliés Silence

« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées séparément. Touchez un match pour voir son profil.

Citoyens organisés : 5 organizaciones y personas ciudadanas participaron en estas propuestas (5 a favor). No son diputaciones: las mostramos en su propia sección. Voir les citoyens

Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; il n'inclut pas les votes en plénière.

Ciudadanía organizada en Michoacán de Ocampo

Organizaciones civiles, colectivas y personas ciudadanas que presentaron o acompañaron propuestas en este congreso. No son diputaciones ni partidos: hacen incidencia y tienen su propio registro.

Annuaire des citoyens
organizaciones y personas
5
a favor de derechos
5
propuestas que presentaron
5
propuestas que acompañaron
0

Alliés : ils impulsent ou accompagnent des droits

3 organizaciones y 2 personas ciudadanas. Primero las organizaciones, luego las personas; cada grupo, de mayor a menor participación.

Comment lire le feu

Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 90 y congeladora a los 180.

Fondement : Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo, art. 243: las comisiones deben dictaminar por escrito "dentro de los noventa días hábiles siguientes a su recepción"; antes de que venza el plazo pueden pedir al Pleno, por única ocasión, una prórroga "hasta por igual plazo" (90 + 90 = 180 días hábiles). Art. 215: son días hábiles los de sesión y de lunes a viernes. Art. 240: las iniciativas no dictaminadas al terminar la Legislatura se declaran concluidas. Texto compilado con última reforma publicada en el P.O. el 08/07/2025. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)

Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 8 juillet 2025.

Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.

  • Adoptée

    La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.

  • Avec rapport de commission

    La commission a déjà émis un avis ; il n'y a pas de vote en plénière ou de clôture du processus.

  • En cours

    Tiene 90 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.

  • Sans rapport (plus de 90 jours)

    Lleva más de 90 días hábiles sin dictamen. Es momento de preguntar a la comisión.

  • Au point mort (plus de 180 jours)

    Lleva más de 180 días hábiles sin dictamen: está detenida.

  • Rejetée ou écartée

    Le processus s'est terminé sans adoption.

Demandez à ceux qui décident

Sachez qui fait partie de chaque commission, quelles initiatives sont en attente et comment vous contacter.