Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo
LXXVIe législature (soixante-sixième) (2024–2027)
Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparencia 55/100 · Baja
Congrès de l'Union
Congrès des États
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXXVI Legislatura (Septuagésima Sexta) del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 90 y 180 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Comment nous le calculons.
Affichage 4 de 4 instruments qui correspondent à votre recherche.
Adoptée Iniciativa · presentada el 10 oct 2024
Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforma el párrafo cuarto del artículo 1° de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Michoacán de Ocampo (sustitución de…
Aprobada el 13 dic 2024
Adoptée Iniciativa · presentada el 5 dic 2024
Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforma la fracción XV y se adicionan las fracciones XVI a XXIV del artículo 71 de la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del…
Aprobada el 2 jul 2025
Adoptée Iniciativa · presentada el 18 jun 2025
Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se adiciona un numeral VI al inciso a) del artículo 112 del Código Electoral del Estado de Michoacán de Ocampo, presentada por el diputado…
Aprobada el 26 nov 2025
Adoptée Iniciativa · presentada el 19 nov 2025
Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se adicionan las fracciones XXXII quáter y XLI bis del artículo 2°, y la fracción XIV bis del artículo 6°, de la Ley de Salud del Estado de…
Aprobada el 25 feb 2026
Présenter n'est pas la même chose que réaliser. Une réforme approuvée change la loi ; une exhortation ne demande que. C'est pourquoi nous séparons chaque type d'instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce qui suit cet observatoire, pas toute l'activité du Congrès.
20 en suivi · 4 approuvés · 10 au congélateur
Ils proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. S'ils sont approuvés et publiés, ils engagent toutes les autorités. C'est l'instrument ayant la plus grande portée et le plus difficile à mettre en œuvre : il nécessite un avis de commission et un vote en plénière.
1 en suivi · 0 approuvés · 1 au congélateur
Ils demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Ils ne changent aucune loi ni n'obligent juridiquement : leur force est politique. Ils sont généralement approuvés plus facilement, parfois le même jour.
1 en suivi
Prononciations en tribune ou dans les médias. Ils consignent une position, mais ils ne sont pas votés et n'ont aucun effet juridique.
Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreux exhortations et positionnements sans aucune initiative de loi, ou présenter des initiatives et les laisser au congélateur, donne de la visibilité mais ne change rien aux droits. Promouvoir une initiative est également de la responsabilité de celui qui la présente : faire du lobbying auprès de la commission, demander qu'elle se prononce et obtenir les votes. C'est pourquoi nous marquons ces signaux dans l'évaluation.
Présenter une proposition est facile ; obtenir son approbation nécessite du travail : convaincre la commission, demander qu'elle soit révisée et obtenir les votes.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids à son résultat : une loi nouvelle ou une réforme constitutionnelle approuvée en vaut 3, une réforme approuvée 2, un mandat approuvé 1 ; celles qui avancent en valent une partie) ; 3) s'ils continuent à faire match nul, meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l'efficacité : comment ce que vous avez présenté s'est bien passé, en moyenne.
1 sur 5 propositions de loi adoptées
1 loi adoptée · 3,9 points de réussite
Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles loisCarlos Alejandro Bautista Tafolla
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 loi adoptée · 2 points de réussite
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 10 personnes en total, 10 con todas sus propuestas congeladas.
Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d'une loi ou d'un code, 2 ; une exhortation ou un point d'accord, 1, et un positionnement, 0,5. C'est une adaptation de l'Indice Multidimensionnel de Transcendance (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Montant approuvé 100 ; révisé par la commission, 60 ; à temps, 35 ; retardé, 15 ; rejeté, 5, et gelé, 0. La note est la moyenne, donnant à chaque proposition le poids de sa transcendance. Les positionnements ne sont pas votés, ils n'entrent donc pas dans la notation.
3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : vos propositions avancent. Jaune : il a présenté, mais ses propositions sont gelées ou arrêtées (manque d'élan, pas forcément de mauvaise foi). Rouge : a présenté ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : il garda le silence, sans rien présenter ni approuver.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Soumettre une proposition vaut deux fois plus que la signer à l'appui. Celui qui présente des initiatives de loi fait avancer l'ordre du jour ; celui qui ne fait que signer, présenter des exhortations ou se positionner, l'accompagne.
70 ou plus : effectif · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : présenté, pas d'avance. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + que suit cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons les progrès au Congrès ; si une loi est appliquée plus tard, dans la vie des gens, elle nécessite une évaluation d'impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
D'abord ceux qui ont réussi à faire approuver leurs projets de loi ; ensuite, par qualification. Comptez uniquement les instruments que la personne a présentés (pas les adhésions). « Il a été approuvé » signifie que la plénière l'a voté à la majorité ou qu'il a déjà été publié.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J. Reyes Galindo Pedraza PT | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 1 | 100/100 · Efficace |
| Carlos Alejandro Bautista Tafolla Sans parti | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Octavio Ocampo Córdova PRD | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Hugo Ernesto Rangel Vargas PT | 5 | 1 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Ana Belinda Hurtado Marín Sans parti | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Giulianna Bugarini Torres Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Melba Edeyanira Albavera Padilla Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Eréndira Isauro Hernández Sans parti Toutes ses propositions de loi sont au congélateur |
2 | 0 | 0 | 2 | 0 (0) | 0 | |
| Alejandro Iván Arévalo Vera Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Movimiento Ciudadano | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Belinda Iturbide Díaz Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Emma Rivera Camacho Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Grecia Jennifer Aguilar Mercado Movimiento Ciudadano | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Ma. Fabiola Alanís Sámano Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Marco Polo Aguirre Chávez Sans parti | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Vicente Gómez Núñez PT | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Xóchitl Gabriela Ruíz González Verde | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
5 instruments présentés
Eréndira Isauro Hernández Sans parti
2 instruments présentés
2 instruments présentés
Alejandro Iván Arévalo Vera Morena
1 instrument présenté
Ana Belinda Hurtado Marín Sans parti
1 instrument présenté
1 instrument présenté
Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Movimiento Ciudadano
1 instrument présenté
Belinda Iturbide Díaz Morena
1 instrument présenté
Adhésions : députations ayant signé à l'appui d'un instrument déposé par une autre personne.
Pas d'adhésions enregistrées.
Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut ajouter plusieurs parties.
| Parti | Présentés | Adhésions |
|---|---|---|
| PT | 8 | 0 |
| Morena | 5 | 0 |
| Sans parti | 4 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 2 | 0 |
| PRD | 1 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
| PAN | 1 | 0 |
| Société civile organisée (organizaciones civiles y personas ciudadanas; no es partido) | 5 | 0 |
Citoyens organisés : 5 instrumentos presentados y 0 adhesiones de organizaciones civiles y personas ciudadanas. No es un partido: la contamos aparte. Voir l'annuaire.
Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Non allié : presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Triées par points : chaque proposition favorable ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si vous ne l'avez signée qu'à l'appui.
Hugo Ernesto Rangel Vargas Impulse
Presentó 5 iniciativas de ley · 11 pts
Eréndira Isauro Hernández Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 4 pts
Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Impulse
A déposé 1 projet de loi · 3 pts
J. Reyes Galindo Pedraza Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 2,5 pts
Alejandro Iván Arévalo Vera Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Ana Belinda Hurtado Marín Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Belinda Iturbide Díaz Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Carlos Alejandro Bautista Tafolla Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Emma Rivera Camacho Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Grecia Jennifer Aguilar Mercado Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Ma. Fabiola Alanís Sámano Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Marco Polo Aguirre Chávez Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Melba Edeyanira Albavera Padilla Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Octavio Ocampo Córdova Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Vicente Gómez Núñez Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Xóchitl Gabriela Ruíz González Accompagne
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Classées par gravité, pas seulement par quantité : chaque proposition contre ajoute son poids (réforme constitutionnelle ou nouvelle loi 3, réforme d'une loi 2, exhortation 1, positionnement 0,5 ; la moitié si elle n'a signé qu'à l'appui). C'est pourquoi une réforme constitutionnelle contraire pèse plus que plusieurs discours.
Ana Vanessa Caratachea Sánchez
1 proposition contre · 2 pts
1 × réforme d'une loi
Aucune proposition n'a été présentée ou signée à l'appui, même sur des sujets difficiles. Le silence est aussi une posture.
« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées séparément. Touchez un match pour voir son profil.
Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; il n'inclut pas les votes en plénière.
Organizaciones civiles, colectivas y personas ciudadanas que presentaron o acompañaron propuestas en este congreso. No son diputaciones ni partidos: hacen incidencia y tienen su propio registro.
3 organizaciones y 2 personas ciudadanas. Primero las organizaciones, luego las personas; cada grupo, de mayor a menor participación.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 90 y congeladora a los 180.
Fondement : Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo, art. 243: las comisiones deben dictaminar por escrito "dentro de los noventa días hábiles siguientes a su recepción"; antes de que venza el plazo pueden pedir al Pleno, por única ocasión, una prórroga "hasta por igual plazo" (90 + 90 = 180 días hábiles). Art. 215: son días hábiles los de sesión y de lunes a viernes. Art. 240: las iniciativas no dictaminadas al terminar la Legislatura se declaran concluidas. Texto compilado con última reforma publicada en el P.O. el 08/07/2025. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 8 juillet 2025.
Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La commission a déjà émis un avis ; il n'y a pas de vote en plénière ou de clôture du processus.
Tiene 90 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 180 días hábiles sin dictamen: está detenida.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Sachez qui fait partie de chaque commission, quelles initiatives sont en attente et comment vous contacter.
