Congreso del Estado de Nuevo León
LXXVII Legislatura (2024–2027)
Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparencia 85/100 · Alta
Congrès de l'Union
Congrès des États
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXXVII Legislatura del Congreso del Estado de Nuevo León: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 180 y 365 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Comment nous le calculons.
Affichage 4 de 4 instruments qui correspondent à votre recherche.
Présenter n'est pas la même chose que réaliser. Une réforme approuvée change la loi ; une exhortation ne demande que. C'est pourquoi nous séparons chaque type d'instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce qui suit cet observatoire, pas toute l'activité du Congrès.
6 en suivi · 0 approuvés · 1 au congélateur
Ils proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. S'ils sont approuvés et publiés, ils engagent toutes les autorités. C'est l'instrument ayant la plus grande portée et le plus difficile à mettre en œuvre : il nécessite un avis de commission et un vote en plénière.
5 en suivi · 0 approuvés · 2 au congélateur
Ils demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Ils ne changent aucune loi ni n'obligent juridiquement : leur force est politique. Ils sont généralement approuvés plus facilement, parfois le même jour.
0 en suivi
Prononciations en tribune ou dans les médias. Ils consignent une position, mais ils ne sont pas votés et n'ont aucun effet juridique.
Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreux exhortations et positionnements sans aucune initiative de loi, ou présenter des initiatives et les laisser au congélateur, donne de la visibilité mais ne change rien aux droits. Promouvoir une initiative est également de la responsabilité de celui qui la présente : faire du lobbying auprès de la commission, demander qu'elle se prononce et obtenir les votes. C'est pourquoi nous marquons ces signaux dans l'évaluation.
Présenter une proposition est facile ; obtenir son approbation nécessite du travail : convaincre la commission, demander qu'elle soit révisée et obtenir les votes.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids à son résultat : une loi nouvelle ou une réforme constitutionnelle approuvée en vaut 3, une réforme approuvée 2, un mandat approuvé 1 ; celles qui avancent en valent une partie) ; 3) s'ils continuent à faire match nul, meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l'efficacité : comment ce que vous avez présenté s'est bien passé, en moyenne.
Todavía nadie tiene propuestas aprobadas en lo que seguimos.
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 1 personne AU TOTAL
2 sur 4 propositions gelées
Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d'une loi ou d'un code, 2 ; une exhortation ou un point d'accord, 1, et un positionnement, 0,5. C'est une adaptation de l'Indice Multidimensionnel de Transcendance (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Montant approuvé 100 ; révisé par la commission, 60 ; à temps, 35 ; retardé, 15 ; rejeté, 5, et gelé, 0. La note est la moyenne, donnant à chaque proposition le poids de sa transcendance. Les positionnements ne sont pas votés, ils n'entrent donc pas dans la notation.
3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : vos propositions avancent. Jaune : il a présenté, mais ses propositions sont gelées ou arrêtées (manque d'élan, pas forcément de mauvaise foi). Rouge : a présenté ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : il garda le silence, sans rien présenter ni approuver.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Soumettre une proposition vaut deux fois plus que la signer à l'appui. Celui qui présente des initiatives de loi fait avancer l'ordre du jour ; celui qui ne fait que signer, présenter des exhortations ou se positionner, l'accompagne.
70 ou plus : effectif · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : présenté, pas d'avance. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + que suit cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons les progrès au Congrès ; si une loi est appliquée plus tard, dans la vie des gens, elle nécessite une évaluation d'impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
D'abord ceux qui ont réussi à faire approuver leurs projets de loi ; ensuite, par qualification. Comptez uniquement les instruments que la personne a présentés (pas les adhésions). « Il a été approuvé » signifie que la plénière l'a voté à la majorité ou qu'il a déjà été publié.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aruba Williams Ortiz Nájera Sans parti | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Sofía Cristina Rivera Pérez Sans parti | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Greta Pamela Barra Hernández Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 (0) | 0 | |
| Anylú Bendición Hernández Sepúlveda Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Grecia Benavides Flores Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Marco Emilio Gaytán Vélez Sans parti | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
Greta Pamela Barra Hernández Morena
4 instruments présentés
Aruba Williams Ortiz Nájera Sans parti
2 instruments présentés
Sofía Cristina Rivera Pérez Sans parti
2 instruments présentés
1 instrument présenté
Grecia Benavides Flores Morena
1 instrument présenté
Marco Emilio Gaytán Vélez Sans parti
1 instrument présenté
Adhésions : députations ayant signé à l'appui d'un instrument déposé par une autre personne.
Pas d'adhésions enregistrées.
Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut ajouter plusieurs parties.
| Parti | Présentés | Adhésions |
|---|---|---|
| Morena | 4 | 0 |
| Sans parti | 3 | 0 |
| Société civile organisée (organizaciones civiles y personas ciudadanas; no es partido) | 9 | 0 |
Citoyens organisés : 9 instrumentos presentados y 0 adhesiones de organizaciones civiles y personas ciudadanas. No es un partido: la contamos aparte. Voir l'annuaire.
Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Non allié : presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Triées par points : chaque proposition favorable ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si vous ne l'avez signée qu'à l'appui.
Greta Pamela Barra Hernández Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 exhortos o posicionamientos · 5 pts
Aruba Williams Ortiz Nájera Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Sofía Cristina Rivera Pérez Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Anylú Bendición Hernández Sepúlveda Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Grecia Benavides Flores Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Marco Emilio Gaytán Vélez Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.
Aucune proposition n'a été présentée ou signée à l'appui, même sur des sujets difficiles. Le silence est aussi une posture.
« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées séparément. Touchez un match pour voir son profil.
Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB + suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; il n'inclut pas les votes en plénière.
Organizaciones civiles, colectivas y personas ciudadanas que presentaron o acompañaron propuestas en este congreso. No son diputaciones ni partidos: hacen incidencia y tienen su propio registro.
2 organizaciones y 6 personas ciudadanas. Primero las organizaciones, luego las personas; cada grupo, de mayor a menor participación.
Organizaciones o personas ciudadanas que presentaron o respaldaron al menos una propuesta en contra de los derechos LGBTTTIQANB+.
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 180 y congeladora a los 365.
Fondement : Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado de Nuevo León, art. 46 (reformado por Decreto 341, P.O. 16-ago-2000): las iniciativas de ley o decreto no dictaminadas en el lapso de un año a partir de su turno a comisiones se dan de baja por caducidad sin más trámite (exhortos y puntos de acuerdo: seis meses). No prevé prórroga; el art. 54 solo permite al Presidente del Congreso emplazar a la comisión para que resuelva en 15 días. La Ley Orgánica del Poder Legislativo no fija plazo para dictaminar. Ambos ordenamientos tienen última reforma publicada en el P.O. del 25 de mayo de 2026. Para el semáforo: ámbar a los 180 días (mitad del plazo) y congeladora al cumplirse el año en que la iniciativa caduca. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 25 mai 2026.
Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La commission a déjà émis un avis ; il n'y a pas de vote en plénière ou de clôture du processus.
Tiene 180 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 365 días naturales sin dictamen: está detenida.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Sachez qui fait partie de chaque commission, quelles initiatives sont en attente et comment vous contacter.
