Aller au contenu

Congrès de l'État de Puebla

AguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampecheChiapasChihuahuaCiudad de MéxicoCoahuila de ZaragozaColimaDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMichoacán de OcampoMorelosMéxicoNayaritNuevo LeónOaxacaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruz de Ignacio de la LlaveYucatánZacatecasPuebla

Congrès de l'État de Puebla

LXII Legislatura (2024–2027)

Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparencia 70/100 · Media

Changer de congrès

Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXII Legislatura del Congreso del Estado de Puebla: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.

Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026

Chiffres généraux

Instruments suivis
47
29 initiatives · 18 points d'accord
Adoptés
15
2 initiatives · 13 points d'accord
Au congélateur
26
más de 180 días naturales sin dictamen
Moyenne sans rapport
339 jours
parmi 31 en attente ; la plus ancienne cumule 607 jours

Feu de suivi

Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 120 y 180 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Comment nous le calculons.

Affichage 3 de 3 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.

  1. Sin dictamen Iniciativa · presentada el 18 jun 2026

    Cuota laboral de 2% para personas trans y no binarias en el servicio público

    Iniciativa de Decreto por el que se reforman el artículo 39 de la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado y el artículo 277 de la Ley Orgánica Municipal

    Commission
    Trabajo, Competitividad y Previsión Social
    Présente
    Fedrha Isabel Suriano Corrales

    138 jours sans rapport

  2. Sin dictamen Iniciativa · presentada el 18 jun 2026

    No discriminación por orientación sexual e identidad de género a personas adultas mayores

    Iniciativa de Decreto por el que se reforma el artículo 4 de la Ley de Protección a las Personas Adultas Mayores para el Estado de Puebla

    Commission
    Atención a Personas en Situación de Vulnerabilidad
    Présente
    Fedrha Isabel Suriano Corrales

    138 jours sans rapport

  3. Sin dictamen Iniciativa · presentada el 18 jun 2026

    Filiación por voluntad procreacional en parejas de mujeres

    Iniciativa de Decreto por el que se reforman los artículos 526 y 527 del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla

    Commission
    Procuración y Administración de Justicia
    Présente
    Fedrha Isabel Suriano Corrales

    138 jours sans rapport

Productivité législative

Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.

Voir l'annuaire complet

Propositions de loi ou de réforme

29 en seguimiento · 2 aprobados · 24 au congélateur

Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.

Points d'accord et exhortations

18 en seguimiento · 13 aprobados · 2 au congélateur

Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.

Prises de position

0 en suivi

Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.

Travail législatif ou simulation ? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.

¿Quién da resultados en Puebla?

Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.

Les mieux évalués

Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.

  1. Azucena Rosas Tapia

    Morena

    2 sur 5 propositions de loi adoptées

    2 lois adoptées · 5 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    45/100
  2. Cinthya Gabriela Chumacero RodríguezAction positive LGBTTTIQANB+ · femme trans

    Morena

    0 de 15 propuestas de ley aprobadas · 13 exhortos aprobados

    0 lois adoptées · 14,3 points de réussite

    Impulse des réformes constitutionnelles ou de nouvelles lois
    29/100
  3. Leonela Jazmín Martínez Ayala

    Nueva Alianza

    0 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado

    0 lois adoptées · 1 punto de logro

    33/100

Ils ont présenté des propositions, mais elles sont gelées

Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. Ce n'est pas la même chose qu'être contre : c'est pourquoi elles sont en jaune. Le numéro 1 en a le plus de gelées. 11 personnes en total, 10 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Jaime Alejandro Aurioles Barroeta

    Morena

    4 sur 4 propositions gelées

    Toutes gelées
    0/100
  2. Ana Lilia Tepole Armenta

    Morena

    2 sur 2 propositions gelées

    Toutes gelées
    0/100
  3. Angélica Patricia Alvarado Juárez

    PT

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
  4. Esther Martínez Romano

    PT

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
  5. María Fernanda De la Barreda Angon

    Verde

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
  6. María Soledad Amieva Zamora

    Morena

    1 sur 1 proposition gelée

    Toutes gelées
    0/100
Voir les 11 personnes
  1. Pável Gaspar Ramírez Morena 1 sur 1 proposition gelée Toutes
  2. Roberto Zataráin Leal Morena 1 sur 1 proposition gelée Toutes
  3. Guadalupe Yamak Taja Morena 1 sur 1 proposition gelée Toutes
  4. Julio Miguel Huerta Gómez Morena 1 sur 1 proposition gelée Toutes
  5. Fedrha Isabel Suriano Corrales Movimiento Ciudadano 1 sur 4 propositions gelées
Comment calculons-nous la note ?

Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques

1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.

2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.

3. Couleurs. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas contre de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.

4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.

70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).

Voir le tableau complet de toutes les personnes

Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.

Personne Propositions de loi Lui ont été adoptées Rapp. Au point mort Exhortations Pos. Note
Azucena Rosas Tapia Morena 5 2 0 3 0 (0) 0 45/100 · Avanza
Leonela Jazmín Martínez Ayala Nueva Alianza 1 0 0 1 1 (1) 0 33/100 · En espera
Cinthya Gabriela Chumacero Rodríguez Morena
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur
15 0 0 15 16 (13) 0 29/100 · En espera
Fedrha Isabel Suriano Corrales Movimiento Ciudadano 4 0 0 1 0 (0) 0 11/100 · Presentó, sin avance
Jaime Alejandro Aurioles Barroeta Morena
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur
4 0 0 4 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Ana Lilia Tepole Armenta Morena
Toutes ses propositions de loi sont au congélateur
2 0 0 2 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Angélica Patricia Alvarado Juárez PT 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Esther Martínez Romano PT 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Guadalupe Yamak Taja Morena 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Julio Miguel Huerta Gómez Morena 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
María Fernanda De la Barreda Angon Verde 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
María Soledad Amieva Zamora Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Pável Gaspar Ramírez Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Roberto Zataráin Leal Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance

Qui présente

Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.

  1. 31 instruments présentés

  2. 5 instruments présentés

  3. Fedrha Isabel Suriano Corrales Movimiento Ciudadano

    4 instruments présentés

  4. 4 instruments présentés

  5. 2 instruments présentés

  6. 2 instruments présentés

  7. 1 instrument présenté

  8. 1 instrument présenté

Qui se joint

Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.

  1. Modesta Delgado Juárez Fuerza por México

    17 adhésions

  2. 14 adhésions

  3. 13 adhésions

  4. 13 adhésions

  5. Elpidio Díaz Escobar Fuerza por México

    10 adhésions

  6. 9 adhésions

  7. 9 adhésions

  8. 8 adhésions

Par groupe parlementaire

Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.

Voir les données sous forme de tableau
Instruments présentés et adhésions par parti
PartiPrésentésAdhésions
Morena4325
Movimiento Ciudadano45
PT222
Nueva Alianza213
Verde112
Fuerza por México017
PAN02
PRI02

Aliadas, aliados y no aliados en Puebla

Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.

31aliadas y aliados · 8 impulsan
1ni alliées ni alliés
9sont restés silencieux

Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a seulement signé en soutien, présenté des exhortations ou pris position. Non allié : a présenté ou soutenu au moins une proposition contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.

Alliées et alliés

Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.

Voir les 31 personnes

Ni alliées ni alliés

Classées par gravité, no solo por cantidad: cada propuesta en contra suma su peso (reforma constitucional o ley nueva 3, reforma a una ley 2, exhorto 1, posicionamiento 0.5; la mitad si solo firmó en apoyo). Por eso una reforma constitucional en contra pesa más que varios discursos.

Sont restés silencieux

No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.

Par parti

Alliés Non alliés Silence

«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.

Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.

Representación LGBTTTIQANB+ en Puebla

Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.

1 persona legisladora LGBTTTIQANB+1 par action positive
100%agit en faveur de l'agenda1 sur 1 impulsent ou accompagnent
0sont restés silencieux0 % du total
0ont agi contreont voté ou signé contre nos droits
0simulations possibles0 % de ceux arrivés par action positive · 0 avec au moins un signal

Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Comment nous le mesurons.

Ils impulsent l'agenda 1

Ils ont présenté des propositions de loi en faveur de nos droits.

Simulation possible

Elle est signalée lorsqu'une personne arrivée par action positive cumule 2 signaux différents ou plus. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.

  1. Contestation formelledevant l'institut électoral ou le Tribunal électoral
  2. A nié appartenirà la communauté, dans une déclaration publique
  3. Dénonciation publiquede collectifs LGBTTTIQANB+ ou de la presse
  4. Lien de parentéavec la direction qui l'a présentée
  5. Agir contrevoter ou signer contre nos droits
  6. Silence législatifaucune proposition en faveur

Nous n'utilisons jamais de stéréotypes (état civil, apparence ou expression de genre) comme signal.

Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.

Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consultez les accords · Il manque quelqu'un ou il y a une erreur ?

Comment lire le feu

Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 120 y congeladora a los 180.

Fondement : Ley Orgánica del Poder Legislativo, art. 153: las Comisiones deben emitir dictamen (aprobar, modificar o declarar improcedente) 'en el término de ciento ochenta días naturales, contados a partir de que sean recibidas por la Comisión o por las Comisiones Unidas'. No hay prórroga con plazo definido: ni la Ley ni el Reglamento Interior fijan su duración. El Reglamento solo menciona que las 'solicitudes de prórroga de las Comisiones respecto al plazo para dictaminar' y las resoluciones de la Mesa Directiva se publican en la Gaceta (art. 171, fr. XIV y XV). Consecuencia (art. 153): en la semana previa al vencimiento, quien presentó la iniciativa puede pedir a la Mesa Directiva una excitativa para que se dictamine y se lleve al Pleno a más tardar en el siguiente Periodo Ordinario. Si la Comisión no cumple, la Mesa Directiva hace una segunda excitativa de oficio ante el Pleno, y sus integrantes pueden ser amonestados (art. 57, fr. V) y sufrir descuento de dieta (art. 58). Las iniciativas pendientes al terminar la Legislatura se turnan de nuevo a las comisiones entrantes y el plazo vuelve a correr (art. 153, párr. 2). No hay desechamiento ni caducidad automáticos. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)

Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 29 mai 2025.

Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.

  • Adoptée

    La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.

  • Avec rapport de commission

    La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.

  • En cours

    Tiene 120 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.

  • Sans rapport (plus de 120 jours)

    Lleva más de 120 días naturales sin dictamen. Es momento de preguntar a la comisión.

  • Au point mort (plus de 180 jours)

    Lleva más de 180 días naturales sin dictamen: está detenida.

  • Rejetée ou écartée

    Le processus s'est terminé sans adoption.

Demandez à ceux qui décident

Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.