Congrès de l’État de Veracruz de Ignacio de la Llave
LXVII Legislatura (2024–2027)
Site officiel (s'ouvre dans un autre onglet) Transparence 65/100 · Moyenne
Congrès de l'Union
Congrès des États
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVII Legislatura del Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Dernière mise à jour des enregistrements : 17 octobre 2026
Chaque instrument avec le temps qu’il a passé au Congrès. Les repères de 10 et 20 jours ouvrables indiquent quand une proposition commence à prendre du retard et quand nous la considérons au placard. Comment nous le calculons.
Affichage 2 de 2 instruments qui correspondent à votre recherche.
Adoptée Proposition · présentée le 13 février 2025
Iniciativa con proyecto de Decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Civil para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave (reconocimiento de identidad de género…
Adoptée le 1er avril 2025
Adoptée Proposition · présentée le 22 juillet 2025
Iniciativa con proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave, en materia…
Adoptée le 30 juin 2026
Présenter n’est pas obtenir. Une réforme adoptée change la loi ; une exhortation ne fait que demander. C’est pourquoi nous séparons chaque type d’instrument et évaluons les résultats, pas seulement la quantité. Nous ne comptons que ce que suit cet observatoire, pas toute l’activité du Congrès.
5 en suivi · 2 approuvés · 3 au congélateur
Elles proposent de créer ou de modifier une loi, un code ou la Constitution. Si elles sont adoptées et publiées, elles s’imposent à toutes les autorités. C’est l’instrument qui a la plus grande portée et le plus difficile à faire aboutir : il faut un rapport de commission et un vote en séance plénière.
1 en suivi · 0 approuvés · 1 au congélateur
Elles demandent à une autorité de faire quelque chose ou fixent une position du Congrès. Elles ne modifient aucune loi et n’ont pas de force juridique contraignante : leur poids est politique. Elles sont généralement adoptées plus facilement, parfois le jour même.
3 en suivi
Prises de parole à la tribune ou dans les médias. Elles consignent une position, mais ne sont pas votées et n’ont aucun effet juridique.
Travail législatif ou simulation ? Présenter de nombreuses exhortations et prises de position sans aucune proposition de loi, ou présenter des propositions et les laisser au placard, donne de la visibilité mais ne change pas les droits. Faire avancer une proposition relève aussi de la responsabilité de qui la présente : convaincre la commission, demander un rapport et obtenir les votes. C’est pourquoi nous signalons ces éléments dans l’évaluation.
Présenter une proposition est facile ; la faire adopter demande du travail : convaincre la commission, demander son examen et obtenir les votes.
Voici comment c'est classé : 1) plus de lois adoptées ; 2) en cas d'égalité, plus de points de réussite (chaque proposition ajoute son poids selon son résultat : une nouvelle loi ou une réforme constitutionnelle adoptée vaut 3, une réforme adoptée 2, une exhortation adoptée 1 ; celles qui avancent ajoutent une partie) ; 3) en cas de nouvelle égalité, la meilleure note. La note (de 0 à 100) mesure l’efficacité : le sort moyen de ce que la personne a déposé.
2 sur 2 propositions de loi adoptées
2 lois adoptées · 4 points de réussite
Déposer ne suffit pas : il faut aussi faire pression sur la commission et obtenir les votes. Voici celles et ceux dont des propositions ont dépassé le délai légal sans examen et aucune n’a été adoptée, et celles et ceux qui ont déposé des propositions qui semblent être une simulation. Laisser au placard n’est pas la même chose qu’être contre : c’est pourquoi elles sont en jaune, sauf la simulation, signalée à part. Qui simule son soutien n’apparaît pas parmi les personnes les mieux notées. Le numéro 1 est celui qui en a le plus au placard. 4 personnes en total, 4 con todas sus propuestas congeladas.
Voir la méthodologie complète, avec des exemples et des sources académiques
1. Toutes les propositions n'ont pas la même valeur. Une réforme de la Constitution ou une nouvelle loi pèse 3 ; une réforme d’une loi ou d’un code, 2 ; une exhortation ou un point d’accord, 1 ; et une prise de position, 0,5. C’est une adaptation de l’Indice multidimensionnel de portée (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), qui distingue les propositions à fort impact des propositions symboliques.
2. Ce qui est arrivé à chacune compte. Adoptée ajoute 100 ; examinée par la commission, 60 ; à temps, 35 ; en retard, 15 ; rejetée, 5 ; et au placard, 0. La note est la moyenne, en donnant à chaque proposition le poids de sa portée. Les prises de position ne sont pas votées, elles n’entrent donc pas dans la note.
3. Couleurs. Vert : obtient des résultats. Bleu : ses propositions avancent. Jaune : a déposé, mais ses propositions sont au placard ou bloquées (manque d’élan, pas forcément de la mauvaise foi). Rouge : a déposé ou soutenu des propositions contre des droits LGBTTTIQANB+. Gris : a gardé le silence, sans rien déposer ni soutenir.
4. Alliés qui impulsent et alliés qui accompagnent. Déposer une proposition vaut le double de la signer en soutien. Qui dépose des propositions de loi porte l’agenda ; qui se contente de signer, de présenter des exhortations ou de prendre position le soutient.
70 ou plus : efficace · 45 à 69 : avance · 25 à 44 : en attente · moins de 25 : a déposé, sans avancée. Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire, pas tout son travail législatif. Nous mesurons l’avancée au Congrès ; savoir si une loi est ensuite appliquée dans la vie des gens exige une évaluation d’impact ex post comme celle que propose Transparencia Mexicana (2023).
D’abord celles et ceux qui ont fait adopter leurs propositions de loi ; ensuite, par note. Seuls comptent les instruments présentés par la personne (pas les adhésions). « Adoptée » signifie que la séance plénière l’a votée à la majorité ou qu’elle a déjà été publiée.
| Personne | Propositions de loi | Lui ont été adoptées | Rapp. | Au point mort | Exhortations | Pos. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tanya Carola Viveros Cházaro Morena | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efficace |
| Astrid Sánchez Moguel Morena | 5 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 3 | |
| Luz Alicia Delfín Rodríguez PAN | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | 67/100 · Avance |
| Elizabeth Morales García PT Toutes ses propositions de loi sont au congélateur |
2 | 0 | 0 | 2 | 0 (0) | 0 | |
| Adrián Sigfrido Ávila Estrada Movimiento Ciudadano | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Ana Rosa Valdés Salazar PRI | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Héctor Yunes Landa Sans parti | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instruments dans lesquels la personne figure comme auteur ou coauteur.
Astrid Sánchez Moguel Morena
8 instruments présentés
2 instruments présentés
2 instruments présentés
Tanya Carola Viveros Cházaro Morena
2 instruments présentés
Adrián Sigfrido Ávila Estrada Movimiento Ciudadano
1 instrument présenté
1 instrument présenté
Héctor Yunes Landa Sans parti
1 instrument présenté
Adhésions : député·es ayant signé en soutien à un instrument présenté par quelqu’un d’autre.
Aucune adhésion enregistrée.
Chaque instrument compte une fois pour chaque parti de ses auteurs et une fois pour chaque parti qui y a adhéré. Un même instrument peut compter pour plusieurs partis.
| Parti | Présentés | Adhésions |
|---|---|---|
| Morena | 8 | 0 |
| PAN | 2 | 0 |
| PT | 2 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 1 | 0 |
| PRI | 1 | 0 |
| Sans parti | 1 | 0 |
Qui a mis son nom en faveur de nos droits dans ce congrès, et qui contre.
Impulse : a présenté des propositions de loi en faveur. Accompagne : a présenté des exhortations ou des prises de position, ou s’est prononcé·e publiquement en faveur. A signé sans se prononcer : a signé en soutien, mais n’a rien déposé ni parlé publiquement en faveur ; signer ou voter ne suffit pas pour être allié·e. Non allié : a déposé ou soutenu au moins une proposition contre, ou s’est prononcé·e publiquement contre. Simule son soutien : a signé ou déposé en faveur, mais se prononce publiquement contre. Silence : en fonction, sans présenter ni soutenir aucune proposition sur ces droits.
Classé·es par points : chaque proposition en faveur ajoute son poids (3, 2, 1 ou 0,5 selon sa portée) et vaut la moitié si la personne l’a seulement signée en soutien.
Astrid Sánchez Moguel Impulse
Presentó 5 iniciativas de ley · 3 exhortos o posicionamientos · 11,5 pts
Elizabeth Morales García Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 4 pts
Tanya Carola Viveros Cházaro Impulse
A déposé 2 initiatives de loi · 4 pts
Luz Alicia Delfín Rodríguez Impulse
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Adrián Sigfrido Ávila Estrada Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Ana Rosa Valdés Salazar Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Héctor Yunes Landa Impulse
A déposé 1 projet de loi · 2 pts
Ramón Díaz Ávila Accompagne
· 0 pts
Nous n'avons enregistré aucune proposition contre les droits dans ce que nous suivons.
Ils n’ont déposé ni signé en soutien aucune proposition, pas même sur les sujets difficiles. Le silence est aussi une position.
« Sans parti » : députations sans parti ni groupe parlementaire, ou sans parti dans le document officiel. Les candidatures indépendantes sont comptées à part. Touchez un parti pour voir son profil.
Nous ne comptons que les propositions sur les droits LGBTTTIQANB+ suivies par cet observatoire et les signatures de soutien qui y sont enregistrées ; les votes en séance plénière ne sont pas inclus.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 10 y congeladora a los 20.
Fondement : Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo del Estado de Veracruz, art. 66: las comisiones emitirán su dictamen dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha en que hayan recibido el expediente; las comisiones pueden pedir por escrito, con la firma de la mayoría de sus integrantes, la ampliación o prórroga del término, sin que se fije un máximo (párrafo reformado, G.O. 6 de febrero de 2017; si hay excitativa, el presidente de la comisión explica la demora ante el Pleno; reformado, G.O. 2 de noviembre de 2020). La Ley Orgánica (art. 49) solo enumera los trámites (turno, dictamen, discusión, votación nominal) y no fija plazo. Última actualización del Reglamento: G.O. 7 de noviembre de 2025; de la Ley Orgánica: G.O. 18 de septiembre de 2026. Consulter la loi (s'ouvre dans un autre onglet)
Texte en vigueur consulté : dernière réforme publiée le 18 septembre 2026.
Nous enregistrons chaque donnée à partir de la Gazette et des documents officiels du Congrès. Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous. Que publie chaque congrès ? Consultez l' indice de transparence.
La plénière l'a adoptée ou elle a déjà été publiée.
La commission a déjà rendu son rapport ; il reste le vote en séance plénière ou la fin de la procédure.
Elle a 10 jours ouvrables ou moins depuis son dépôt et n’a pas encore fait l’objet d’un rapport.
Plus de 20 jours ouvrables sans rapport de commission : elle est bloquée.
Le processus s'est terminé sans adoption.
Découvrez qui siège dans chaque commission, quelles propositions de loi sont en attente et comment la contacter.
