Congreso de la Ciudad de México
III Legislatura (2024–2027)
Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 70/100 · Media
Congreso de la Unión
Congresos estatales
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la III Legislatura del Congreso de la Ciudad de México: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 45 y 90 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.
Mostrando 2 de 2 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.
En congeladora Punto de Acuerdo · presentada el 10 feb 2026
Con punto de acuerdo, por la cual se exhorta respetuosamente a las personas titulares de las Secretarías de la administración pública centralizada del Gobierno de la Ciudad de México, para…
178 días hábiles sin dictamen
En congeladora Punto de Acuerdo · presentada el 17 feb 2026
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA AL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A FORTALECER LA GENERACIÓN Y DESAGREGACIÓN DE INFORMACIÓN ESTADÍSTICA SOBRE LA POBLACIÓN TRANS
173 días hábiles sin dictamen
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
40 en seguimiento · 5 aprobados · 31 en congeladora
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
52 en seguimiento · 22 aprobados · 28 en congeladora
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
4 en seguimiento
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Les aprobaron más propuestas para cambiar leyes. El número 1 es quien más logró.
2 de 2 propuestas de ley aprobadas
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 de 11 propuestas de ley aprobadas
Presentaron dos o más propuestas de ley y ninguna se ha aprobado. El número 1 es quien peor resultado tiene.
Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra
3 de 3 propuestas de ley congeladas
2 de 2 propuestas de ley congeladas
Jannete Elizabeth Guerrero Maya
3 de 3 propuestas de ley congeladas
2 de 2 propuestas de ley congeladas
1 de 2 propuestas de ley congeladas
4 de 4 propuestas de ley congeladas
Cada propuesta para cambiar una ley suma según cómo le fue: aprobada 100 puntos, revisada por la comisión 60, a tiempo 35, tardada 15, rechazada 5 y congelada 0. Se saca el promedio de todas las que presentó la persona. Los exhortos aprobados suman un poco (15 %), porque solo piden y no cambian leyes. Los posicionamientos no suman.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: detenida. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo.
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Persona | Iniciativas | Le aprobaron | Dictam. | Congeladora | Exhortos | Posic. | Calificación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alberto Martínez Urincho Morena | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Miriam Valeria Cruz Flores Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Miriam Saldaña Chairez PT | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Diana Sánchez Barrios | 11 | 1 | 1 | 9 | 15 (8) | 2 | 20/100 · Detenida |
| Miguel Angel Macedo Escartín Morena La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas |
3 | 0 | 0 | 2 | 8 (5) | 1 | 19/100 · Detenida |
| Victor Gabriel Varela López Morena | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | 18/100 · Detenida |
| Rebeca Peralta León Verde Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora |
3 | 0 | 0 | 3 | 1 (1) | 0 | 15/100 · Detenida |
| Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 (2) | 0 | 15/100 · Detenida |
| Esther Silvia Sánchez Barrios | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 (1) | 0 | 15/100 · Detenida |
| Alberto Vanegas Arenas Morena Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora |
4 | 0 | 0 | 4 | 6 (5) | 0 | 13/100 · Detenida |
| Paula Alejandra Pérez Cordova Verde Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora |
2 | 0 | 0 | 2 | 2 (1) | 0 | 8/100 · Detenida |
| Ana Luisa Buendia García Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 (1) | 0 | 8/100 · Detenida |
| Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Morena | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | 8/100 · Detenida |
| Jannete Elizabeth Guerrero Maya PT Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora |
3 | 0 | 0 | 3 | 20 (2) | 1 | 2/100 · Detenida |
| Leonor Gómez Otegui Morena Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora |
2 | 0 | 0 | 2 | 1 (0) | 0 | 0/100 · Detenida |
| Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra Morena Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora |
3 | 0 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | 0/100 · Detenida |
| Diana Barragán Sánchez PT | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 (0) | 0 | 0/100 · Detenida |
| Claudia Nelí Morales Cervantes Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | 0/100 · Detenida |
| Manuel Talayero Pariente Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | 0/100 · Detenida |
| María del Rosario Morales Ramos | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | 0/100 · Detenida |
| Cecilia Vadillo Obregón Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | Sin iniciativas de ley |
| Elizabeth Mateos Hernández Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | Sin iniciativas de ley |
| Leticia Haro Jiménez | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | Sin iniciativas de ley |
| Lizzette Salgado Viramontes PAN | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | Sin iniciativas de ley |
| Luisa Fernanda Ledesma Alpizar Movimiento Ciudadano | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | Sin iniciativas de ley |
| Raúl de Jesús Torres Guerrero PAN | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | Sin iniciativas de ley |
Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.
Diana Sánchez Barrios Asociación Parlamentaria Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente
28 instrumentos presentados
24 instrumentos presentados
Miguel Angel Macedo Escartín Morena
12 instrumentos presentados
Alberto Vanegas Arenas Morena
10 instrumentos presentados
4 instrumentos presentados
Rebeca Peralta León Verde
4 instrumentos presentados
3 instrumentos presentados
Ana Luisa Buendia García Morena
3 instrumentos presentados
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Partido | Presentados | Adhesiones |
|---|---|---|
| Morena | 37 | 0 |
| Asociación Parlamentaria Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente | 30 | 0 |
| PT | 25 | 0 |
| Verde | 8 | 0 |
| Sin partido registrado | 2 | 0 |
| PAN | 2 | 0 |
| Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación | 1 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 1 | 0 |
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Aliada o aliado: presentó o firmó en apoyo propuestas a favor de los derechos LGBTTTIQANB+. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra (por ejemplo, para negar la identidad de las personas trans).
28 propuestas a favor
Jannete Elizabeth Guerrero Maya
24 propuestas a favor
12 propuestas a favor
10 propuestas a favor
4 propuestas a favor
4 propuestas a favor
Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García
3 propuestas a favor
3 propuestas a favor
3 propuestas a favor
Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra
3 propuestas a favor
2 propuestas a favor
2 propuestas a favor
2 propuestas a favor
Esther Silvia Sánchez Barrios
2 propuestas a favor
2 propuestas a favor
2 propuestas a favor
1 propuesta a favor
Claudia Nelí Morales Cervantes
1 propuesta a favor
Y 8 más. Mostramos primero a quienes han impulsado más propuestas.
No registramos propuestas en contra de derechos en lo que seguimos.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio. Quien no aparece no necesariamente está en contra: puede que no haya presentado ni firmado ninguna.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.
Fundamento: Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, art. 260: todo asunto turnado debe resolverse en 45 días hábiles desde su recepción formal, salvo prórroga fundada aprobada por el Pleno o la Comisión Permanente por un término adicional de la misma duración; art. 262: la prórroga es de hasta 45 días hábiles más y solo una vez (máximo 90 días hábiles). Según la reforma del 31-05-2026 al art. 260, los asuntos que no se resuelvan en esos plazos se tienen por concluidos, salvo que haya excitativa (arts. 109 y 263: turno a Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias por hasta 30 días naturales y luego consulta al Pleno). Las proposiciones con punto de acuerdo deben dictaminarse antes de que termine cada periodo ordinario (art. 261). La Ley Orgánica del Congreso (art. 81) prevé que el Pleno amplíe el plazo y, si lo niega, se emita una excitativa. Texto consultado: versión vigente publicada en el portal del Congreso, con última reforma aprobada por el Pleno el 31-05-2026. Consultar la ley (se abre en otra pestaña)
Texto vigente consultado: última reforma publicada el 31 may 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.
El Pleno la aprobó o ya se publicó.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 45 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 90 días hábiles sin dictamen: está detenida.
El proceso terminó sin aprobación.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
