Saltar al contenido

Congreso del Estado de Baja California

AguascalientesBaja California SurCampecheChiapasChihuahuaCiudad de MéxicoCoahuila de ZaragozaColimaDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMichoacán de OcampoMorelosMéxicoNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruz de Ignacio de la LlaveYucatánZacatecasBaja California

Congreso del Estado de Baja California

XXV Legislatura (2024–2027)

Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 75/100 · Media

Cambiar de congreso

Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la XXV Legislatura del Congreso del Estado de Baja California: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.

Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026

Cifras generales

Instrumentos en seguimiento
12
7 iniciativas · 3 puntos de acuerdo · 2 posicionamientos
Aprobados
6
3 iniciativas · 3 puntos de acuerdo
En congeladora
3
más de 45 días naturales sin dictamen
Promedio sin dictaminar
118 días
entre 4 pendientes; la más antigua suma 233 días

Semáforo de seguimiento

Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 30 y 45 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.

Mostrando 12 de 12 instrumentos.

  1. En congeladora Iniciativa · presentada el 26 feb 2026

    Uniformes escolares neutros y libre apariencia del alumnado

    Iniciativa de reforma a los artículos 6, fracción II y artículo 126, fracciones XXV y XXVI, así como la adición de la fracción XXVII de la Ley de Educación del Estado de Baja California…

    Comisión
    Educación, Humanidades, Ciencia y Tecnología
    Presenta
    Daylin García Ruvalcaba

    233 días sin dictamen

  2. En congeladora Iniciativa · presentada el 21 may 2026

    Proteger a personas de la diversidad contra discriminación en medios digitales

    Iniciativa por la que se reforma el artículo 9, el artículo 21, párrafo a), y se adiciona el párrafo g) en el artículo 31 de la Ley para Prevenir y Erradicar la Discriminación en el Estado…

    Comisión
    De la Diversidad
    Presenta
    Evelyn Sánchez Sánchez

    149 días sin dictamen

  3. En congeladora Iniciativa · presentada el 13 ago 2026

    Ley para el Reconocimiento y la Atención de las Personas LGBTTTQ+

    Iniciativa por la que se crea la Ley para el Reconocimiento y la Atención de las Personas LGBTTTQ+.

    Comisión
    De la Diversidad
    Presenta
    Evelyn Sánchez Sánchez

    65 días sin dictamen

  4. En trámite Iniciativa · presentada el 24 sep 2026

    Ley de reconocimiento anual al activismo histórico LGBT

    Iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley para el Reconocimiento al Activismo Histórico por los Derechos de la Comunidad de la Diversidad Sexual en Baja California.

    Comisión
    Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales
    Presenta
    Jaime Eduardo Cantón Rocha

    23 días sin dictamen

  5. Rechazada o desechada Posicionamiento · presentada el 5 sep 2024

    Posicionamiento sobre avances en derechos de la comunidad LGBT en BC

    Posicionamiento sobre los avances históricos en materia de derechos humanos en nuestro estado.

    Comisión
    Sin turno (la Asamblea queda enterada)
    Presenta
    Jaime Eduardo Cantón Rocha

    Aprobada

  6. Aprobada Punto de Acuerdo · presentada el 24 oct 2024

    Exhorto a la Fiscalía sobre acceso a la justicia para la diversidad sexual

    Proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Fiscalía General del Estado de Baja California, referente a la procuración de justicia en los grupos de diversidad.

    Comisión
    Dispensa de trámite; aprobado en votación económica
    Presenta
    Jaime Eduardo Cantón Rocha

    Aprobada el 24 oct 2024

  7. Aprobada Iniciativa · presentada el 20 dic 2024

    Derogar el delito de “peligro de contagio” (despenalización del VIH)

    Iniciativa por la que se deroga el artículo 160 del Código Penal para el Estado de Baja California (delito de peligro de contagio).

    Comisión
    De la Diversidad
    Presenta
    Liliana Michel Sánchez Allende, Jaime Eduardo Cantón Rocha

    Aprobada el 8 oct 2026

  8. Aprobada Iniciativa · presentada el 13 feb 2025

    Turismo incluyente y sin discriminación para personas LGBTTTQ+

    Iniciativa por la que se reforman los artículos 2, 3, 4, 5 y 10 de la Ley de Turismo del Estado de Baja California, relacionados con la inclusión y no discriminación de los grupos…

    Comisión
    Turismo e Inversión
    Presenta
    Teresita del Niño Jesús Ruiz Mendoza

    Aprobada el 26 feb 2026

  9. Aprobada Iniciativa · presentada el 27 mar 2025

    Tipificación del delito de transfeminicidio

    Iniciativa por la que se adiciona el artículo 129 Quater del Código Penal para el Estado de Baja California, así mismo se adiciona un párrafo al artículo 115 del Código Civil del Estado de…

    Comisión
    De la Diversidad
    Presenta
    Jaime Eduardo Cantón Rocha

    Aprobada el 3 jul 2025

  10. Aprobada Punto de Acuerdo · presentada el 5 jun 2025

    Exhorto a garantizar el matrimonio civil igualitario sin discriminación

    Proposición por la que se exhorta a las autoridades competentes vigilen y garanticen el pleno ejercicio de los derechos humanos de las personas de la diversidad sexual, particularmente su…

    Comisión
    Dispensa de trámite; aprobado en votación económica
    Presenta
    Jaime Eduardo Cantón Rocha

    Aprobada el 5 jun 2025

  11. Rechazada o desechada Posicionamiento · presentada el 19 jun 2025

    Reconocimiento a Altagracia Tamayo por su activismo LGBT

    Posicionamiento sobre reconocer a Altagracia Tamayo Madueño por el activismo histórico, la igualdad de derechos de las personas de la comunidad de la diversidad sexual.

    Comisión
    Sin turno (la Asamblea queda enterada)
    Presenta
    Jaime Eduardo Cantón Rocha

    Aprobada

  12. Aprobada Punto de Acuerdo · presentada el 12 mar 2026

    Crear CAPASITS (VIH) en Rosarito, Tecate, San Felipe y San Quintín

    Proposición para que se inicien las gestiones correspondientes para la creación de un Centro Ambulatorio para la Prevención y Atención en SIDA e Infecciones de Transmisión Sexual (CAPASITS)…

    Comisión
    Dispensa de trámite; aprobado en votación económica
    Presenta
    Danny Fidel Mogollón Pérez

    Aprobada el 12 mar 2026

Productividad legislativa

Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.

Ver el directorio completo

Iniciativas de ley o reforma

7 en seguimiento · 3 aprobados · 3 en congeladora

Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.

Puntos de acuerdo y exhortos

3 en seguimiento · 3 aprobados

Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.

Posicionamientos

2 en seguimiento

Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.

¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.

¿Quién da resultados en Baja California?

Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.

Mejor evaluados

Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.

  1. Jaime Eduardo Cantón Rochahombre gay

    Morena

    2 de 3 propuestas de ley aprobadas · 2 exhortos aprobados

    2 leyes aprobadas · 7,1 puntos de logro

    Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevas
    78/100
  2. Liliana Michel Sánchez Allende

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 ley aprobada · 2 puntos de logro

    100/100
  3. Teresita Del Niño Jesús Ruiz Mendoza

    PES

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 ley aprobada · 2 puntos de logro

    100/100
  4. Danny Fidel Mogollón Pérez

    Morena

    1 exhorto aprobado

    0 leyes aprobadas · 1 punto de logro

    100/100

Presentaron, pero sus propuestas están congeladas

Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. No es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo. El número 1 es quien más tiene congeladas. 2 personas en total, 2 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Evelyn Sánchez Sánchez

    Morena

    2 de 2 propuestas congeladas

    Todas congeladas
    0/100
  2. Daylin García Ruvalcaba

    Movimiento Ciudadano

    1 de 1 propuesta congelada

    Todas congeladas
    0/100
¿Cómo calculamos la calificación?

Ver la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas

1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.

2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.

3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.

4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.

70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).

Ver la tabla completa de todas las personas

Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.

Persona Iniciativas Le aprobaron Dictam. Congeladora Exhortos Posic. Calificación
Jaime Eduardo Cantón Rocha Morena 3 2 0 0 2 (2) 2 78/100 · Efectiva
Liliana Michel Sánchez Allende Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efectiva
Teresita Del Niño Jesús Ruiz Mendoza PES 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efectiva
Danny Fidel Mogollón Pérez Morena 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efectiva
Evelyn Sánchez Sánchez Morena
Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora
2 0 0 2 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Daylin García Ruvalcaba Movimiento Ciudadano 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance

Quién presenta

Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.

  1. 7 instrumentos presentados

  2. 2 instrumentos presentados

  3. 1 instrumento presentado

  4. Daylin García Ruvalcaba Movimiento Ciudadano

    1 instrumento presentado

  5. 1 instrumento presentado

  6. 1 instrumento presentado

Quién se suma

Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.

Sin adhesiones registradas.

Por grupo parlamentario

Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.

Ver los datos en tabla
Instrumentos presentados y adhesiones por partido
PartidoPresentadosAdhesiones
Morena100
PES10
Movimiento Ciudadano10

Representación LGBTTTIQANB+ en Baja California

Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.

1 persona legisladora LGBTTTIQANB+0 por acción afirmativa · 1 por identificación pública
100%actúa a favor de la agenda1 de 1 impulsan o acompañan
0guardaron silencio0% del total
0actuaron en contravotaron o firmaron contra nuestros derechos
0posibles simulaciones0% de quienes llegaron por acción afirmativa · 0 con al menos una señal

Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Cómo lo medimos.

Impulsan la agenda 1

Presentaron iniciativas de ley a favor de nuestros derechos.

Posible simulación

Se marca cuando una persona que llegó por acción afirmativa acumula 2 o más señales distintas. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.

  1. Impugnación formalante el instituto electoral o el Tribunal Electoral
  2. Denuncia públicade colectivos LGBTTTIQANB+ o de la prensa
  3. Parentescocon la dirigencia que la postuló
  4. Actuar en contravotar o firmar contra nuestros derechos
  5. Silencio legislativoninguna propuesta a favor

Nunca usamos estereotipos (estado civil, apariencia o expresión de género) como señal.

Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.

Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulta los acuerdos · ¿Falta alguien o hay un error?

Aliadas, aliados y no aliados en Baja California

Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.

6aliadas y aliados · 5 impulsan
0no aliadas ni aliados
19guardaron silencio

Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: solo firmó en apoyo, presentó exhortos o se posicionó. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.

Aliadas y aliados

Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.

No aliadas ni aliados

No registramos propuestas en contra de derechos en lo que seguimos.

Por partido

  • Morena 4
  • Movimiento Ciudadano 1
  • PES 1

Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.

Cómo leer el semáforo

Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 30 y congeladora a los 45.

Fundamento: Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California, art. 124: las comisiones de dictamen rendirán el dictamen por escrito en un plazo no mayor de treinta días naturales a partir de su recepción, salvo prórroga que apruebe el Pleno a petición de la comisión, la cual en ningún caso excederá de quince días (total máximo 45 días naturales). El art. 124 no aparece reformado; la Ley tiene su última reforma en la Gaceta No. 118, Especial, del 27-agosto-2026. Consultar la ley (se abre en otra pestaña)

Texto vigente consultado: última reforma publicada el 27 ago 2026.

Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.

  • Aprobada

    El Pleno la aprobó o ya se publicó.

  • Dictaminada

    La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.

  • En trámite

    Tiene 30 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.

  • Sin dictamen (más de 30 días)

    Lleva más de 30 días naturales sin dictamen. Es momento de preguntar a la comisión.

  • En congeladora (más de 45 días)

    Lleva más de 45 días naturales sin dictamen: está detenida.

  • Rechazada o desechada

    El proceso terminó sin aprobación.

Pregunta a quien decide

Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.