Congreso del Estado de Baja California Sur
XVII Legislatura (2024–2027)
Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 50/100 · Baja
Congreso de la Unión
Congresos estatales
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la XVII Legislatura del Congreso del Estado de Baja California Sur: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 30 y 60 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.
Mostrando 2 de 2 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.
Aprobada Iniciativa · presentada el 12 nov 2024
Iniciativa con proyecto de decreto mediante la cual se reforma el artículo 389 y adiciona el artículo 389 Bis, ambos del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Baja California Sur.
Aprobada el 26 jun 2025
Aprobada Iniciativa · presentada el 29 may 2025
Iniciativa con proyecto de decreto mediante la cual se reforman los artículos 59 primer párrafo, 66 primer y segundo párrafo, 67, 68, 69, 73, 85, 88 y 343 del Código Civil para el Estado…
Aprobada el 29 jun 2026
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
10 en seguimiento · 3 aprobados · 6 en congeladora
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
2 en seguimiento · 2 aprobados
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
2 en seguimiento
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
2 de 5 propuestas de ley aprobadas · 2 exhortos aprobados
2 leyes aprobadas · 6 puntos de logro
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. No es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo. El número 1 es quien más tiene congeladas. 4 personas en total, 2 con todas sus propuestas congeladas.
Luis Enrique del Río Fajardo
1 de 1 propuesta congelada
Todas congeladasJosé Raúl Pérez Aguilar
1 de 2 propuestas congeladas
Ángel Fabián Gaxiola Infante
1 de 2 propuestas congeladas
Ver la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas
1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.
2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Persona | Iniciativas | Le aprobaron | Dictam. | Congeladora | Exhortos | Posic. | Calificación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alondra Torres García PT | 5 | 2 | 0 | 3 | 2 (2) | 2 | 50/100 · Avanza |
| Karina Olivas Parra PT | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| José Raúl Pérez Aguilar Ciudadano | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Ángel Fabián Gaxiola Infante Ciudadano | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Arlene Moreno Maciel PT | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Luis Enrique del Río Fajardo | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.
9 instrumentos presentados
José Raúl Pérez Aguilar Ciudadano
2 instrumentos presentados
Ángel Fabián Gaxiola Infante Ciudadano
2 instrumentos presentados
1 instrumento presentado
1 instrumento presentado
Luis Enrique del Río Fajardo Ciudadano, Movimiento Arcoíris por México BCS
1 instrumento presentado
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Partido | Presentados | Adhesiones |
|---|---|---|
| PT | 11 | 0 |
| Ciudadano | 2 | 0 |
| Ciudadano, Movimiento Arcoíris por México BCS | 1 | 0 |
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: solo firmó en apoyo, presentó exhortos o se posicionó. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Alondra Torres García Impulsa
Presentó 5 iniciativas de ley · 4 exhortos o posicionamientos · 13 pts
José Raúl Pérez Aguilar Impulsa
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Ángel Fabián Gaxiola Infante Impulsa
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Arlene Moreno Maciel Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Karina Olivas Parra Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Luis Enrique del Río Fajardo Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
No registramos propuestas en contra de derechos en lo que seguimos.
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 30 y congeladora a los 60.
Fundamento: Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de BCS, art. 115: las comisiones rinden dictamen dentro de un plazo de hasta 30 días hábiles siguientes a la recepción; si requiere mayor estudio, el término podrá prorrogarse por la Asamblea (sin plazo máximo fijado; art. 124 permite continuar en receso). Art. 118: si no dictaminan, el expediente se recoge y pasa a otra comisión. Iniciativas preferentes: 30 días naturales improrrogables (art. 101). Última reforma BOGE 10-10-2026. No existe Reglamento interior vigente separado. Para el semáforo se toma como referencia una prórroga de hasta 30 días hábiles (el doble del plazo), porque la ley no fija un máximo. Consultar la ley (se abre en otra pestaña)
Texto vigente consultado: última reforma publicada el 10 oct 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.
El Pleno la aprobó o ya se publicó.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 30 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 60 días hábiles sin dictamen: está detenida.
El proceso terminó sin aprobación.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
