Congreso del Estado de Chiapas
LXIX Legislatura (2024–2027)
Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 70/100 · Media
Congreso de la Unión
Congresos estatales
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXIX Legislatura del Congreso del Estado de Chiapas: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 90 y 180 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.
Mostrando 2 de 2 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.
Aprobada Iniciativa · presentada el 25 jun 2025
Iniciativa de Decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Chiapas, en materia de auto adscripción calificada…
Aprobada el 30 jun 2026
Aprobada Iniciativa · presentada el 28 oct 2025
Iniciativa de Decreto por el que se reforman los artículos 6º y 7º de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Chiapas, en materia de acciones afirmativas para la…
Aprobada el 30 jun 2026
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
6 en seguimiento · 6 aprobados
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
0 en seguimiento · 0 aprobados
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
10 en seguimiento
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
Sahara Munira José FloresAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ · lesbiana (según su registro)
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 ley aprobada · 2 puntos de logro
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. No es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo. El número 1 es quien más tiene congeladas.
Nadie tiene propuestas congeladas por ahora.
Ver la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas
1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.
2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Persona | Iniciativas | Le aprobaron | Dictam. | Congeladora | Exhortos | Posic. | Calificación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Andrea Negrón Sánchez Movimiento Ciudadano | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 (0) | 3 | 100/100 · Efectiva |
| Getsemaní Moreno Martínez Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 1 | 100/100 · Efectiva |
| Luz María Castillo Moreno Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 1 | 100/100 · Efectiva |
| Marcela Castillo Atristain Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Sahara Munira José Flores Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.
Andrea Negrón Sánchez Movimiento Ciudadano
5 instrumentos presentados
4 instrumentos presentados
Getsemaní Moreno Martínez Morena
2 instrumentos presentados
Luz María Castillo Moreno Morena
2 instrumentos presentados
1 instrumento presentado
Marcela Castillo Atristain Morena
1 instrumento presentado
Sahara Munira José Flores Morena
1 instrumento presentado
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Partido | Presentados | Adhesiones |
|---|---|---|
| Morena | 10 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 5 | 0 |
| PAN | 1 | 0 |
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Cómo lo medimos.
Presentaron iniciativas de ley a favor de nuestros derechos.
1 a favor · 2 pts
Se marca cuando una persona que llegó por acción afirmativa acumula 2 o más señales distintas. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
Nunca usamos estereotipos (estado civil, apariencia o expresión de género) como señal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulta los acuerdos · ¿Falta alguien o hay un error?
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: solo firmó en apoyo, presentó exhortos o se posicionó. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Andrea Negrón Sánchez Impulsa
Presentó 2 iniciativas de ley · 3 exhortos o posicionamientos · 5,5 pts
Getsemaní Moreno Martínez Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 2,5 pts
Luz María Castillo Moreno Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 2,5 pts
Marcela Castillo Atristain Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Sahara Munira José FloresAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ · lesbiana (según su registro) Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Ordenadas por gravedad, no solo por cantidad: cada propuesta en contra suma su peso (reforma constitucional o ley nueva 3, reforma a una ley 2, exhorto 1, posicionamiento 0.5; la mitad si solo firmó en apoyo). Por eso una reforma constitucional en contra pesa más que varios discursos.
María Isabel Rodríguez Jiménez
4 propuestas en contra · 2 pts
4 × posicionamiento
Jovannie Maricela Ibarra Gallardo
1 propuesta en contra · 0,5 pts
1 × posicionamiento
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 90 y congeladora a los 180.
Fundamento: Ley de Desarrollo Constitucional del Congreso del Estado de Chiapas (vigente desde el 1 de octubre de 2024; abrogó la Ley Orgánica del Congreso de 2003 y el Reglamento Interior de 2006). No fija plazo general para dictaminar: art. 153, cada comisión presenta su dictamen “dentro del plazo que considere necesario”, y la Presidencia de la Mesa Directiva puede fijarle plazo de oficio o a petición del autor; art. 154, la prórroga la concede la Presidencia caso por caso, sin máximo; art. 155, si no dictamina se le requiere y puede nombrarse nueva comisión; art. 169, lo no dictaminado al terminar la Legislatura se tiene por desechado. Art. 5: los plazos en días son hábiles. Última reforma: Decreto 298, Periódico Oficial 054 del 6 de agosto de 2025 (con invalidez parcial declarada por la SCJN en la AI 171/2024, notificada el 5 de agosto de 2026, que no toca estos artículos). Consultar la ley (se abre en otra pestaña)
Texto vigente consultado: última reforma publicada el 6 ago 2025.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.
El Pleno la aprobó o ya se publicó.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 90 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 180 días naturales sin dictamen: está detenida.
El proceso terminó sin aprobación.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
