Congreso del Estado de Guanajuato
LXVI Legislatura (2024–2027)
Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 75/100 · Media
Congreso de la Unión
Congresos estatales
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Congreso del Estado de Guanajuato: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 180 y 360 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.
Mostrando 11 de 11 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.
En congeladora Iniciativa · presentada el 31 oct 2024
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar el primer párrafo del artículo 31 a y…
717 días sin dictamen
En congeladora Iniciativa · presentada el 12 jun 2025
Iniciativa suscrita por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar la fracción I del artículo 11 y adicionar un…
493 días sin dictamen
En trámite Iniciativa · presentada el 28 may 2026
Iniciativa formulada por la diputada Miriam Reyes Carmona, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, que deroga los párrafos tercero y cuarto del artículo 239 b del Código…
143 días sin dictamen
En trámite Iniciativa · presentada el 28 may 2026
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar los párrafos primero y segundo y adicionar un…
143 días sin dictamen
En trámite Iniciativa · presentada el 18 jun 2026
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar el primer párrafo del artículo 416 y…
122 días sin dictamen
En trámite Iniciativa · presentada el 25 jun 2026
Iniciativa formulada por las personas diputadas integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Civil para el…
115 días sin dictamen
Aprobada Iniciativa · presentada el 9 oct 2024
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones…
Aprobada el 4 dic 2025
Aprobada Iniciativa · presentada el 24 oct 2024
Iniciativa formulada por la diputada y el diputado integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México por la que se adiciona una fracción IV al artículo 138 y se…
Proceso concluido
Aprobada Iniciativa · presentada el 26 jun 2025
Iniciativa formulada por la diputada Miriam Reyes Carmona, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, para adicionar el Capítulo VIII denominado Delitos contra la Orientación…
Aprobada el 4 dic 2025
Rechazada o desechada Iniciativa · presentada el 24 jul 2025
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar diversos artículos de la Ley Orgánica del…
Desechada
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
24 en seguimiento · 4 aprobados · 4 en congeladora
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
2 en seguimiento · 0 aprobados
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
0 en seguimiento
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
María Eugenia García OliverosAcción afirmativa LGBTTTIQANB+
2 de 16 propuestas de ley aprobadas
2 leyes aprobadas · 9,5 puntos de logro
Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevasSergio Alejandro Contreras Guerrero
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 ley aprobada · 2 puntos de logro
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. No es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo. El número 1 es quien más tiene congeladas.
Nadie tiene propuestas congeladas por ahora.
Ver la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas
1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.
2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Persona | Iniciativas | Le aprobaron | Dictam. | Congeladora | Exhortos | Posic. | Calificación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| María Eugenia García Oliveros Morena | 16 | 2 | 1 | 4 | 1 (0) | 0 | |
| Luz Itzel Mendo González Verde | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Sergio Alejandro Contreras Guerrero Verde | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Miriam Reyes Carmona Morena | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 47/100 · Avanza |
| Alejandro Arias Ávila PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avanza |
| Rocío Cervantes Barba PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avanza |
| Ruth Noemí Tiscareño Agoitia PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avanza |
| David Martínez Mendizábal Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Plásida Calzada Velázquez Morena | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Rodrigo González Zaragoza Movimiento Ciudadano | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Sandra Alicia Pedroza Orozco Movimiento Ciudadano | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Luis Ricardo Ferro Baeza Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.
17 instrumentos presentados
Plásida Calzada Velázquez Morena
4 instrumentos presentados
Miriam Reyes Carmona Morena
3 instrumentos presentados
Rodrigo González Zaragoza Movimiento Ciudadano
3 instrumentos presentados
Sandra Alicia Pedroza Orozco Movimiento Ciudadano
3 instrumentos presentados
1 instrumento presentado
David Martínez Mendizábal Morena
1 instrumento presentado
Luis Ricardo Ferro Baeza Morena
1 instrumento presentado
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Partido | Presentados | Adhesiones |
|---|---|---|
| Morena | 21 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 3 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
| PRI | 1 | 0 |
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Cómo lo medimos.
No han presentado ni respaldado ninguna propuesta sobre nuestros derechos desde que ocupan el lugar.
Presentaron iniciativas de ley a favor de nuestros derechos.
17 a favor · 36 pts
Se marca cuando una persona que llegó por acción afirmativa acumula 2 o más señales distintas. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
Nunca usamos estereotipos (estado civil, apariencia o expresión de género) como señal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulta los acuerdos · ¿Falta alguien o hay un error?
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: solo firmó en apoyo, presentó exhortos o se posicionó. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
María Eugenia García OliverosAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ Impulsa
Presentó 16 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 36 pts
Plásida Calzada Velázquez Impulsa
Presentó 3 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 7 pts
Miriam Reyes Carmona Impulsa
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Rodrigo González Zaragoza Impulsa
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Sandra Alicia Pedroza Orozco Impulsa
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Alejandro Arias Ávila Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Luis Ricardo Ferro Baeza Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Luz Itzel Mendo González Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Rocío Cervantes Barba Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Ruth Noemí Tiscareño Agoitia Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Sergio Alejandro Contreras Guerrero Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
David Martínez Mendizábal Acompaña
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
No registramos propuestas en contra de derechos en lo que seguimos.
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 180 y congeladora a los 360.
Fundamento: Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guanajuato (expedida por Decreto 72, P.O. 20-06-2025; última reforma P.O. núm. 107, Tercera Parte, 29-05-2026), art. 181: todo asunto turnado a comisión legislativa deberá resolverse «dentro de un plazo máximo de ciento ochenta días», con posibilidad de prórroga o duplicidad del plazo a petición de las personas diputadas iniciantes; agotado el plazo se tiene por concluido el proceso, se desecha la iniciativa o propuesta y se emite declaratoria de caducidad. Art. 182: la Mesa Directiva resuelve la prórroga o duplicidad, que otorga «hasta el mismo tiempo que inicialmente se otorgó» (180 días más) y solo una vez. La ley dice «días» sin precisar si son hábiles; se registran como naturales. Guanajuato no tiene un reglamento interior de procedimiento legislativo aparte: el procedimiento está en la propia Ley Orgánica. Consultar la ley (se abre en otra pestaña)
Texto vigente consultado: última reforma publicada el 29 may 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.
El Pleno la aprobó o ya se publicó.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 180 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 360 días naturales sin dictamen: está detenida.
El proceso terminó sin aprobación.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
