Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo
LXXVI Legislatura (Septuagésima Sexta) (2024–2027)
Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 55/100 · Baja
Congreso de la Unión
Congresos estatales
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXXVI Legislatura (Septuagésima Sexta) del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 90 y 180 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.
Mostrando 1 de 1 instrumento que coinciden con tu búsqueda.
Aprobada Iniciativa · presentada el 5 dic 2024
Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforma la fracción XV y se adicionan las fracciones XVI a XXIV del artículo 71 de la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del…
Aprobada el 2 jul 2025
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
20 en seguimiento · 4 aprobados · 10 en congeladora
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
1 en seguimiento · 0 aprobados · 1 en congeladora
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
1 en seguimiento
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
1 de 5 propuestas de ley aprobadas
1 ley aprobada · 3,9 puntos de logro
Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevascon el activista Gerardo Andrés Herrera Pérez
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 ley aprobada · 3 puntos de logro
Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevascon el colectivo PRIDE Michoacán
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 ley aprobada · 2 puntos de logro
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. No es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo. El número 1 es quien más tiene congeladas. 13 personas en total, 13 con todas sus propuestas congeladas.
Colectivo Michoacán es Diversidad y Responde Diversidad A.C
1 de 1 propuesta congelada
Todas congeladasVer la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas
1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.
2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Persona | Iniciativas | Le aprobaron | Dictam. | Congeladora | Exhortos | Posic. | Calificación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J. Reyes Galindo Pedraza PT | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 1 | 100/100 · Efectiva |
| Carlos Alejandro Bautista Tafolla Sin partido | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Octavio Ocampo Córdova PRD | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| con el activista Gerardo Andrés Herrera Pérez | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| con el colectivo PRIDE Michoacán | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Hugo Ernesto Rangel Vargas PT | 5 | 1 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Ana Belinda Hurtado Marín Sin partido | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Giulianna Bugarini Torres Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Melba Edeyanira Albavera Padilla Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Responde Diversidad A.C. y Pride Michoacán | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| con Michoacán es Diversidad | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Eréndira Isauro Hernández Sin partido Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora |
2 | 0 | 0 | 2 | 0 (0) | 0 | |
| Alejandro Iván Arévalo Vera Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Movimiento Ciudadano | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Belinda Iturbide Díaz Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Colectivo Michoacán es Diversidad y Responde Diversidad A.C | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Emma Rivera Camacho Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Grecia Jennifer Aguilar Mercado Movimiento Ciudadano | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Ma. Fabiola Alanís Sámano Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Marco Polo Aguirre Chávez Sin partido | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Rogelio Rubio García ciudadano | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Vicente Gómez Núñez PT | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Xóchitl Gabriela Ruíz González Verde | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| con Pride Michoacán | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.
5 instrumentos presentados
Eréndira Isauro Hernández Sin partido
2 instrumentos presentados
2 instrumentos presentados
Alejandro Iván Arévalo Vera Morena
1 instrumento presentado
Ana Belinda Hurtado Marín Sin partido
1 instrumento presentado
1 instrumento presentado
Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Movimiento Ciudadano
1 instrumento presentado
Belinda Iturbide Díaz Morena
1 instrumento presentado
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Partido | Presentados | Adhesiones |
|---|---|---|
| PT | 8 | 0 |
| Morena | 5 | 0 |
| Sin partido registrado | 4 | 0 |
| Sin partido | 4 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 2 | 0 |
| ciudadano | 1 | 0 |
| PRD | 1 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
| PAN | 1 | 0 |
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: solo firmó en apoyo, presentó exhortos o se posicionó. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Hugo Ernesto Rangel Vargas Impulsa
Presentó 5 iniciativas de ley · 11 pts
Eréndira Isauro Hernández Impulsa
Presentó 2 iniciativas de ley · 4 pts
Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
con el activista Gerardo Andrés Herrera Pérez Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
J. Reyes Galindo Pedraza Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 2,5 pts
Alejandro Iván Arévalo Vera Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Ana Belinda Hurtado Marín Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Belinda Iturbide Díaz Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Carlos Alejandro Bautista Tafolla Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Colectivo Michoacán es Diversidad y Responde Diversidad A.C Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Emma Rivera Camacho Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Grecia Jennifer Aguilar Mercado Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Ma. Fabiola Alanís Sámano Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Marco Polo Aguirre Chávez Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Melba Edeyanira Albavera Padilla Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Octavio Ocampo Córdova Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Responde Diversidad A.C. y Pride Michoacán Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Rogelio Rubio García Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Vicente Gómez Núñez Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
con Michoacán es Diversidad Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
con Pride Michoacán Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
con el colectivo PRIDE Michoacán Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Xóchitl Gabriela Ruíz González Acompaña
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Ordenadas por gravedad, no solo por cantidad: cada propuesta en contra suma su peso (reforma constitucional o ley nueva 3, reforma a una ley 2, exhorto 1, posicionamiento 0.5; la mitad si solo firmó en apoyo). Por eso una reforma constitucional en contra pesa más que varios discursos.
Ana Vanessa Caratachea Sánchez
1 propuesta en contra · 2 pts
1 × reforma a una ley
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 90 y congeladora a los 180.
Fundamento: Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo, art. 243: las comisiones deben dictaminar por escrito "dentro de los noventa días hábiles siguientes a su recepción"; antes de que venza el plazo pueden pedir al Pleno, por única ocasión, una prórroga "hasta por igual plazo" (90 + 90 = 180 días hábiles). Art. 215: son días hábiles los de sesión y de lunes a viernes. Art. 240: las iniciativas no dictaminadas al terminar la Legislatura se declaran concluidas. Texto compilado con última reforma publicada en el P.O. el 08/07/2025. Consultar la ley (se abre en otra pestaña)
Texto vigente consultado: última reforma publicada el 8 jul 2025.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.
El Pleno la aprobó o ya se publicó.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 90 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 180 días hábiles sin dictamen: está detenida.
El proceso terminó sin aprobación.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
