Congreso del Estado de Oaxaca
LXVI Legislatura (2024–2027)
Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 65/100 · Media
Congreso de la Unión
Congresos estatales
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Congreso del Estado de Oaxaca: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 30 y 60 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.
Mostrando 3 de 3 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.
En congeladora Iniciativa · presentada el 7 jul 2026
Iniciativa con proyecto de Decreto de la Diputada Sandra Daniela Taurino Jiménez, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Morena, por el que se reforma la fracción XXIX y se adiciona…
73 días hábiles sin dictamen
Aprobada Iniciativa · presentada el 30 sep 2025
Iniciativa con Proyecto de Decreto de la Diputada Tania López López, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Morena, por el que se reforma la fracción XV del artículo 3, el tercer…
Aprobada el 8 sep 2026
Aprobada Punto de Acuerdo · presentada el 30 sep 2025
Proposición con Punto de Acuerdo de la Diputada Tania López López, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Morena, por el que se exhorta respetuosamente al Subsecretario de…
Aprobada el 25 nov 2025
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
5 en seguimiento · 1 aprobado · 3 en congeladora
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
9 en seguimiento · 2 aprobados · 5 en congeladora
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
0 en seguimiento
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
1 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado
1 ley aprobada · 3 puntos de logro
0 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado
0 leyes aprobadas · 1,3 puntos de logro
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. No es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo. El número 1 es quien más tiene congeladas. 4 personas en total, 3 con todas sus propuestas congeladas.
Sandra Daniela Taurino JiménezAcción afirmativa LGBTTTIQANB+
3 de 3 propuestas congeladas (2 de ley y 1 exhorto)
Todas congeladas3 de 4 propuestas congeladas
Ver la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas
1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.
2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Persona | Iniciativas | Le aprobaron | Dictam. | Congeladora | Exhortos | Posic. | Calificación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tania López López Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Tania Caballero Navarro Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | |
| Biaani Palomec Enríquez PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Dulce Alejandra García Morlán Movimiento Ciudadano Solo exhortos o posicionamientos: ninguna iniciativa de ley |
0 | 0 | 0 | 0 | 4 (0) | 0 | |
| Sandra Daniela Taurino Jiménez Morena Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora |
2 | 0 | 0 | 2 | 1 (0) | 0 | |
| Dante Montaño Montero PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Melina Hernández Sosa Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.
Dulce Alejandra García Morlán Movimiento Ciudadano
4 instrumentos presentados
3 instrumentos presentados
Tania Caballero Navarro Morena
2 instrumentos presentados
Tania López López Morena
2 instrumentos presentados
1 instrumento presentado
1 instrumento presentado
Melina Hernández Sosa Verde
1 instrumento presentado
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Partido | Presentados | Adhesiones |
|---|---|---|
| Morena | 7 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 4 | 0 |
| PT | 2 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Cómo lo medimos.
Presentaron iniciativas de ley a favor de nuestros derechos.
Sandra Daniela Taurino Jiménez
3 a favor · 6 pts
Se marca cuando una persona que llegó por acción afirmativa acumula 2 o más señales distintas. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
Nunca usamos estereotipos (estado civil, apariencia o expresión de género) como señal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulta los acuerdos · ¿Falta alguien o hay un error?
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: solo firmó en apoyo, presentó exhortos o se posicionó. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Sandra Daniela Taurino JiménezAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ Impulsa
Presentó 2 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 6 pts
Dulce Alejandra García Morlán Acompaña
Presentó 4 exhortos o posicionamientos · 4 pts
Tania Caballero Navarro Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Tania López López Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Melina Hernández Sosa Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Biaani Palomec Enríquez Acompaña
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Dante Montaño Montero Acompaña
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
No registramos propuestas en contra de derechos en lo que seguimos.
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 30 y congeladora a los 60.
Fundamento: Ley Orgánica del Poder Legislativo, art. 66 fr. I: las comisiones permanentes resolverán los asuntos turnados en un plazo no mayor a 30 días hábiles. Reglamento Interior, art. 38: dictámenes a más tardar 30 días hábiles tras recibir el expediente; si no se puede, la comisión pide por escrito a la Mesa Directiva un nuevo plazo que no podrá exceder un término igual (hasta 30 días hábiles más, total 60); vencido, la Presidencia formula excitativa para dictaminar en 10 días hábiles. Art. 65 del Reglamento: los plazos en días son hábiles. Ambos textos con última reforma por Decreto 1539 aprobado el 7 de abril de 2026. Consultar la ley (se abre en otra pestaña)
Texto vigente consultado: última reforma publicada el 7 abr 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.
El Pleno la aprobó o ya se publicó.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 30 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 60 días hábiles sin dictamen: está detenida.
El proceso terminó sin aprobación.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
