Congreso del Estado de San Luis Potosí
LXIV Legislatura (2024–2027)
Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 55/100 · Baja
Congreso de la Unión
Congresos estatales
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de San Luis Potosí: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 180 y 300 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.
Mostrando 1 de 1 instrumento que coinciden con tu búsqueda.
En congeladora Iniciativa · presentada el 22 sep 2025
Que insta adicionar el artículo 131 Bis, de la Ley de Educación del Estado de San Luis Potosí. Adicionar la fracción XVI al artículo 17 de la Ley para el Ejercicio de las Profesiones en el…
391 días sin dictamen
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
10 en seguimiento · 1 aprobado · 2 en congeladora
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
2 en seguimiento · 1 aprobado
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
2 en seguimiento
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. No es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo. El número 1 es quien más tiene congeladas. 5 personas en total, 5 con todas sus propuestas congeladas.
Adrián Barrios Muñoz
1 de 1 propuesta congelada
Todas congeladasBárbara Irazamy Portillo Vázquez
1 de 1 propuesta congelada
Todas congeladasJesús Paul Ibarra Collazo y Francisco Olvera Herrera
1 de 1 propuesta congelada
Todas congeladasJulie Carrillo Saucedo
1 de 1 propuesta congelada
Todas congeladasVer la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas
1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.
2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Persona | Iniciativas | Le aprobaron | Dictam. | Congeladora | Exhortos | Posic. | Calificación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Frinné Azuara Yarzábal PRI | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 1 | 50/100 · Avanza |
| Jessica Gabriela López Torres Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 1 | 100/100 · Efectiva |
| Cuauhtli Fernando Badillo Moreno Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Marco Antonio Gama Basarte Movimiento Ciudadano | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Héctor Serrano Cortés Verde | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Caleb Rodríguez Ocampo ciudadano | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Adrián Barrios Muñoz | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Bárbara Irazamy Portillo Vázquez | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Jesús Paul Ibarra Collazo y Francisco Olvera Herrera ciudadanía | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Julie Carrillo Saucedo | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Roxanna Hernández Ramírez Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.
4 instrumentos presentados
Marco Antonio Gama Basarte Movimiento Ciudadano
3 instrumentos presentados
2 instrumentos presentados
2 instrumentos presentados
Adrián Barrios Muñoz
1 instrumento presentado
Bárbara Irazamy Portillo Vázquez
1 instrumento presentado
Caleb Rodríguez Ocampo ciudadano
1 instrumento presentado
Grupo Parlamentario de Morena presentada públicamente por Jessica Gabriela López Torres, Morena
1 instrumento presentado
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Partido | Presentados | Adhesiones |
|---|---|---|
| PRI | 5 | 0 |
| Morena | 4 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 3 | 0 |
| Verde | 2 | 0 |
| ciudadano | 1 | 0 |
| Sin partido registrado | 1 | 0 |
| ciudadanía | 1 | 0 |
| presentada públicamente por Jessica Gabriela López Torres, Morena | 1 | 0 |
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: solo firmó en apoyo, presentó exhortos o se posicionó. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Frinné Azuara Yarzábal Impulsa
Presentó 3 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 6,5 pts
Marco Antonio Gama Basarte Impulsa
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Cuauhtli Fernando Badillo Moreno Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Caleb Rodríguez Ocampo Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Roxanna Hernández Ramírez Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Adrián Barrios Muñoz Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Bárbara Irazamy Portillo Vázquez Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Héctor Serrano Cortés Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Jesús Paul Ibarra Collazo y Francisco Olvera Herrera Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Julie Carrillo Saucedo Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Jessica Gabriela López Torres Acompaña
Presentó 2 exhortos o posicionamientos · 1,5 pts
Ordenadas por gravedad, no solo por cantidad: cada propuesta en contra suma su peso (reforma constitucional o ley nueva 3, reforma a una ley 2, exhorto 1, posicionamiento 0.5; la mitad si solo firmó en apoyo). Por eso una reforma constitucional en contra pesa más que varios discursos.
1 propuesta en contra · 3 pts
1 × reforma constitucional o ley nueva
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 180 y congeladora a los 300.
Fundamento: Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de San Luis Potosí (P.O. 21/08/2024, última reforma 15/05/2026): art. 92 (reformado P.O. 07/02/2025) — si una iniciativa no se dictamina en seis meses (salvo las que requieren consulta pública), la Directiva emite excitativa a las comisiones; art. 88 — las iniciativas deben dictaminarse en un término máximo de diez meses y, vencido el plazo, la Directiva o la Diputación Permanente declara su caducidad a solicitud de la presidencia de la comisión. Los puntos de acuerdo deben resolverse en máximo 30 días hábiles (art. 88, párrafo reformado P.O. 07/02/2025). No hay prórroga adicional: se toma 6 meses (≈180 días) como plazo ordinario y 10 meses (≈300 días) como plazo máximo antes de caducidad. El Reglamento del Congreso (última reforma 14/10/2026) remite a los plazos de la Ley. Consultar la ley (se abre en otra pestaña)
Texto vigente consultado: última reforma publicada el 15 may 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.
El Pleno la aprobó o ya se publicó.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 180 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 300 días naturales sin dictamen: está detenida.
El proceso terminó sin aprobación.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
