Congreso del Estado de Yucatán
LXIV Legislatura (2024–2027)
Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 50/100 · Baja
Congreso de la Unión
Congresos estatales
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Yucatán: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 45 y 90 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.
Mostrando 1 de 1 instrumento que coinciden con tu búsqueda.
Aprobada Iniciativa · presentada el 31 may 2025
Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley para la Prevención y Control del Virus de Inmunodeficiencia Humana, Síndrome de…
Aprobada el 30 sep 2026
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
7 en seguimiento · 4 aprobados · 1 en congeladora
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
0 en seguimiento · 0 aprobados
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
0 en seguimiento
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
1 de 2 propuestas de ley aprobadas
1 ley aprobada · 3,1 puntos de logro
Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevas1 de 2 propuestas de ley aprobadas
1 ley aprobada · 3,1 puntos de logro
Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevasPresentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. No es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo. El número 1 es quien más tiene congeladas. 1 persona en total, 1 con todas sus propuestas congeladas.
Ver la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas
1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.
2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Persona | Iniciativas | Le aprobaron | Dictam. | Congeladora | Exhortos | Posic. | Calificación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clara Paola Rosales Montiel Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Itzel Falla Uribe PAN | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Alba Cristina Cob Cortés Morena | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 61/100 · Avanza |
| Gaspar Armando Quintal Parra PRI | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 61/100 · Avanza |
| Francisco Rosas Villavicencio PT | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Harry Gerardo Rodríguez Botello Fierro Verde | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Rosana de Jesús Couoh Chán Sin partido | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Manuela de Jesús Cocom Bolio PAN | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.
Alba Cristina Cob Cortés Morena
2 instrumentos presentados
2 instrumentos presentados
Clara Paola Rosales Montiel Morena
1 instrumento presentado
1 instrumento presentado
1 instrumento presentado
1 instrumento presentado
1 instrumento presentado
Rosana de Jesús Couoh Chán Sin partido
1 instrumento presentado
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Partido | Presentados | Adhesiones |
|---|---|---|
| Morena | 3 | 0 |
| PRI | 2 | 0 |
| PAN | 2 | 0 |
| PT | 1 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: solo firmó en apoyo, presentó exhortos o se posicionó. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Alba Cristina Cob Cortés Impulsa
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Gaspar Armando Quintal Parra Impulsa
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Francisco Rosas Villavicencio Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Harry Gerardo Rodríguez Botello Fierro Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Rosana de Jesús Couoh Chán Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Clara Paola Rosales Montiel Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Itzel Falla Uribe Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Manuela de Jesús Cocom Bolio Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
No registramos propuestas en contra de derechos en lo que seguimos.
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.
Fundamento: Reglamento de la Ley de Gobierno del Poder Legislativo del Estado de Yucatán, art. 74: las comisiones tienen un plazo de 45 días hábiles para emitir su resolución, contados a partir del día siguiente a que la iniciativa se distribuya de manera oficial en sesión de comisión; la Presidencia de la Comisión puede pedir al Congreso una prórroga hasta por un término igual (45 días hábiles más). El mismo artículo da hasta 60 días hábiles para distribuir las iniciativas a las y los integrantes desde que la comisión las recibe. El art. 62 suspende el plazo mientras se resuelve una declinatoria de competencia. El art. 34, fracc. VIII, de la Ley de Gobierno obliga a la Mesa Directiva a turnar en un plazo de 15 días hábiles. Se consultó la versión del Reglamento con última reforma publicada en el Diario Oficial el 22-09-2026. Consultar la ley (se abre en otra pestaña)
Texto vigente consultado: última reforma publicada el 22 sep 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.
El Pleno la aprobó o ya se publicó.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 45 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 90 días hábiles sin dictamen: está detenida.
El proceso terminó sin aprobación.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
