Saltar al contenido

Observatorio de Medios · Herramienta

Analizador de notas

Pega el enlace de una nota, una publicación o un PDF. Te decimos si su lenguaje respeta a las personas LGBTTTIQANB+ y qué se puede escribir mejor.

1,795 notas analizadas de 579 medios y cuentas · calificación promedio 93 · usado por 3 personas

¿Qué nota quieres analizar?

Pega el enlace y en unos segundos ves su calificación, qué cambiar y cómo escribirlo mejor. Es gratis y no necesitas cuenta.

Funciona con Notas y blogs PDF X TikTok YouTube Facebook Instagram

¿Tienes el documento? Sube un PDF

Si el PDF viene de una página (un medio, una organización, una dependencia), pega también su enlace arriba: así el análisis se suma a la estadística de ese medio. Un PDF escaneado (solo imágenes) no tiene texto que leer.

Pega aquí el texto completo de la nota

Si también pegaste el enlace, el análisis se suma a la estadística de ese medio o cuenta.

Un texto de 2014 o antes usaba los términos de su época: no lo calificamos igual que uno de hoy. Si no hay fecha en el texto y lo dejas vacío, te lo preguntamos.

No guardamos datos tuyos: para contar cuántas personas usan el Analizador basta una cookie anónima (un número al azar). Si la nota trata temas LGBTTTIQANB+, guardamos su enlace, una copia del texto y el análisis para la estadística de medios. Si trata otros temas, solo te mostramos el análisis y no guardamos nada. Los PDF que subes se leen al momento y el archivo se descarta.

Cómo funciona

  1. Pega el enlace

    De una nota de prensa, un blog, un PDF o una publicación de X, TikTok, YouTube, Facebook o Instagram. Si no se puede leer, pega el texto.

  2. Leemos y analizamos

    Revisamos el nombre y el género, los términos que dañan, el amarillismo y si culpa a la víctima. Tarda unos segundos.

  3. Recibes tu resultado

    En una página aparte, solo con tu nota: la calificación, qué cambiar y cómo escribirlo mejor.

¿Cómo hablan los medios?

En el Observatorio de Medios están todas las notas que se han analizado, la clasificación de cada medio y cuenta, las expresiones más usadas y las notas que los medios corrigieron.

Ver las notas analizadas

Cómo calificamos

Cada nota empieza con 100 puntos. Restamos por cada expresión que daña y sumamos por lo que la nota hace bien. Nos basamos en el Protocolo OSIEGCS de la Suprema Corte y en las guías para periodistas de organizaciones LGBTTTIQANB+.

  • 85Muy buena
  • 70Buena
  • 50Regular
  • 30Deficiente
  • 0Mala
Términos despectivos
Insultos o palabras que denigran a las personas por su orientación, identidad o expresión de género.
Nombre y género
Nombrar a la persona con el nombre o el género que no son los suyos, o tratar su identidad como un disfraz.
Culpa a la víctima
Explicaciones que justifican la violencia o estigmatizan a la víctima.
Amarillismo
Adjetivos y detalles morbosos que buscan impactar en lugar de informar.
Discurso hostil
Expresiones que presentan a las personas LGBTTTIQANB+ como amenaza, enfermedad o pecado.
Términos imprecisos
Palabras obsoletas o incorrectas que tienen una alternativa precisa.
Perspectiva de género y derechos
Nombrar la identidad de la persona, la violencia por prejuicio, la exigencia de justicia y a quienes la acompañan.
Lenguaje inclusivo
Nombrar a todas las personas («la ciudadanía», «las y los vecinos») en lugar del masculino genérico.

Es una herramienta automática. Puede equivocarse con la ironía, con citas que la nota critica o con textos muy cortos. Úsala como guía y revisa siempre el texto completo. Las expresiones dentro de una cita textual pesan menos, y las que la nota rechaza («no fue un crimen pasional») no restan.

2026 Memoria y Resistencia, una iniciativa de Nodo Cívico. El análisis se hace en nuestros servidores; sus criterios y su código no son de uso libre.

Analizando la nota

Preparando…

0%

  1. Leer la páginaAbrimos el enlace y separamos el texto de la nota.
  2. Revisar el lenguajeRespeto, nombre y género, amarillismo, culpa a la víctima y perspectiva.
  3. Comparar con el registroSi es un posible caso, buscamos el nombre; si es del tema, la sumamos a la estadística.