Análisis de una nota
Funcionarios de INAI e Infodf, amigos de políticos y ex consejeros electorales, aspiran a comisionados de transparencia local
Capital CDMX · publicada el 15 ene 2018
Análisis
Muy buena
- Respetuosa
La nota usa un lenguaje respetuoso.
Nota informativaRelata hechos. Revisamos que los cuente con respeto y sin morbo.
Texto de 2018 (fecha de publicación)
Analizada con el motor v1.5 · Qué cambió
Cómo llegamos a 100 de 100
- Toda nota empieza con100
- Perspectiva de género y derechos+2
- Calificación (entre 0 y 100, con redondeo y topes por categoría)100
Esta nota es fuente de un caso del registro. Revisamos si nombra a Miguel Eduardo Guzmán Martínez con su nombre y su género, como lo dice el registro. El nombre registral nunca se muestra.
¿A quién escucha?
- Autoridades1 vez
- Familia, amistades y vecinosNo
- Colectivos y organizaciones1 vez
- EspecialistasNo
Lo que hace bien
- Da voz a colectivos y activistas
Dónde lo encontramos
Estos son los párrafos de la nota donde encontramos algo, sin reproducirla completa. Cada estilo de subrayado es un tipo de hallazgo; el número remite a la lista de arriba. Pasa el mouse o toca una marca para ver por qué la señalamos.
abc Masculino genérico abc Lo que hace bien
Indicó que hay apertura por parte de las organizaciones de la sociedad civil y sus opiniones estarán siendo contempladas para mejorar la fiscalización y la rendición de cuentas en la ciudad.
Entre los temas pendientes por resolver en la ALDF, se encuentra el nombramiento del fiscal Anticorrupción del Sistema Anticorrupción CDMX y la Secretaría de la Contraloría General local, así como de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana de dicho Sistema.
El análisis es automático: puede equivocarse con la ironía, con citas que la nota critica o con textos muy cortos. Para proteger a las personas de los casos, en esta página no aparece su nombre registral. Cómo calificamos.