Toda la estadística en un lugar

Datos abiertos

Las cifras de Memoria y Resistencia en un solo lugar: los casos que documentamos, cómo hablan los medios y qué hacen los congresos. Elige qué ver, compara años o arma tu propia gráfica. Detrás de cada número hay una persona con nombre: conoce su historia en el memorial.

Cómo hablan los medios

Resultados del Observatorio de Medios: cómo nombran las noticias y las redes a las personas LGBTTTIQANB+, año por año.

notas analizadas de 598 medios y cuentas: 1,841
calificación promedio: 94/100
tienen lenguaje respetuoso: 97%
son amarillistas: 0%
equivocan el nombre o el género: 12%
culpan a la víctima: 1%

Notas por año y su calificación promedio

Las barras son las notas de cada año; la línea, su calificación promedio de 0 a 100.

Ver la tabla de datos

Año	Notas	Promedio	Medios y cuentas
2026	1,044	93	393
2025	96	98	51
2024	92	99	50
2023	73	97	45
2022	112	96	59
2021	94	95	58
2020	99	95	60
2019	52	92	39
2018	34	91	26
2017	44	88	29
2016	27	90	19
2015	17	86	12
2014	8	95	7
2013	8	91	8
2012	7	76	6
2011	9	97	7
2010	4	92	4
2009	4	92	4
2008	2	96	2
2007	5	98	3
2006	4	86	2
2005	1	100	1
2003	1	100	1
2002	2	96	2
2001	1	95	1
1991	1	100	1

Compara dos años

Elige dos años y mira si los medios mejoraron.

Año año

Cifra	2024	2025
Notas analizadas	92	96
Medios y cuentas	50	51
Calificación promedio (de 0 a 100)	99	98
Con lenguaje respetuoso (70 o más)	100.0%	99.0%
Con perspectiva de género	52.2%	42.7%
Amarillistas	1.1%	0.0%
Equivocan el nombre o el género	8.7%	11.5%
Culpan a la víctima	1.1%	0.0%
Con lenguaje agresivo	1.1%	1.0%

Los problemas del lenguaje, año por año

Porcentaje de las notas de cada año con cada rasgo. Solo años con al menos 5 notas. Toca un nombre para ocultarlo.

Ver la tabla de datos

Año	Respetuosas	Perspectiva	Amarillistas	Nombre o género	Culpan a la víctima
2026	97.1%	12.8%	0.2%	7.2%	0.8%
2025	99.0%	42.7%	0.0%	11.5%	0.0%
2024	100.0%	52.2%	1.1%	8.7%	1.1%
2023	98.6%	52.1%	1.4%	12.3%	2.7%
2022	98.2%	41.1%	0.0%	16.1%	0.9%
2021	96.8%	47.9%	3.2%	24.5%	0.0%
2020	94.9%	49.5%	0.0%	23.2%	3.0%
2019	92.3%	30.8%	1.9%	26.9%	1.9%
2018	91.2%	17.6%	0.0%	11.8%	2.9%
2017	86.4%	9.1%	0.0%	38.6%	0.0%
2016	92.6%	22.2%	0.0%	25.9%	0.0%
2015	82.4%	11.8%	0.0%	23.5%	0.0%
2014	100.0%	12.5%	0.0%	0.0%	12.5%
2013	100.0%	0.0%	0.0%	0.0%	12.5%
2012	71.4%	14.3%	14.3%	42.9%	14.3%
2011	100.0%	11.1%	0.0%	0.0%	0.0%
2007	100.0%	20.0%	0.0%	0.0%	0.0%

Cómo se califican las notas

De muy buena (85 a 100) a mala (menos de 30).

Ver la tabla de datos

Nivel	Notas
Muy buena	1,644
Buena	134
Regular	57
Deficiente	4
Mala	2

Problemas más frecuentes

Notas con cada tipo de problema en su lenguaje.

Ver la tabla de datos

Problema	Notas
Nombre y género	521
Amarillismo	267
Culpa a la víctima	58
Términos imprecisos	22
Términos despectivos	13
Discurso hostil	11

Prensa y redes sociales

Notas de prensa y sitios web, y publicaciones de cada red. Al pasar el cursor ves su calificación promedio.

Ver la tabla de datos

Tipo	Notas	Promedio
Prensa y sitios web	1,704	94
Facebook	87	93
X	29	95
YouTube	13	94
Instagram	8	99

Cómo se clasifican los medios

Medios y cuentas con al menos dos notas, según su promedio y sus rasgos.

Ver la tabla de datos

Clase	Medios y cuentas
Medio aliado	37
Respetuoso	131
Mejorable	3
Amarillista	3
Lenguaje agresivo	1

Dónde ocurren los hechos

Las notas de otros países se guardan solo para la estadística; no son casos de nuestro registro.

Ver la tabla de datos

Lugar	Notas
Sin lugar identificado	1,797
En México	31
En otro país	7
México y otros países	6

Medios con mejor calificación

Con al menos 3 notas.

Animal Politico100/100 · 11 notas
Zona Franca100/100 · 7 notas
ahoraguerrero.mx100/100 · 6 notas
sdpnoticias100/100 · 6 notas
Al Calor PolÃƒÆ’Ã‚Âtico100/100 · 6 notas
nexos.com.mx100/100 · 5 notas
Chiapasparalelo100/100 · 5 notas
omnia.com.mx100/100 · 4 notas

Medios con peor calificación

Con al menos 3 notas.

Noticaribe64/100 · 4 notas
Multimedios73/100 · 3 notas
HoyTamaulipas82/100 · 3 notas
notiver.com.mx83/100 · 3 notas
60minutos.info84/100 · 4 notas
El Debate84/100 · 7 notas
Noventa Grados85/100 · 8 notas
Diario de Morelos87/100 · 5 notas

Expresiones señaladas más usadas

Solo las que se repiten en más de una nota.

«[posible nombre registral]»147 notas
«un hombre»131 notas
«conocida como»78 notas
«conocido como»69 notas
«el hombre»38 notas
«un joven»35 notas
«un travesti»33 notas
«brutalmente»31 notas
«imagen del cuerpo»31 notas
«el joven»24 notas
«¡…!»23 notas
«charco de sangre»19 notas
«del joven»19 notas
«un sujeto»19 notas

Ir al Observatorio de Medios Clasificación de medios y cuentas Estigma por tema En JSON: /api/estadisticas?bloque=medios

Cómo leer estas cifras

El Observatorio de Medios revisa el lenguaje de notas y publicaciones sobre personas LGBTTTIQANB+ con el Analizador de notas, y les da una calificación de 0 a 100. Aquí solo cuentan las notas que tratan temas LGBTTTIQANB+; la misma nota copiada en varios medios cuenta una vez.

El año es el de publicación de la nota (si no se conoce, el del análisis). Los años con pocas notas pueden variar mucho: compara con cuidado. La forma de calificar está en la metodología del Observatorio.

Usa los datos

Las gráficas y tablas de esta página son libres: puedes usarlas, descargarlas como imagen y compartirlas. Los datos se publican con licencia CC BY 4.0: cita a Memoria y Resistencia.

Crea tu cuenta o entra con ella.
Responde el cuestionario de inicio. Con eso ya puedes usar las cifras en JSON con tu clave personal.
Solicita el CSV de los casos y cuéntanos para qué lo usarás. Cuando lo autoricemos, el enlace aparece en Mi cuenta.

Solicitar los datos