Name: Análisis de lenguaje: Congreso salda deuda con la población LGBT: el matrimonio igualitario es ley
Rating: 100

100de 100

Muy buena

Lenguaje inclusivo
Respetuosa

La nota usa un lenguaje respetuoso.

Nota informativaRelata hechos. Revisamos que los cuente con respeto y sin morbo.

Texto de 2020 (fecha de publicación)

Analizada con el motor v1.5.1 · Qué cambió

Términos despectivos Sin problemas

Nombre y género Sin problemas

Culpa a la víctima Sin problemas

Amarillismo Sin problemas

Discurso hostil Sin problemas

Términos imprecisos Sin problemas

Perspectiva de género y derechos 2 aciertos

Lenguaje inclusivo 75%

Cómo llegamos a 100 de 100

Toda nota empieza con100
Perspectiva de género y derechos+4
Lenguaje inclusivo+3
Calificación (entre 0 y 100, con redondeo y topes por categoría)100

¿A quién escucha?

AutoridadesNo
Familia, amistades y vecinosNo
Colectivos y organizaciones1 vez
EspecialistasNo

Lo que hace bien

Nombra a la población LGBTTTIQANB+
Da voz a colectivos y activistas

Dónde lo encontramos

Estos son los párrafos de la nota donde encontramos algo, sin reproducirla completa. Cada estilo de subrayado es un tipo de hallazgo; el número remite a la lista de arriba. Pasa el mouse o toca una marca para ver por qué la señalamos.

abc Masculino genérico abc Lo que hace bien abc Lenguaje inclusivo

Congreso salda deuda con la población LGBT: el matrimonio igualitario es ley

Este martes con 31 votos a favor, cinco en contra y tres abstenciones, el Congreso saldó una de las deudas que tiene con la población LGBT+, al aprobar una reforma al Código Civil del Estado para reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo: un hecho catalogado como histórico y aplaudido por organizaciones de la sociedad civil, quienes han luchado por el reconocimiento de este derecho desde hace más de diez años.

El dictamen fue avalado en fast track, ya que a sólo 12 días de que ingresó al Poder Legislativo fue turnado a la la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, para ser aprobado este martes en el pleno, lo que fue criticado por las y los legisladores de oposición porque, acusaron, responde a que la iniciativa fue presentada por Vianey García Romero, presidenta de esa Comisión e integrante de la bancada de Morena.