Saltar al contenido

Congreso de la Ciudad de México

AguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampecheChiapasChihuahuaCoahuila de ZaragozaColimaDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMichoacán de OcampoMorelosMéxicoNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruz de Ignacio de la LlaveYucatánZacatecasCiudad de México

Congreso de la Ciudad de México

III Legislatura (2024–2027)

Sitio oficial Transparencia 70/100 · Media

Todo el país
Cambiar de congreso

Congreso de la Unión

Congresos estatales

Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la III Legislatura del Congreso de la Ciudad de México: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.

Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026

Instrumentos en seguimiento
96
40 iniciativas · 52 puntos de acuerdo · 4 posicionamientos
Aprobados
27
5 iniciativas · 22 puntos de acuerdo
En congeladora
59
más de 90 días hábiles sin dictamen
Promedio sin dictaminar
241 días
entre 64 pendientes; la más antigua suma 553 días

Así está hoy el semáforo

Semáforo de seguimiento

Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 45 y 90 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.

Mostrando 12 de 12 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.

  1. En congeladora Iniciativa · presentada el 28 nov 2024

    VIH: aplicaciones digitales de atención y profilaxis

    CON PROYECTO DE DECRETO POR LA QUE SE ADICIONA UN PÁRRAFO SEGUNDO AL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN MATERIA DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DEL VIH/SIDA

    Salud
    Miguel Ángel Macedo Escartín

    491 días hábiles sin dictamen

  2. En congeladora Iniciativa · presentada el 8 ene 2025

    Lenguaje incluyente y diversidad de género en la Ley de Salud

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN MATERIA DE USO DE LENGUAJE INCLUYENTE, VIGENTE EN LA ADMINISTRACIÓN…

    Salud
    Leonor Gómez Otegui

    462 días hábiles sin dictamen

  3. En congeladora Iniciativa · presentada el 1 abr 2025

    Tratamientos hormonales para personas trans privadas de la libertad

    CON PROYECTO DE DECRETO DE LEY QUE ADICIONA UN ARTÍCULO 144 BIS A LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO (PARA PROPORCIONAR Y GARANTIZAR LA CONTINUIDAD DE TRATAMIENTOS MODERANTES PARA…

    Salud
    Rebeca Peralta León

    403 días hábiles sin dictamen

  4. En congeladora Iniciativa · presentada el 13 may 2025

    Derechos en salud de la comunidad LGBTTTI+

    INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE MODIFICA LA FRACCIÓN VII DEL ARTÍCULO 3; SE ADICIONA UNA FRACCIÓN VII BIS., AL ARTÍCULO 4; SE ADICIONA UNA FRACCIÓN XII BIS., AL ARTÍCULO 5…

    Salud
    Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra

    373 días hábiles sin dictamen

  5. En congeladora Iniciativa · presentada el 29 may 2025

    Salud mental para personas con VIH e ITS

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA LA FRACCIÓN IV AL ARTÍCULO 74 DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE SALUD MENTAL DE PERSONAS CON INFECCIONES DE TRANSMISIÓN…

    Salud
    Ana Luisa Buendía García

    361 días hábiles sin dictamen

  6. En congeladora Iniciativa · presentada el 7 ene 2026

    Acceso gratuito a PrEP y PEP

    INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES A LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE ACCESO A LA PROFILAXIS PRE EXPOSICIÓN (PrEP) COMO…

    Salud
    Brenda Fabiola Ruiz Aguilar

    202 días hábiles sin dictamen

  7. En congeladora Iniciativa · presentada el 17 feb 2026

    Atención médica para las personas LGBTTTI (Ley de Salud)

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA EL CAPÍTULO XV ATENCIÓN MÉDICA PARA LAS PERSONAS LGBTTTI Y ARTÍCULOS 93 BIS Y 93 TER, EN LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO

    Salud
    Jannete Elizabeth Guerrero Maya

    173 días hábiles sin dictamen

  8. En congeladora Iniciativa · presentada el 17 feb 2026

    Cáncer de mama: inclusión de personas trans y no binarias

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE MODIFICA LA DENOMINACIÓN Y SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY PARA LA ATENCIÓN INTEGRAL DEL CÁNCER DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL…

    Salud
    Diana Sánchez Barrios

    173 días hábiles sin dictamen

  9. En congeladora Punto de Acuerdo · presentada el 17 feb 2026

    Atención médica sin discriminación a población LGBTIQ+

    CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA, CORDIAL Y RESPETUOSAMENTE A LA SECRETARÍA DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO A FORTALECER LAS ACCIONES, PROGRAMAS, LINEAMIENTOS Y PROTOCOLOS DE…

    Salud
    Jannete Elizabeth Guerrero Maya (PT) y diputadas de las comisiones de Igualdad de Género y Derechos Humanos

    173 días hábiles sin dictamen

  10. En congeladora Punto de Acuerdo · presentada el 17 feb 2026

    Derecho a la salud de personas trans y que viven con VIH

    CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA, CORDIAL Y RESPETUOSAMENTE A LA SECRETARÍA DE SALUD EN COORDINACIÓN CON EL CONSEJO PARA PREVENIR Y ELIMINAR LA DISCRIMINACIÓN, AMBOS DE LA MÉXICO…

    Salud
    Jannete Elizabeth Guerrero Maya (PT) y diputadas de las comisiones de Igualdad de Género y Derechos Humanos

    173 días hábiles sin dictamen

  11. En congeladora Iniciativa · presentada el 18 mar 2026

    Salud mental de infancias, adolescencias y personas trans

    CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE SALUD; LA LEY DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, Y LA LEY PARA EL RECONOCIMIENTO Y LA…

    Salud
    Diana Sánchez Barrios

    152 días hábiles sin dictamen

  12. En congeladora Iniciativa · presentada el 14 may 2026

    Acceso universal a la PrEP

    PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y DE LA LEY DE ACCESO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA…

    Salud
    Diana Sánchez Barrios

    111 días hábiles sin dictamen

Productividad legislativa

Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.

Ver el directorio completo

Iniciativas de ley o reforma

40 en seguimiento · 5 aprobados · 31 en congeladora

Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.

Puntos de acuerdo y exhortos

52 en seguimiento · 22 aprobados · 28 en congeladora

Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.

Posicionamientos

4 en seguimiento

Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.

¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.

¿Quién da resultados en Ciudad de México?

Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.

Mejor evaluados

Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.

  1. Alberto Martínez Urincho

    Morena

    2 de 2 propuestas de ley aprobadas

    2 leyes aprobadas · 5 puntos de logro

    Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevas
    100/100

  2. Diana Sánchez Barrios

    1 de 11 propuestas de ley aprobadas · 8 exhortos aprobados

    1 ley aprobada · 11,2 puntos de logro

    Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevas
    29/100

  3. Miriam Saldaña Chairez

    PT

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 ley aprobada · 3 puntos de logro

    Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevas
    100/100

  4. Miriam Valeria Cruz Flores

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado

    1 ley aprobada · 3 puntos de logro

    100/100

  5. Miguel Angel Macedo Escartín

    Morena

    0 de 3 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados

    0 leyes aprobadas · 5,7 puntos de logro

    Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevas
    38/100

  6. Alberto Vanegas Arenas

    Morena

    0 de 4 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados

    0 leyes aprobadas · 5 puntos de logro

    Impulsa reformas constitucionales o leyes nuevas
    29/100

Presentaron, pero sus propuestas están congeladas

Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. No es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo. El número 1 es quien más tiene congeladas. 10 personas en total, 8 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra

    Morena

    3 de 3 propuestas congeladas

    Todas congeladas
    0/100

  2. Leonor Gómez Otegui

    Morena

    3 de 3 propuestas congeladas (2 de ley y 1 exhorto)

    Todas congeladas
    0/100

  3. Diana Barragán Sánchez

    PT

    2 de 2 propuestas congeladas (1 de ley y 1 exhorto)

    Todas congeladas
    0/100

  4. Claudia Nelí Morales Cervantes

    Verde

    1 de 1 propuesta congelada

    Todas congeladas
    0/100

  5. Manuel Talayero Pariente

    Verde

    1 de 1 propuesta congelada

    Todas congeladas
    0/100

  6. María del Rosario Morales Ramos

    1 de 1 propuesta congelada

    Todas congeladas
    0/100
Ver a las 10 personas
  1. Lizzette Salgado Viramontes PAN 1 de 1 propuesta congelada Todas
  2. Raúl de Jesús Torres Guerrero PAN 1 de 1 propuesta congelada Todas
  3. Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Morena 1 de 2 propuestas congeladas
  4. Victor Gabriel Varela López Morena 1 de 2 propuestas congeladas
¿Cómo calculamos la calificación?

Ver la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas

1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.

2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.

3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.

4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.

70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).

Ver la tabla completa de todas las personas

Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.

Persona Iniciativas Le aprobaron Dictam. Congeladora Exhortos Posic. Calificación
Alberto Martínez Urincho Morena 2 2 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efectiva
Miriam Valeria Cruz Flores Morena 1 1 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efectiva
Miriam Saldaña Chairez PT 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efectiva
Diana Sánchez Barrios 11 1 1 9 15 (8) 2 29/100 · En espera
Cecilia Vadillo Obregón Morena 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efectiva
Leticia Haro Jiménez 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efectiva
Luisa Fernanda Ledesma Alpizar Movimiento Ciudadano 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efectiva
Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Morena 1 0 0 1 2 (2) 0 50/100 · Avanza
Miguel Angel Macedo Escartín Morena
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas		 3 0 0 2 8 (5) 1 38/100 · En espera
Esther Silvia Sánchez Barrios 1 0 0 1 1 (1) 0 33/100 · En espera
Alberto Vanegas Arenas Morena
Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora		 4 0 0 4 6 (5) 0 29/100 · En espera
Ana Luisa Buendia García Morena 1 0 0 1 2 (1) 0 25/100 · En espera
Victor Gabriel Varela López Morena 2 0 0 1 0 (0) 0 18/100 · Presentó, sin avance
Elizabeth Mateos Hernández Morena 0 0 0 0 1 (0) 0 15/100 · Presentó, sin avance
Paula Alejandra Pérez Cordova Verde
Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora		 2 0 0 2 2 (1) 0 14/100 · Presentó, sin avance
Rebeca Peralta León Verde
Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora		 3 0 0 3 1 (1) 0 13/100 · Presentó, sin avance
Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Morena 2 0 0 1 0 (0) 0 9/100 · Presentó, sin avance
Jannete Elizabeth Guerrero Maya PT
Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora		 3 0 0 3 20 (2) 1 8/100 · Presentó, sin avance
Leonor Gómez Otegui Morena
Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora		 2 0 0 2 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra Morena
Todas sus iniciativas de ley están en la congeladora		 3 0 0 3 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Diana Barragán Sánchez PT 1 0 0 1 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Claudia Nelí Morales Cervantes Verde 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Lizzette Salgado Viramontes PAN 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Manuel Talayero Pariente Verde 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
María del Rosario Morales Ramos 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Raúl de Jesús Torres Guerrero PAN 0 0 0 0 1 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance

Quién presenta

Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.

  1. Diana Sánchez Barrios Asociación Parlamentaria Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente

    28

  2. Jannete Elizabeth Guerrero Maya PT

    24

  3. Miguel Angel Macedo Escartín Morena

    12

  4. Alberto Vanegas Arenas Morena

    10

  5. Paula Alejandra Pérez Cordova Verde

    4

  6. Rebeca Peralta León Verde

    4

  7. Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Morena

    3

  8. Ana Luisa Buendia García Morena

    3

Quién se suma

Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.

Sin adhesiones registradas.

Por grupo parlamentario

Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.

Ver los datos en tabla
PartidoPresentadosAdhesiones
Morena370
Asociación Parlamentaria Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente300
PT250
Verde80
Sin partido registrado20
PAN20
Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación10
Movimiento Ciudadano10

Representación LGBTTTIQANB+ en Ciudad de México

Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.

2 personas legisladoras LGBTTTIQANB+2 por acción afirmativa
100%actúa a favor de la agenda2 de 2 impulsan o acompañan
0guardaron silencio0% del total
0actuaron en contravotaron o firmaron contra nuestros derechos
0posibles simulaciones0% de quienes llegaron por acción afirmativa · 0 con al menos una señal

Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Cómo lo medimos.

Impulsan la agenda 2

Presentaron iniciativas de ley a favor de nuestros derechos.

Posible simulación

Se marca cuando una persona que llegó por acción afirmativa acumula 2 o más señales distintas. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.

  1. Impugnación formalante el instituto electoral o el Tribunal Electoral
  2. Denuncia públicade colectivos LGBTTTIQANB+ o de la prensa
  3. Parentescocon la dirigencia que la postuló
  4. Actuar en contravotar o firmar contra nuestros derechos
  5. Silencio legislativoninguna propuesta a favor

Nunca usamos estereotipos (estado civil, apariencia o expresión de género) como señal.

Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.

Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulta los acuerdos · ¿Falta alguien o hay un error?

Aliadas, aliados y no aliados en Ciudad de México

Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.

26aliadas y aliados · 20 impulsan
0no aliadas ni aliados
41guardaron silencio

Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: solo firmó en apoyo, presentó exhortos o se posicionó. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.

Aliadas y aliados

Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.

Ver a las 26 personas

No aliadas ni aliados

No registramos propuestas en contra de derechos en lo que seguimos.

Guardaron silencio

No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.

Por partido

  • Morena 12
  • Sin partido registrado 4
  • Verde 4
  • PT 3
  • PAN 2
  • Movimiento Ciudadano 1

Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.

Cómo leer el semáforo

Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.

Fundamento: Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, art. 260: todo asunto turnado debe resolverse en 45 días hábiles desde su recepción formal, salvo prórroga fundada aprobada por el Pleno o la Comisión Permanente por un término adicional de la misma duración; art. 262: la prórroga es de hasta 45 días hábiles más y solo una vez (máximo 90 días hábiles). Según la reforma del 31-05-2026 al art. 260, los asuntos que no se resuelvan en esos plazos se tienen por concluidos, salvo que haya excitativa (arts. 109 y 263: turno a Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias por hasta 30 días naturales y luego consulta al Pleno). Las proposiciones con punto de acuerdo deben dictaminarse antes de que termine cada periodo ordinario (art. 261). La Ley Orgánica del Congreso (art. 81) prevé que el Pleno amplíe el plazo y, si lo niega, se emita una excitativa. Texto consultado: versión vigente publicada en el portal del Congreso, con última reforma aprobada por el Pleno el 31-05-2026. Consultar la ley

Texto vigente consultado: última reforma publicada el 31 may 2026.

Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.

  • Aprobada

    El Pleno la aprobó o ya se publicó.

  • Dictaminada

    La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.

  • En trámite

    Tiene 45 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.

  • Sin dictamen (más de 45 días)

    Lleva más de 45 días hábiles sin dictamen. Es momento de preguntar a la comisión.

  • En congeladora (más de 90 días)

    Lleva más de 90 días hábiles sin dictamen: está detenida.

  • Rechazada o desechada

    El proceso terminó sin aprobación.

Pregunta a quien decide

Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.

Ver el directorio del Congreso Descargar los datos (CSV) API en JSON