Congreso del Estado de Nuevo León
LXXVII Legislatura (2024–2027)
Sitio oficial (se abre en otra pestaña) Transparencia 85/100 · Alta
Congreso de la Unión
Congresos estatales
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXXVII Legislatura del Congreso del Estado de Nuevo León: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última actualización de los registros: 17 de octubre de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 180 y 365 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Cómo lo calculamos.
Mostrando 4 de 4 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.
Rechazada o desechada Iniciativa · presentada el 31 mar 2025
Exp. 19726/LXXVII. INICIATIVA DE REFORMA POR ADICIÓN UNA CAPÍTULO VI DENOMINADO “DELITOS DE ODIO MOTIVADOS POR LA ORIENTACIÓN SEXUAL, PREFERENCIA SEXUAL, IDENTIDAD DE GÉNERO O EXPRESIÓN DE…
Desechada
Rechazada o desechada Iniciativa · presentada el 6 ago 2025
Exp. 20118/LXXVII. INICIATIVA DE REFORMA AL ARTÍCULO 16 Y POR ADICIÓN DE UN TÍTULO DÉCIMO QUINTO BIS 2 Y ARTÍCULO 331 BIS 9 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, EN RELACIÓN A…
Desechada
Rechazada o desechada Iniciativa · presentada el 6 ago 2025
Exp. 20125/LXXVII. INICIATIVA DE REFORMA A LOS ARTÍCULOS 224 Y 410 Y POR ADICIÓN DE UN TÍTULO DÉCIMO QUINTO BIS 2 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, EN MATERIA DE TIPIFICACIÓN…
Desechada
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
6 en seguimiento · 0 aprobados · 1 en congeladora
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
5 en seguimiento · 0 aprobados · 2 en congeladora
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
0 en seguimiento
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
¿Trabajo legislativo o simulación? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
Así se ordena: 1) más leyes aprobadas; 2) si empatan, más puntos de logro (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
Todavía nadie tiene propuestas aprobadas en lo que seguimos.
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 1 persona en total.
2 de 4 propuestas congeladas
Ver la metodología completa, con ejemplos y fuentes académicas
1. No todas las propuestas valen lo mismo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue las propuestas de alto impacto de las simbólicas.
2. Importa qué pasó con cada una. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas en contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Aliadas que impulsan y aliadas que acompañan. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como la que propone Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Persona | Iniciativas | Le aprobaron | Dictam. | Congeladora | Exhortos | Posic. | Calificación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aruba Williams Ortiz Nájera Sin partido | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Sofía Cristina Rivera Pérez Sin partido | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Greta Pamela Barra Hernández Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 (0) | 0 | |
| Anylú Bendición Hernández Sepúlveda Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Grecia Benavides Flores Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Marco Emilio Gaytán Vélez Sin partido | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos en los que la persona figura como autora o coautora.
Greta Pamela Barra Hernández Morena
4 instrumentos presentados
Aruba Williams Ortiz Nájera Sin partido
2 instrumentos presentados
Sofía Cristina Rivera Pérez Sin partido
2 instrumentos presentados
1 instrumento presentado
Grecia Benavides Flores Morena
1 instrumento presentado
Marco Emilio Gaytán Vélez Sin partido
1 instrumento presentado
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Partido | Presentados | Adhesiones |
|---|---|---|
| Morena | 4 | 0 |
| Sin partido | 3 | 0 |
| Ciudadanía organizada (organizaciones civiles y personas ciudadanas; no es partido) | 9 | 0 |
Ciudadanía organizada: 9 instrumentos presentados y 0 adhesiones de organizaciones civiles y personas ciudadanas. No es un partido: la contamos aparte. Ver el directorio.
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Impulsa: presentó iniciativas de ley a favor. Acompaña: presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. No aliada o aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silencio: en funciones, sin presentar ni respaldar ninguna propuesta sobre estos derechos.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Greta Pamela Barra Hernández Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 exhortos o posicionamientos · 5 pts
Aruba Williams Ortiz Nájera Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Sofía Cristina Rivera Pérez Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Anylú Bendición Hernández Sepúlveda Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Grecia Benavides Flores Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Marco Emilio Gaytán Vélez Impulsa
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
No registramos propuestas en contra de derechos en lo que seguimos.
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Organizaciones civiles, colectivas y personas ciudadanas que presentaron o acompañaron propuestas en este congreso. No son diputaciones ni partidos: hacen incidencia y tienen su propio registro.
2 organizaciones y 6 personas ciudadanas. Primero las organizaciones, luego las personas; cada grupo, de mayor a menor participación.
Organizaciones o personas ciudadanas que presentaron o respaldaron al menos una propuesta en contra de los derechos LGBTTTIQANB+.
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 180 y congeladora a los 365.
Fundamento: Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado de Nuevo León, art. 46 (reformado por Decreto 341, P.O. 16-ago-2000): las iniciativas de ley o decreto no dictaminadas en el lapso de un año a partir de su turno a comisiones se dan de baja por caducidad sin más trámite (exhortos y puntos de acuerdo: seis meses). No prevé prórroga; el art. 54 solo permite al Presidente del Congreso emplazar a la comisión para que resuelva en 15 días. La Ley Orgánica del Poder Legislativo no fija plazo para dictaminar. Ambos ordenamientos tienen última reforma publicada en el P.O. del 25 de mayo de 2026. Para el semáforo: ámbar a los 180 días (mitad del plazo) y congeladora al cumplirse el año en que la iniciativa caduca. Consultar la ley (se abre en otra pestaña)
Texto vigente consultado: última reforma publicada el 25 may 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escríbenos. ¿Qué tanto publica cada congreso? Consulta el índice de transparencia.
El Pleno la aprobó o ya se publicó.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 180 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 365 días naturales sin dictamen: está detenida.
El proceso terminó sin aprobación.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
